Volleybox Trainer Vereinigte Staaten von Amerika

Andre Christopher Gonzalez TOP 500

Nachricht senden Teilen

Chronik1
Vereine11
Teamkollegen199
Wettbewerbe72
Spiele173
Follower1

Trainerdaten

Ranking: 451
Nationalität: Vereinigte Staaten von Amerika
Aufrufe: 5219
Zuletzt aktiv: vor 4 Jahre

Medaillen

Nationalmannschaftswettbewerbe

World Championships (Damen)

1

2002

FIVB World Cup (Damen)

1

2003

NORCECA Championships (Damen)

2

2003, 2001

World Grand Prix (Damen)

1

2001

1

2003

Pan American Games (Damen)

1

2003

Pan American Cup (Damen)

1

2003

World Military Championship (Damen)

1

2001

1

2002

Vereinswettbewerbe

NCAA (Damen)

1

1998/99

1

2001/02

2

1999/00, 1997/98

Swiss League (Damen)

2

2011/12, 2005/06

Dutch Eredivisie (Damen)

1

2009/10

1

2010/11

Empress' Cup All Japan Championship (Damen)

1

2020/21

Swiss Cup (Damen)

2

2011/12, 2005/06

Czech Cup (Damen)

1

2014/15

Dutch Cup (Damen)

1

2009/10

Swiss Supercup (Damen)

1

2011/12

NCAA - Big West Conference (Damen)

3

2001/02, 1998/99, 1997/98

2

2000/01, 1999/00

NCAA - Sun Belt Conference (Damen)

1

2016/17

NCAA - Patriot League Conference (Damen)

1

2017/18

NCAA - Big South Conference (Damen)

1

2015/16

Dutch Supercup (Damen)

2

2010/11, 2009/10

2023/24

NCAA - Big Sky Conference 2023/24 mit Idaho Univ. 0.65 Rankingpunkte

Wettbewerb NCAA - Big Sky Conference hat Prestige 0.25 und Verhältnis für 10 Platz ist 2.60, Verhältnis für head coach ist 1.00, also 0.25 x 2.60 x 1.00 = 0.65 Punkte

2022/23

NCAA - Big Sky Conference 2022/23 mit Idaho Univ. 0.65 Rankingpunkte

Wettbewerb NCAA - Big Sky Conference hat Prestige 0.25 und Verhältnis für 10 Platz ist 2.60, Verhältnis für head coach ist 1.00, also 0.25 x 2.60 x 1.00 = 0.65 Punkte

2021/22

Japan SV.LEAGUE 2021/22 mit Denso Airybees 12.00 Rankingpunkte

Wettbewerb Japan SV.LEAGUE hat Prestige 4.00 und Verhältnis für 6 Platz ist 4.00, Verhältnis für coach assistant ist 0.75, also 4.00 x 4.00 x 0.75 = 12.00 Punkte

Empress' Cup All Japan Championship 2021/22 mit Denso Airybees 5.44 Rankingpunkte

Wettbewerb Empress' Cup All Japan Championship hat Prestige 2.50 und Verhältnis für 9 Platz ist 2.90, Verhältnis für coach assistant ist 0.75, also 2.50 x 2.90 x 0.75 = 5.44 Punkte

Kurowashiki Tournament 2021/22 mit Denso Airybees 2.18 Rankingpunkte

Wettbewerb Kurowashiki Tournament hat Prestige 1.00 und Verhältnis für 9 Platz ist 2.90, Verhältnis für coach assistant ist 0.75, also 1.00 x 2.90 x 0.75 = 2.18 Punkte

2020/21

Japan SV.LEAGUE 2020/21 mit Denso Airybees 15.00 Rankingpunkte

Wettbewerb Japan SV.LEAGUE hat Prestige 4.00 und Verhältnis für 4 Platz ist 5.00, Verhältnis für coach assistant ist 0.75, also 4.00 x 5.00 x 0.75 = 15.00 Punkte

Empress' Cup All Japan Championship 2020/21 mit Denso Airybees 11.25 Rankingpunkte

Wettbewerb Empress' Cup All Japan Championship hat Prestige 2.50 und Verhältnis für 3 Platz ist 6.00, Verhältnis für coach assistant ist 0.75, also 2.50 x 6.00 x 0.75 = 11.25 Punkte

Japan V.League Division 1 V Cup 2020/21 mit Denso Airybees 5.06 Rankingpunkte

Wettbewerb Japan V.League Division 1 V Cup hat Prestige 1.50 und Verhältnis für 5 Platz ist 4.50, Verhältnis für coach assistant ist 0.75, also 1.50 x 4.50 x 0.75 = 5.06 Punkte

Abgesagt

Kurowashiki Tournament 2020/21 mit Denso Airybees

2019/20

Japan SV.LEAGUE 2019/20 mit Denso Airybees 15.00 Rankingpunkte

Wettbewerb Japan SV.LEAGUE hat Prestige 4.00 und Verhältnis für 4 Platz ist 5.00, Verhältnis für coach assistant ist 0.75, also 4.00 x 5.00 x 0.75 = 15.00 Punkte

Abgesagt

Empress' Cup All Japan Championship 2019/20 mit Denso Airybees

2017/18

NCAA - Patriot League Conference 2017/18 mit American Univ. 1.88 Rankingpunkte

Wettbewerb NCAA - Patriot League Conference hat Prestige 0.25 und Verhältnis für 1 Platz ist 10.00, Verhältnis für coach assistant ist 0.75, also 0.25 x 10.00 x 0.75 = 1.88 Punkte

NCAA 2017/18 mit American Univ. 0.16 Rankingpunkte

Wettbewerb NCAA hat Prestige 3.00 und Verhältnis für 33 Platz ist 0.07, Verhältnis für coach assistant ist 0.75, also 3.00 x 0.07 x 0.75 = 0.16 Punkte

2016/17

NCAA - Sun Belt Conference 2016/17 mit Coastal Carolina Univ. 1.88 Rankingpunkte

Wettbewerb NCAA - Sun Belt Conference hat Prestige 0.25 und Verhältnis für 1 Platz ist 10.00, Verhältnis für coach assistant ist 0.75, also 0.25 x 10.00 x 0.75 = 1.88 Punkte

NCAA 2016/17 mit Coastal Carolina Univ. 3.15 Rankingpunkte

Wettbewerb NCAA hat Prestige 3.00 und Verhältnis für 17 Platz ist 1.40, Verhältnis für coach assistant ist 0.75, also 3.00 x 1.40 x 0.75 = 3.15 Punkte

2015/16

NCAA - Big South Conference 2015/16 mit Coastal Carolina Univ. 1.88 Rankingpunkte

Wettbewerb NCAA - Big South Conference hat Prestige 0.25 und Verhältnis für 1 Platz ist 10.00, Verhältnis für coach assistant ist 0.75, also 0.25 x 10.00 x 0.75 = 1.88 Punkte

NCAA 2015/16 mit Coastal Carolina Univ. 0.16 Rankingpunkte

Wettbewerb NCAA hat Prestige 3.00 und Verhältnis für 33 Platz ist 0.07, Verhältnis für coach assistant ist 0.75, also 3.00 x 0.07 x 0.75 = 0.16 Punkte

2014/15

Czech Cup 2014/15 mit VK Královo Pole 10.80 Rankingpunkte

Wettbewerb Czech Cup hat Prestige 1.80 und Verhältnis für 3 Platz ist 6.00, Verhältnis für head coach ist 1.00, also 1.80 x 6.00 x 1.00 = 10.80 Punkte

Czech Republic Extraliga 2014/15 mit VK Královo Pole 13.50 Rankingpunkte

Wettbewerb Czech Republic Extraliga hat Prestige 3.00 und Verhältnis für 5 Platz ist 4.50, Verhältnis für head coach ist 1.00, also 3.00 x 4.50 x 1.00 = 13.50 Punkte

CEV Cup 2014/15 mit VK Královo Pole 8.00 Rankingpunkte

Wettbewerb CEV Cup hat Prestige 4.00 und Verhältnis für 13 Platz ist 2.00, Verhältnis für head coach ist 1.00, also 4.00 x 2.00 x 1.00 = 8.00 Punkte

2013/14

Czech Republic Extraliga 2013/14 mit VK Královo Pole 15.00 Rankingpunkte

Wettbewerb Czech Republic Extraliga hat Prestige 3.00 und Verhältnis für 4 Platz ist 5.00, Verhältnis für head coach ist 1.00, also 3.00 x 5.00 x 1.00 = 15.00 Punkte

Challenge Cup 2013/14 mit VK Královo Pole 0.21 Rankingpunkte

Wettbewerb Challenge Cup hat Prestige 3.00 und Verhältnis für 33 Platz ist 0.07, Verhältnis für head coach ist 1.00, also 3.00 x 0.07 x 1.00 = 0.21 Punkte

CEV Cup 2013/14 mit VK Královo Pole 4.00 Rankingpunkte

Wettbewerb CEV Cup hat Prestige 4.00 und Verhältnis für 21 Platz ist 1.00, Verhältnis für head coach ist 1.00, also 4.00 x 1.00 x 1.00 = 4.00 Punkte

Czech Cup 2013/14 mit VK Královo Pole 8.10 Rankingpunkte

Wettbewerb Czech Cup hat Prestige 1.80 und Verhältnis für 5 Platz ist 4.50, Verhältnis für head coach ist 1.00, also 1.80 x 4.50 x 1.00 = 8.10 Punkte

2011/12

Swiss Cup 2011/12 mit Volero Zürich 13.50 Rankingpunkte

Wettbewerb Swiss Cup hat Prestige 1.80 und Verhältnis für 1 Platz ist 10.00, Verhältnis für coach assistant ist 0.75, also 1.80 x 10.00 x 0.75 = 13.50 Punkte

Swiss League NLB 2011/12 mit Volero Zürich 0.60 Rankingpunkte

Wettbewerb Swiss League NLB hat Prestige 0.50 und Verhältnis für 15 Platz ist 1.60, Verhältnis für coach assistant ist 0.75, also 0.50 x 1.60 x 0.75 = 0.60 Punkte

Swiss Supercup 2011/12 mit Volero Zürich 1.88 Rankingpunkte

Wettbewerb Swiss Supercup hat Prestige 0.25 und Verhältnis für 1 Platz ist 10.00, Verhältnis für coach assistant ist 0.75, also 0.25 x 10.00 x 0.75 = 1.88 Punkte

Swiss League 2011/12 mit Volero Zürich 22.50 Rankingpunkte

Wettbewerb Swiss League hat Prestige 3.00 und Verhältnis für 1 Platz ist 10.00, Verhältnis für coach assistant ist 0.75, also 3.00 x 10.00 x 0.75 = 22.50 Punkte

Champions League 2011/12 mit Volero Zürich 11.96 Rankingpunkte

Wettbewerb Champions League hat Prestige 5.50 und Verhältnis für 9 Platz ist 2.90, Verhältnis für coach assistant ist 0.75, also 5.50 x 2.90 x 0.75 = 11.96 Punkte

Top Volley International 2011/12 mit Volero Zürich 3.75 Rankingpunkte

Wettbewerb Top Volley International hat Prestige 1.00 und Verhältnis für 4 Platz ist 5.00, Verhältnis für coach assistant ist 0.75, also 1.00 x 5.00 x 0.75 = 3.75 Punkte

2010/11

Dutch Supercup 2010/11 mit TVC Amstelveen 1.50 Rankingpunkte

Wettbewerb Dutch Supercup hat Prestige 0.15 und Verhältnis für 1 Platz ist 10.00, Verhältnis für head coach ist 1.00, also 0.15 x 10.00 x 1.00 = 1.50 Punkte

Dutch Eredivisie 2010/11 mit TVC Amstelveen 15.00 Rankingpunkte

Wettbewerb Dutch Eredivisie hat Prestige 2.50 und Verhältnis für 3 Platz ist 6.00, Verhältnis für head coach ist 1.00, also 2.50 x 6.00 x 1.00 = 15.00 Punkte

Challenge Cup 2010/11 mit TVC Amstelveen 0.24 Rankingpunkte

Wettbewerb Challenge Cup hat Prestige 3.00 und Verhältnis für 32 Platz ist 0.08, Verhältnis für head coach ist 1.00, also 3.00 x 0.08 x 1.00 = 0.24 Punkte

2009/10

Dutch Cup 2009/10 mit TVC Amstelveen 15.00 Rankingpunkte

Wettbewerb Dutch Cup hat Prestige 1.50 und Verhältnis für 1 Platz ist 10.00, Verhältnis für head coach ist 1.00, also 1.50 x 10.00 x 1.00 = 15.00 Punkte

Dutch Supercup 2009/10 mit TVC Amstelveen 1.50 Rankingpunkte

Wettbewerb Dutch Supercup hat Prestige 0.15 und Verhältnis für 1 Platz ist 10.00, Verhältnis für head coach ist 1.00, also 0.15 x 10.00 x 1.00 = 1.50 Punkte

Dutch Eredivisie 2009/10 mit TVC Amstelveen 25.00 Rankingpunkte

Wettbewerb Dutch Eredivisie hat Prestige 2.50 und Verhältnis für 1 Platz ist 10.00, Verhältnis für head coach ist 1.00, also 2.50 x 10.00 x 1.00 = 25.00 Punkte

2008/09

NCAA - Pac-12 Conference 2008/09 mit Arizona Univ. 2.70 Rankingpunkte

Wettbewerb NCAA - Pac-12 Conference hat Prestige 1.00 und Verhältnis für 7 Platz ist 3.60, Verhältnis für coach assistant ist 0.75, also 1.00 x 3.60 x 0.75 = 2.70 Punkte

2007/08

NCAA - Pac-12 Conference 2007/08 mit Arizona Univ. 2.40 Rankingpunkte

Wettbewerb NCAA - Pac-12 Conference hat Prestige 1.00 und Verhältnis für 8 Platz ist 3.20, Verhältnis für coach assistant ist 0.75, also 1.00 x 3.20 x 0.75 = 2.40 Punkte

2006/07

NCAA - Pac-12 Conference 2006/07 mit Arizona Univ. 2.40 Rankingpunkte

Wettbewerb NCAA - Pac-12 Conference hat Prestige 1.00 und Verhältnis für 8 Platz ist 3.20, Verhältnis für coach assistant ist 0.75, also 1.00 x 3.20 x 0.75 = 2.40 Punkte

2005/06

Swiss Cup 2005/06 mit VBC Voléro Zürich 13.50 Rankingpunkte

Wettbewerb Swiss Cup hat Prestige 1.80 und Verhältnis für 1 Platz ist 10.00, Verhältnis für coach assistant ist 0.75, also 1.80 x 10.00 x 0.75 = 13.50 Punkte

Swiss League 2005/06 mit VBC Voléro Zürich 22.50 Rankingpunkte

Wettbewerb Swiss League hat Prestige 3.00 und Verhältnis für 1 Platz ist 10.00, Verhältnis für coach assistant ist 0.75, also 3.00 x 10.00 x 0.75 = 22.50 Punkte

CEV Cup 2005/06 mit VBC Voléro Zürich 13.50 Rankingpunkte

Wettbewerb CEV Cup hat Prestige 4.00 und Verhältnis für 5 Platz ist 4.50, Verhältnis für coach assistant ist 0.75, also 4.00 x 4.50 x 0.75 = 13.50 Punkte

Top Volley International 2005/06 mit VBC Voléro Zürich 3.75 Rankingpunkte

Wettbewerb Top Volley International hat Prestige 1.00 und Verhältnis für 4 Platz ist 5.00, Verhältnis für coach assistant ist 0.75, also 1.00 x 5.00 x 0.75 = 3.75 Punkte

2003/04

NCAA - Big Ten Conference 2003/04 mit Iowa Univ. 3.60 Rankingpunkte

Wettbewerb NCAA - Big Ten Conference hat Prestige 2.00 und Verhältnis für 11 Platz ist 2.40, Verhältnis für coach assistant ist 0.75, also 2.00 x 2.40 x 0.75 = 3.60 Punkte

2002/03

Montreux Volley Masters 2003 mit Vereinigte Staaten von Amerika 7.50 Rankingpunkte

Wettbewerb Montreux Volley Masters hat Prestige 2.00 und Verhältnis für 4 Platz ist 5.00, Verhältnis für coach assistant ist 0.75, also 2.00 x 5.00 x 0.75 = 7.50 Punkte

Yeltsin Cup 2003 mit Vereinigte Staaten von Amerika

Pan American Cup 2003 mit Vereinigte Staaten von Amerika 33.75 Rankingpunkte

Wettbewerb Pan American Cup hat Prestige 4.50 und Verhältnis für 1 Platz ist 10.00, Verhältnis für coach assistant ist 0.75, also 4.50 x 10.00 x 0.75 = 33.75 Punkte

World Grand Prix 2003 mit Vereinigte Staaten von Amerika 27.00 Rankingpunkte

Wettbewerb World Grand Prix hat Prestige 6.00 und Verhältnis für 3 Platz ist 6.00, Verhältnis für coach assistant ist 0.75, also 6.00 x 6.00 x 0.75 = 27.00 Punkte

Pan American Games 2003 mit Vereinigte Staaten von Amerika 27.00 Rankingpunkte

Wettbewerb Pan American Games hat Prestige 6.00 und Verhältnis für 3 Platz ist 6.00, Verhältnis für coach assistant ist 0.75, also 6.00 x 6.00 x 0.75 = 27.00 Punkte

NORCECA Championships 2003 mit Vereinigte Staaten von Amerika 45.00 Rankingpunkte

Wettbewerb NORCECA Championships hat Prestige 6.00 und Verhältnis für 1 Platz ist 10.00, Verhältnis für coach assistant ist 0.75, also 6.00 x 10.00 x 0.75 = 45.00 Punkte

FIVB World Cup 2003 mit Vereinigte Staaten von Amerika 40.50 Rankingpunkte

Wettbewerb FIVB World Cup hat Prestige 9.00 und Verhältnis für 3 Platz ist 6.00, Verhältnis für coach assistant ist 0.75, also 9.00 x 6.00 x 0.75 = 40.50 Punkte

2001/02

NCAA - Big West Conference 2001/02 mit Long Beach State Univ. 1.88 Rankingpunkte

Wettbewerb NCAA - Big West Conference hat Prestige 0.25 und Verhältnis für 1 Platz ist 10.00, Verhältnis für coach assistant ist 0.75, also 0.25 x 10.00 x 0.75 = 1.88 Punkte

World Military Championship 2002 mit Vereinigte Staaten von Amerika 2.25 Rankingpunkte

Wettbewerb World Military Championship hat Prestige 0.50 und Verhältnis für 3 Platz ist 6.00, Verhältnis für coach assistant ist 0.75, also 0.50 x 6.00 x 0.75 = 2.25 Punkte

Norceca World Championship Qualification 2002 mit Vereinigte Staaten von Amerika 15.00 Rankingpunkte

Wettbewerb Norceca World Championship Qualification hat Prestige 2.00 und Verhältnis für 1 Platz ist 10.00, Verhältnis für coach assistant ist 0.75, also 2.00 x 10.00 x 0.75 = 15.00 Punkte

NCAA 2001/02 mit Long Beach State Univ. 18.00 Rankingpunkte

Wettbewerb NCAA hat Prestige 3.00 und Verhältnis für 2 Platz ist 8.00, Verhältnis für coach assistant ist 0.75, also 3.00 x 8.00 x 0.75 = 18.00 Punkte

Montreux Volley Masters 2002 mit Vereinigte Staaten von Amerika 5.40 Rankingpunkte

Wettbewerb Montreux Volley Masters hat Prestige 2.00 und Verhältnis für 7 Platz ist 3.60, Verhältnis für coach assistant ist 0.75, also 2.00 x 3.60 x 0.75 = 5.40 Punkte

Pan American Cup 2002 mit Vereinigte Staaten von Amerika 13.50 Rankingpunkte

Wettbewerb Pan American Cup hat Prestige 4.50 und Verhältnis für 6 Platz ist 4.00, Verhältnis für coach assistant ist 0.75, also 4.50 x 4.00 x 0.75 = 13.50 Punkte

World Grand Prix 2002 mit Vereinigte Staaten von Amerika 18.00 Rankingpunkte

Wettbewerb World Grand Prix hat Prestige 6.00 und Verhältnis für 6 Platz ist 4.00, Verhältnis für coach assistant ist 0.75, also 6.00 x 4.00 x 0.75 = 18.00 Punkte

World Championships 2002 mit Vereinigte Staaten von Amerika 54.00 Rankingpunkte

Wettbewerb World Championships hat Prestige 9.00 und Verhältnis für 2 Platz ist 8.00, Verhältnis für coach assistant ist 0.75, also 9.00 x 8.00 x 0.75 = 54.00 Punkte

2000/01

World Military Championship 2001 mit Vereinigte Staaten von Amerika 3.75 Rankingpunkte

Wettbewerb World Military Championship hat Prestige 0.50 und Verhältnis für 1 Platz ist 10.00, Verhältnis für coach assistant ist 0.75, also 0.50 x 10.00 x 0.75 = 3.75 Punkte

NCAA - Big West Conference 2000/01 mit Long Beach State Univ. 1.13 Rankingpunkte

Wettbewerb NCAA - Big West Conference hat Prestige 0.25 und Verhältnis für 3 Platz ist 6.00, Verhältnis für coach assistant ist 0.75, also 0.25 x 6.00 x 0.75 = 1.13 Punkte

NCAA 2000/01 mit Long Beach State Univ. 6.53 Rankingpunkte

Wettbewerb NCAA hat Prestige 3.00 und Verhältnis für 9 Platz ist 2.90, Verhältnis für coach assistant ist 0.75, also 3.00 x 2.90 x 0.75 = 6.53 Punkte

Montreux Volley Masters 2001 mit Vereinigte Staaten von Amerika 6.75 Rankingpunkte

Wettbewerb Montreux Volley Masters hat Prestige 2.00 und Verhältnis für 5 Platz ist 4.50, Verhältnis für coach assistant ist 0.75, also 2.00 x 4.50 x 0.75 = 6.75 Punkte

World Grand Prix 2001 mit Vereinigte Staaten von Amerika 45.00 Rankingpunkte

Wettbewerb World Grand Prix hat Prestige 6.00 und Verhältnis für 1 Platz ist 10.00, Verhältnis für coach assistant ist 0.75, also 6.00 x 10.00 x 0.75 = 45.00 Punkte

NORCECA Championships 2001 mit Vereinigte Staaten von Amerika 45.00 Rankingpunkte

Wettbewerb NORCECA Championships hat Prestige 6.00 und Verhältnis für 1 Platz ist 10.00, Verhältnis für coach assistant ist 0.75, also 6.00 x 10.00 x 0.75 = 45.00 Punkte

FIVB Grand Champions Cup 2001 mit Vereinigte Staaten von Amerika 23.63 Rankingpunkte

Wettbewerb FIVB Grand Champions Cup hat Prestige 7.00 und Verhältnis für 5 Platz ist 4.50, Verhältnis für coach assistant ist 0.75, also 7.00 x 4.50 x 0.75 = 23.63 Punkte

1999/00

NCAA - Big West Conference 1999/00 mit Long Beach State Univ. 1.13 Rankingpunkte

Wettbewerb NCAA - Big West Conference hat Prestige 0.25 und Verhältnis für 3 Platz ist 6.00, Verhältnis für coach assistant ist 0.75, also 0.25 x 6.00 x 0.75 = 1.13 Punkte

NCAA 1999/00 mit Long Beach State Univ. 13.50 Rankingpunkte

Wettbewerb NCAA hat Prestige 3.00 und Verhältnis für 3 Platz ist 6.00, Verhältnis für coach assistant ist 0.75, also 3.00 x 6.00 x 0.75 = 13.50 Punkte

1998/99

NCAA - Big West Conference 1998/99 mit Long Beach State Univ. 1.88 Rankingpunkte

Wettbewerb NCAA - Big West Conference hat Prestige 0.25 und Verhältnis für 1 Platz ist 10.00, Verhältnis für coach assistant ist 0.75, also 0.25 x 10.00 x 0.75 = 1.88 Punkte

NCAA 1998/99 mit Long Beach State Univ. 22.50 Rankingpunkte

Wettbewerb NCAA hat Prestige 3.00 und Verhältnis für 1 Platz ist 10.00, Verhältnis für coach assistant ist 0.75, also 3.00 x 10.00 x 0.75 = 22.50 Punkte

1997/98

NCAA - Big West Conference 1997/98 mit Long Beach State Univ. 1.88 Rankingpunkte

Wettbewerb NCAA - Big West Conference hat Prestige 0.25 und Verhältnis für 1 Platz ist 10.00, Verhältnis für coach assistant ist 0.75, also 0.25 x 10.00 x 0.75 = 1.88 Punkte

NCAA 1997/98 mit Long Beach State Univ. 13.50 Rankingpunkte

Wettbewerb NCAA hat Prestige 3.00 und Verhältnis für 3 Platz ist 6.00, Verhältnis für coach assistant ist 0.75, also 3.00 x 6.00 x 0.75 = 13.50 Punkte

Lädt

0

Spielerinnern

Mannschaften

Weitere

Forum

Benutzeraktivitäten

Benutzerdatenbank

Stellenbörse

Andre Christopher Gonzalez TOP 500

Trainerdaten

Medaillen

Nationalmannschaftswettbewerbe

Vereinswettbewerbe

2023/24

2022/23

2021/22

2020/21

2019/20

2017/18

2016/17

2015/16

2014/15

2013/14

2011/12

2010/11

2009/10

2008/09

2007/08

2006/07

2005/06

2003/04

2002/03

2001/02

2000/01

1999/00

1998/99

1997/98