Bearbeiten

Bild von slintyen

Volleybox Trainer Vereinigte Staaten von Amerika

Chris Catanach

Hintergrundbild bearbeiten

Hintergrundbild hinzugefügt von slintyen

Ich bin's Löschen Teilen

Chronik0
Vereine1
Teamkollegen36
Wettbewerbe41
Spiele1

Trainerdaten

Bearbeiten

Ranking: 3623
Nationalität: Vereinigte Staaten von Amerika
Aufrufe: 974
Hinzugefügt von: slintyen

Profile in sozialen Medien

Bearbeiten

Familie

Hinzufügen

Wer ist der beste Volleyballspieler aller Zeiten?Spielerranking anzeigen

Medaillen

Vereinswettbewerbe

NCAA II (Damen)

4

2021/22, 2018/19, 2014/15, 2006/07

4

2012/13, 2010/11, 1999/00, 1996/97

5

2023/24, 2011/12, 2005/06, 2002/03, 1998/99

NCAA II - Sunshine State Conference (Damen)

3

2023/24, 2022/23, 2021/22

2023/24

NCAA II - Sunshine State Conference 2023/24 mit Tampa Univ.

NCAA II 2023/24 mit Tampa Univ. 2.40 Rankingpunkte

Wettbewerb NCAA II hat Prestige 0.40 und Verhältnis für 3 Platz ist 6.00, Verhältnis für head coach ist 1.00, also 0.40 x 6.00 x 1.00 = 2.40 Punkte

2022/23

NCAA II - Sunshine State Conference 2022/23 mit Tampa Univ.

NCAA II 2022/23 mit Tampa Univ. 1.16 Rankingpunkte

Wettbewerb NCAA II hat Prestige 0.40 und Verhältnis für 9 Platz ist 2.90, Verhältnis für head coach ist 1.00, also 0.40 x 2.90 x 1.00 = 1.16 Punkte

2021/22

NCAA II - Sunshine State Conference 2021/22 mit Tampa Univ.

NCAA II 2021/22 mit Tampa Univ. 4.00 Rankingpunkte

Wettbewerb NCAA II hat Prestige 0.40 und Verhältnis für 1 Platz ist 10.00, Verhältnis für head coach ist 1.00, also 0.40 x 10.00 x 1.00 = 4.00 Punkte

2020/21

Abgesagt

NCAA II - Sunshine State Conference 2020/21 mit Tampa Univ.

2019/20

NCAA II 2019/20 mit Tampa Univ. 0.56 Rankingpunkte

Wettbewerb NCAA II hat Prestige 0.40 und Verhältnis für 17 Platz ist 1.40, Verhältnis für head coach ist 1.00, also 0.40 x 1.40 x 1.00 = 0.56 Punkte

2018/19

NCAA II 2018/19 mit Tampa Univ. 4.00 Rankingpunkte

Wettbewerb NCAA II hat Prestige 0.40 und Verhältnis für 1 Platz ist 10.00, Verhältnis für head coach ist 1.00, also 0.40 x 10.00 x 1.00 = 4.00 Punkte

2017/18

NCAA II 2017/18 mit Tampa Univ. 0.03 Rankingpunkte

Wettbewerb NCAA II hat Prestige 0.40 und Verhältnis für 33 Platz ist 0.07, Verhältnis für head coach ist 1.00, also 0.40 x 0.07 x 1.00 = 0.03 Punkte

2016/17

NCAA II 2016/17 mit Tampa Univ. 0.56 Rankingpunkte

Wettbewerb NCAA II hat Prestige 0.40 und Verhältnis für 17 Platz ist 1.40, Verhältnis für head coach ist 1.00, also 0.40 x 1.40 x 1.00 = 0.56 Punkte

2015/16

NCAA II 2015/16 mit Tampa Univ. 0.56 Rankingpunkte

Wettbewerb NCAA II hat Prestige 0.40 und Verhältnis für 17 Platz ist 1.40, Verhältnis für head coach ist 1.00, also 0.40 x 1.40 x 1.00 = 0.56 Punkte

2014/15

NCAA II 2014/15 mit Tampa Univ. 4.00 Rankingpunkte

Wettbewerb NCAA II hat Prestige 0.40 und Verhältnis für 1 Platz ist 10.00, Verhältnis für head coach ist 1.00, also 0.40 x 10.00 x 1.00 = 4.00 Punkte

2013/14

NCAA II 2013/14 mit Tampa Univ. 1.80 Rankingpunkte

Wettbewerb NCAA II hat Prestige 0.40 und Verhältnis für 5 Platz ist 4.50, Verhältnis für head coach ist 1.00, also 0.40 x 4.50 x 1.00 = 1.80 Punkte

2012/13

NCAA II 2012/13 mit Tampa Univ. 3.20 Rankingpunkte

Wettbewerb NCAA II hat Prestige 0.40 und Verhältnis für 2 Platz ist 8.00, Verhältnis für head coach ist 1.00, also 0.40 x 8.00 x 1.00 = 3.20 Punkte

2011/12

NCAA II 2011/12 mit Tampa Univ. 2.40 Rankingpunkte

Wettbewerb NCAA II hat Prestige 0.40 und Verhältnis für 3 Platz ist 6.00, Verhältnis für head coach ist 1.00, also 0.40 x 6.00 x 1.00 = 2.40 Punkte

2010/11

NCAA II 2010/11 mit Tampa Univ. 3.20 Rankingpunkte

Wettbewerb NCAA II hat Prestige 0.40 und Verhältnis für 2 Platz ist 8.00, Verhältnis für head coach ist 1.00, also 0.40 x 8.00 x 1.00 = 3.20 Punkte

2009/10

NCAA II 2009/10 mit Tampa Univ. 1.80 Rankingpunkte

Wettbewerb NCAA II hat Prestige 0.40 und Verhältnis für 5 Platz ist 4.50, Verhältnis für head coach ist 1.00, also 0.40 x 4.50 x 1.00 = 1.80 Punkte

2008/09

NCAA II 2008/09 mit Tampa Univ. 0.56 Rankingpunkte

Wettbewerb NCAA II hat Prestige 0.40 und Verhältnis für 17 Platz ist 1.40, Verhältnis für head coach ist 1.00, also 0.40 x 1.40 x 1.00 = 0.56 Punkte

2007/08

NCAA II 2007/08 mit Tampa Univ. 1.80 Rankingpunkte

Wettbewerb NCAA II hat Prestige 0.40 und Verhältnis für 5 Platz ist 4.50, Verhältnis für head coach ist 1.00, also 0.40 x 4.50 x 1.00 = 1.80 Punkte

2006/07

NCAA II 2006/07 mit Tampa Univ. 4.00 Rankingpunkte

Wettbewerb NCAA II hat Prestige 0.40 und Verhältnis für 1 Platz ist 10.00, Verhältnis für head coach ist 1.00, also 0.40 x 10.00 x 1.00 = 4.00 Punkte

2005/06

NCAA II 2005/06 mit Tampa Univ. 2.40 Rankingpunkte

Wettbewerb NCAA II hat Prestige 0.40 und Verhältnis für 3 Platz ist 6.00, Verhältnis für head coach ist 1.00, also 0.40 x 6.00 x 1.00 = 2.40 Punkte

2004/05

NCAA II 2004/05 mit Tampa Univ. 0.03 Rankingpunkte

Wettbewerb NCAA II hat Prestige 0.40 und Verhältnis für 33 Platz ist 0.07, Verhältnis für head coach ist 1.00, also 0.40 x 0.07 x 1.00 = 0.03 Punkte

2003/04

NCAA II 2003/04 mit Tampa Univ. 1.80 Rankingpunkte

Wettbewerb NCAA II hat Prestige 0.40 und Verhältnis für 5 Platz ist 4.50, Verhältnis für head coach ist 1.00, also 0.40 x 4.50 x 1.00 = 1.80 Punkte

2002/03

NCAA II 2002/03 mit Tampa Univ. 2.40 Rankingpunkte

Wettbewerb NCAA II hat Prestige 0.40 und Verhältnis für 3 Platz ist 6.00, Verhältnis für head coach ist 1.00, also 0.40 x 6.00 x 1.00 = 2.40 Punkte

2001/02

NCAA II 2001/02 mit Tampa Univ. 1.16 Rankingpunkte

Wettbewerb NCAA II hat Prestige 0.40 und Verhältnis für 9 Platz ist 2.90, Verhältnis für head coach ist 1.00, also 0.40 x 2.90 x 1.00 = 1.16 Punkte

2000/01

NCAA II 2000/01 mit Tampa Univ. 1.80 Rankingpunkte

Wettbewerb NCAA II hat Prestige 0.40 und Verhältnis für 5 Platz ist 4.50, Verhältnis für head coach ist 1.00, also 0.40 x 4.50 x 1.00 = 1.80 Punkte

1999/00

NCAA II 1999/00 mit Tampa Univ. 3.20 Rankingpunkte

Wettbewerb NCAA II hat Prestige 0.40 und Verhältnis für 2 Platz ist 8.00, Verhältnis für head coach ist 1.00, also 0.40 x 8.00 x 1.00 = 3.20 Punkte

1998/99

NCAA II 1998/99 mit Tampa Univ. 2.40 Rankingpunkte

Wettbewerb NCAA II hat Prestige 0.40 und Verhältnis für 3 Platz ist 6.00, Verhältnis für head coach ist 1.00, also 0.40 x 6.00 x 1.00 = 2.40 Punkte

1997/98

NCAA II 1997/98 mit Tampa Univ. 1.16 Rankingpunkte

Wettbewerb NCAA II hat Prestige 0.40 und Verhältnis für 9 Platz ist 2.90, Verhältnis für head coach ist 1.00, also 0.40 x 2.90 x 1.00 = 1.16 Punkte

1996/97

NCAA II 1996/97 mit Tampa Univ. 3.20 Rankingpunkte

Wettbewerb NCAA II hat Prestige 0.40 und Verhältnis für 2 Platz ist 8.00, Verhältnis für head coach ist 1.00, also 0.40 x 8.00 x 1.00 = 3.20 Punkte

1994/95

NCAA II 1994/95 mit Tampa Univ. 0.56 Rankingpunkte

Wettbewerb NCAA II hat Prestige 0.40 und Verhältnis für 17 Platz ist 1.40, Verhältnis für head coach ist 1.00, also 0.40 x 1.40 x 1.00 = 0.56 Punkte

1993/94

NCAA II 1993/94 mit Tampa Univ. 1.80 Rankingpunkte

Wettbewerb NCAA II hat Prestige 0.40 und Verhältnis für 5 Platz ist 4.50, Verhältnis für head coach ist 1.00, also 0.40 x 4.50 x 1.00 = 1.80 Punkte

1992/93

NCAA II 1992/93 mit Tampa Univ. 1.16 Rankingpunkte

Wettbewerb NCAA II hat Prestige 0.40 und Verhältnis für 9 Platz ist 2.90, Verhältnis für head coach ist 1.00, also 0.40 x 2.90 x 1.00 = 1.16 Punkte

1991/92

NCAA II 1991/92 mit Tampa Univ. 1.16 Rankingpunkte

Wettbewerb NCAA II hat Prestige 0.40 und Verhältnis für 9 Platz ist 2.90, Verhältnis für head coach ist 1.00, also 0.40 x 2.90 x 1.00 = 1.16 Punkte

1990/91

NCAA II 1990/91 mit Tampa Univ. 1.16 Rankingpunkte

Wettbewerb NCAA II hat Prestige 0.40 und Verhältnis für 9 Platz ist 2.90, Verhältnis für head coach ist 1.00, also 0.40 x 2.90 x 1.00 = 1.16 Punkte

1989/90

NCAA II 1989/90 mit Tampa Univ. 1.16 Rankingpunkte

Wettbewerb NCAA II hat Prestige 0.40 und Verhältnis für 9 Platz ist 2.90, Verhältnis für head coach ist 1.00, also 0.40 x 2.90 x 1.00 = 1.16 Punkte

1988/89

NCAA II 1988/89 mit Tampa Univ. 1.80 Rankingpunkte

Wettbewerb NCAA II hat Prestige 0.40 und Verhältnis für 5 Platz ist 4.50, Verhältnis für head coach ist 1.00, also 0.40 x 4.50 x 1.00 = 1.80 Punkte

1987/88

NCAA II 1987/88 mit Tampa Univ. 1.16 Rankingpunkte

Wettbewerb NCAA II hat Prestige 0.40 und Verhältnis für 9 Platz ist 2.90, Verhältnis für head coach ist 1.00, also 0.40 x 2.90 x 1.00 = 1.16 Punkte

1985/86

NCAA II 1985/86 mit Tampa Univ. 1.16 Rankingpunkte

Wettbewerb NCAA II hat Prestige 0.40 und Verhältnis für 9 Platz ist 2.90, Verhältnis für head coach ist 1.00, also 0.40 x 2.90 x 1.00 = 1.16 Punkte

1984/85

NCAA II 1984/85 mit Tampa Univ. 1.16 Rankingpunkte

Wettbewerb NCAA II hat Prestige 0.40 und Verhältnis für 9 Platz ist 2.90, Verhältnis für head coach ist 1.00, also 0.40 x 2.90 x 1.00 = 1.16 Punkte

Bist du Chris Catanach?

Profil übernehmen

Lädt

0