Bearbeiten

Bild von F…M

Volleybox Co-Trainer China, Volksrepublik

Dan Wu (巫丹)

Hintergrundbild hinzufügen

Ich bin's Löschen Teilen

Chronik0
Vereine7
Teamkollegen149
Auszeichnungen2
Wettbewerbe72
Spiele6

Trainerdaten

Bearbeiten

Spielerinnenranking: 491
Trainerranking: 2523
Geburtsname: 巫丹
Nationalität: China, Volksrepublik
Position: Libera
Geburtsdatum: 1967-10-13
Größe: 180cm
Gewicht: 70kg
Aufrufe: 3353
Hinzugefügt von: marciovolley

Profile in sozialen Medien

Bearbeiten

Familie

Hinzufügen

Einstellungen

Spielerkarriere beendet

Du suchst nach einem neuen Volleyballverein?Trage dich in die Liste ein

Betreuerwettbewerbe

Medaillen

Vereinswettbewerbe

NCAA - Southeastern Conference (Damen)

1

2013/14

2

2016/17, 2015/16

3

2020/21, 2019/20, 2017/18

NCAA - Big 12 Conference (Damen)

2

2005/06, 2004/05

2024/25

NCAA - Southeastern Conference 2024/25 mit Missouri Univ.

2023/24

NCAA - Southeastern Conference 2023/24 mit Missouri Univ. 2.70 Rankingpunkte

Wettbewerb NCAA - Southeastern Conference hat Prestige 1.00 und Verhältnis für 7 Platz ist 3.60, Verhältnis für coach assistant ist 0.75, also 1.00 x 3.60 x 0.75 = 2.70 Punkte

NCAA 2023/24 mit Missouri Univ. 3.15 Rankingpunkte

Wettbewerb NCAA hat Prestige 3.00 und Verhältnis für 17 Platz ist 1.40, Verhältnis für coach assistant ist 0.75, also 3.00 x 1.40 x 0.75 = 3.15 Punkte

2022/23

NCAA - Southeastern Conference 2022/23 mit Missouri Univ. 1.50 Rankingpunkte

Wettbewerb NCAA - Southeastern Conference hat Prestige 1.00 und Verhältnis für 13 Platz ist 2.00, Verhältnis für coach assistant ist 0.75, also 1.00 x 2.00 x 0.75 = 1.50 Punkte

2021/22

NCAA - Southeastern Conference 2021/22 mit Missouri Univ. 1.50 Rankingpunkte

Wettbewerb NCAA - Southeastern Conference hat Prestige 1.00 und Verhältnis für 13 Platz ist 2.00, Verhältnis für coach assistant ist 0.75, also 1.00 x 2.00 x 0.75 = 1.50 Punkte

2020/21

NCAA - Southeastern Conference 2020/21 mit Missouri Univ. 4.50 Rankingpunkte

Wettbewerb NCAA - Southeastern Conference hat Prestige 1.00 und Verhältnis für 3 Platz ist 6.00, Verhältnis für coach assistant ist 0.75, also 1.00 x 6.00 x 0.75 = 4.50 Punkte

NCAA 2020/21 mit Missouri Univ. 3.15 Rankingpunkte

Wettbewerb NCAA hat Prestige 3.00 und Verhältnis für 17 Platz ist 1.40, Verhältnis für coach assistant ist 0.75, also 3.00 x 1.40 x 0.75 = 3.15 Punkte

2019/20

NCAA 2019/20 mit Missouri Univ. 3.15 Rankingpunkte

Wettbewerb NCAA hat Prestige 3.00 und Verhältnis für 17 Platz ist 1.40, Verhältnis für coach assistant ist 0.75, also 3.00 x 1.40 x 0.75 = 3.15 Punkte

Damen NCAA - Southeastern Conference 2019/20

NCAA - Southeastern Conference 2019/20 mit Missouri Univ. 4.50 Rankingpunkte

Wettbewerb NCAA - Southeastern Conference hat Prestige 1.00 und Verhältnis für 3 Platz ist 6.00, Verhältnis für coach assistant ist 0.75, also 1.00 x 6.00 x 0.75 = 4.50 Punkte

2018/19

NCAA - Southeastern Conference 2018/19 mit Missouri Univ. 3.75 Rankingpunkte

Wettbewerb NCAA - Southeastern Conference hat Prestige 1.00 und Verhältnis für 4 Platz ist 5.00, Verhältnis für coach assistant ist 0.75, also 1.00 x 5.00 x 0.75 = 3.75 Punkte

NCAA 2018/19 mit Missouri Univ. 3.15 Rankingpunkte

Wettbewerb NCAA hat Prestige 3.00 und Verhältnis für 17 Platz ist 1.40, Verhältnis für coach assistant ist 0.75, also 3.00 x 1.40 x 0.75 = 3.15 Punkte

2017/18

NCAA - Southeastern Conference 2017/18 mit Missouri Univ. 4.50 Rankingpunkte

Wettbewerb NCAA - Southeastern Conference hat Prestige 1.00 und Verhältnis für 3 Platz ist 6.00, Verhältnis für coach assistant ist 0.75, also 1.00 x 6.00 x 0.75 = 4.50 Punkte

NCAA 2017/18 mit Missouri Univ. 6.53 Rankingpunkte

Wettbewerb NCAA hat Prestige 3.00 und Verhältnis für 9 Platz ist 2.90, Verhältnis für coach assistant ist 0.75, also 3.00 x 2.90 x 0.75 = 6.53 Punkte

2016/17

NCAA - Southeastern Conference 2016/17 mit Missouri Univ. 6.00 Rankingpunkte

Wettbewerb NCAA - Southeastern Conference hat Prestige 1.00 und Verhältnis für 2 Platz ist 8.00, Verhältnis für coach assistant ist 0.75, also 1.00 x 8.00 x 0.75 = 6.00 Punkte

NCAA 2016/17 mit Missouri Univ. 6.53 Rankingpunkte

Wettbewerb NCAA hat Prestige 3.00 und Verhältnis für 9 Platz ist 2.90, Verhältnis für coach assistant ist 0.75, also 3.00 x 2.90 x 0.75 = 6.53 Punkte

2015/16

NCAA - Southeastern Conference 2015/16 mit Missouri Univ. 6.00 Rankingpunkte

Wettbewerb NCAA - Southeastern Conference hat Prestige 1.00 und Verhältnis für 2 Platz ist 8.00, Verhältnis für coach assistant ist 0.75, also 1.00 x 8.00 x 0.75 = 6.00 Punkte

NCAA 2015/16 mit Missouri Univ. 3.15 Rankingpunkte

Wettbewerb NCAA hat Prestige 3.00 und Verhältnis für 17 Platz ist 1.40, Verhältnis für coach assistant ist 0.75, also 3.00 x 1.40 x 0.75 = 3.15 Punkte

2014/15

NCAA - Southeastern Conference 2014/15 mit Missouri Univ. 2.18 Rankingpunkte

Wettbewerb NCAA - Southeastern Conference hat Prestige 1.00 und Verhältnis für 9 Platz ist 2.90, Verhältnis für coach assistant ist 0.75, also 1.00 x 2.90 x 0.75 = 2.18 Punkte

2013/14

NCAA - Southeastern Conference 2013/14 mit Missouri Univ. 7.50 Rankingpunkte

Wettbewerb NCAA - Southeastern Conference hat Prestige 1.00 und Verhältnis für 1 Platz ist 10.00, Verhältnis für coach assistant ist 0.75, also 1.00 x 10.00 x 0.75 = 7.50 Punkte

NCAA 2013/14 mit Missouri Univ. 3.15 Rankingpunkte

Wettbewerb NCAA hat Prestige 3.00 und Verhältnis für 17 Platz ist 1.40, Verhältnis für coach assistant ist 0.75, also 3.00 x 1.40 x 0.75 = 3.15 Punkte

2012/13

NCAA - Southeastern Conference 2012/13 mit Missouri Univ. 3.00 Rankingpunkte

Wettbewerb NCAA - Southeastern Conference hat Prestige 1.00 und Verhältnis für 6 Platz ist 4.00, Verhältnis für coach assistant ist 0.75, also 1.00 x 4.00 x 0.75 = 3.00 Punkte

2011/12

NCAA - Big 12 Conference 2011/12 mit Missouri Univ. 3.00 Rankingpunkte

Wettbewerb NCAA - Big 12 Conference hat Prestige 1.00 und Verhältnis für 6 Platz ist 4.00, Verhältnis für coach assistant ist 0.75, also 1.00 x 4.00 x 0.75 = 3.00 Punkte

NCAA 2011/12 mit Missouri Univ. 0.16 Rankingpunkte

Wettbewerb NCAA hat Prestige 3.00 und Verhältnis für 33 Platz ist 0.07, Verhältnis für coach assistant ist 0.75, also 3.00 x 0.07 x 0.75 = 0.16 Punkte

2010/11

NCAA - Big 12 Conference 2010/11 mit Missouri Univ. 3.38 Rankingpunkte

Wettbewerb NCAA - Big 12 Conference hat Prestige 1.00 und Verhältnis für 5 Platz ist 4.50, Verhältnis für coach assistant ist 0.75, also 1.00 x 4.50 x 0.75 = 3.38 Punkte

NCAA 2010/11 mit Missouri Univ. 6.53 Rankingpunkte

Wettbewerb NCAA hat Prestige 3.00 und Verhältnis für 9 Platz ist 2.90, Verhältnis für coach assistant ist 0.75, also 3.00 x 2.90 x 0.75 = 6.53 Punkte

2009/10

NCAA - Big 12 Conference 2009/10 mit Missouri Univ. 2.70 Rankingpunkte

Wettbewerb NCAA - Big 12 Conference hat Prestige 1.00 und Verhältnis für 7 Platz ist 3.60, Verhältnis für coach assistant ist 0.75, also 1.00 x 3.60 x 0.75 = 2.70 Punkte

2008/09

NCAA - Big 12 Conference 2008/09 mit Missouri Univ. 1.95 Rankingpunkte

Wettbewerb NCAA - Big 12 Conference hat Prestige 1.00 und Verhältnis für 10 Platz ist 2.60, Verhältnis für coach assistant ist 0.75, also 1.00 x 2.60 x 0.75 = 1.95 Punkte

2007/08

NCAA - Big 12 Conference 2007/08 mit Missouri Univ. 2.70 Rankingpunkte

Wettbewerb NCAA - Big 12 Conference hat Prestige 1.00 und Verhältnis für 7 Platz ist 3.60, Verhältnis für coach assistant ist 0.75, also 1.00 x 3.60 x 0.75 = 2.70 Punkte

NCAA 2007/08 mit Missouri Univ. 0.16 Rankingpunkte

Wettbewerb NCAA hat Prestige 3.00 und Verhältnis für 33 Platz ist 0.07, Verhältnis für coach assistant ist 0.75, also 3.00 x 0.07 x 0.75 = 0.16 Punkte

2006/07

NCAA - Big 12 Conference 2006/07 mit Missouri Univ. 3.00 Rankingpunkte

Wettbewerb NCAA - Big 12 Conference hat Prestige 1.00 und Verhältnis für 6 Platz ist 4.00, Verhältnis für coach assistant ist 0.75, also 1.00 x 4.00 x 0.75 = 3.00 Punkte

NCAA 2006/07 mit Missouri Univ. 3.15 Rankingpunkte

Wettbewerb NCAA hat Prestige 3.00 und Verhältnis für 17 Platz ist 1.40, Verhältnis für coach assistant ist 0.75, also 3.00 x 1.40 x 0.75 = 3.15 Punkte

2005/06

NCAA - Big 12 Conference 2005/06 mit Missouri Univ. 4.50 Rankingpunkte

Wettbewerb NCAA - Big 12 Conference hat Prestige 1.00 und Verhältnis für 3 Platz ist 6.00, Verhältnis für coach assistant ist 0.75, also 1.00 x 6.00 x 0.75 = 4.50 Punkte

NCAA 2005/06 mit Missouri Univ. 10.13 Rankingpunkte

Wettbewerb NCAA hat Prestige 3.00 und Verhältnis für 5 Platz ist 4.50, Verhältnis für coach assistant ist 0.75, also 3.00 x 4.50 x 0.75 = 10.13 Punkte

2004/05

NCAA - Big 12 Conference 2004/05 mit Missouri Univ. 4.50 Rankingpunkte

Wettbewerb NCAA - Big 12 Conference hat Prestige 1.00 und Verhältnis für 3 Platz ist 6.00, Verhältnis für coach assistant ist 0.75, also 1.00 x 6.00 x 0.75 = 4.50 Punkte

NCAA 2004/05 mit Missouri Univ. 3.15 Rankingpunkte

Wettbewerb NCAA hat Prestige 3.00 und Verhältnis für 17 Platz ist 1.40, Verhältnis für coach assistant ist 0.75, also 3.00 x 1.40 x 0.75 = 3.15 Punkte

1997/98

NCAA - Atlantic Coast Conference 1997/98 mit Florida State Univ. 0.94 Rankingpunkte

Wettbewerb NCAA - Atlantic Coast Conference hat Prestige 0.25 und Verhältnis für 4 Platz ist 5.00, Verhältnis für coach assistant ist 0.75, also 0.25 x 5.00 x 0.75 = 0.94 Punkte

NCAA 1997/98 mit Florida State Univ. 0.16 Rankingpunkte

Wettbewerb NCAA hat Prestige 3.00 und Verhältnis für 33 Platz ist 0.07, Verhältnis für coach assistant ist 0.75, also 3.00 x 0.07 x 0.75 = 0.16 Punkte

Beteiligung an Wettbewerben

Medaillen

Nationalmannschaftswettbewerbe

The Olympics

1

1988

World Championships

1

1986

1

1990

FIVB World Cup

1

1985

1

1991

1

1989

Asian Championships

3

1991, 1989, 1987

World Grand Prix

1

1993

Asian Games

1

1990

Vereinswettbewerbe

Champions League

1

2001/02

Italian Serie A1

1

2001/02

1

1999/00

1

2003/04

Challenge Cup

1

1999/00

1

2003/04

Italian Cup

1

1999/00

1

2001/02

German Cup

1

1998/99

Italian Supercup

1

2001/02

NCAA - Atlantic Coast Conference

1

1993/94

2003/04

Italian Serie A1 2003/04 mit Monte Schiavo Banca Marche Jesi 30.00 Rankingpunkte

Wettbewerb Italian Serie A1 hat Prestige 5.00 und Verhältnis für 3 Platz ist 6.00, also 5.00 x 6.00 = 30.00 Punkte

Italian Cup 2003/04 mit Monte Schiavo Banca Marche Jesi 13.50 Rankingpunkte

Wettbewerb Italian Cup hat Prestige 3.00 und Verhältnis für 5 Platz ist 4.50, also 3.00 x 4.50 = 13.50 Punkte

Challenge Cup 2003/04 mit Monte Schiavo Banca Marche Jesi 24.00 Rankingpunkte

Wettbewerb Challenge Cup hat Prestige 3.00 und Verhältnis für 2 Platz ist 8.00, also 3.00 x 8.00 = 24.00 Punkte

2002/03

Chinese League 2002/03 mit Sichuan 12.60 Rankingpunkte

Wettbewerb Chinese League hat Prestige 3.50 und Verhältnis für 7 Platz ist 3.60, also 3.50 x 3.60 = 12.60 Punkte

2001/02

Italian Cup 2001/02 mit Radio 105 Foppapedretti Bergamo 24.00 Rankingpunkte

Wettbewerb Italian Cup hat Prestige 3.00 und Verhältnis für 2 Platz ist 8.00, also 3.00 x 8.00 = 24.00 Punkte

Italian Supercup 2001/02 mit Radio 105 Foppapedretti Bergamo 2.00 Rankingpunkte

Wettbewerb Italian Supercup hat Prestige 0.25 und Verhältnis für 2 Platz ist 8.00, also 0.25 x 8.00 = 2.00 Punkte

Italian Serie A1 2001/02 mit Radio 105 Foppapedretti Bergamo 50.00 Rankingpunkte

Wettbewerb Italian Serie A1 hat Prestige 5.00 und Verhältnis für 1 Platz ist 10.00, also 5.00 x 10.00 = 50.00 Punkte

Champions League 2001/02 mit Radio 105 Foppapedretti Bergamo 44.00 Rankingpunkte

Wettbewerb Champions League hat Prestige 5.50 und Verhältnis für 2 Platz ist 8.00, also 5.50 x 8.00 = 44.00 Punkte

2000/01

Chinese League 2000/01 mit Sichuan 12.60 Rankingpunkte

Wettbewerb Chinese League hat Prestige 3.50 und Verhältnis für 7 Platz ist 3.60, also 3.50 x 3.60 = 12.60 Punkte

1999/00

Italian Serie A1 1999/00 mit Medinex Reggio Calabria 40.00 Rankingpunkte

Wettbewerb Italian Serie A1 hat Prestige 5.00 und Verhältnis für 2 Platz ist 8.00, also 5.00 x 8.00 = 40.00 Punkte

Italian Cup 1999/00 mit Medinex Reggio Calabria 30.00 Rankingpunkte

Wettbewerb Italian Cup hat Prestige 3.00 und Verhältnis für 1 Platz ist 10.00, also 3.00 x 10.00 = 30.00 Punkte

Challenge Cup 1999/00 mit Medinex Reggio Calabria 30.00 Rankingpunkte

Wettbewerb Challenge Cup hat Prestige 3.00 und Verhältnis für 1 Platz ist 10.00, also 3.00 x 10.00 = 30.00 Punkte

World Olympic Qualification 2000 mit China, Volksrepublik 12.50 Rankingpunkte

Wettbewerb World Olympic Qualification hat Prestige 2.50 und Verhältnis für 4 Platz ist 5.00, also 2.50 x 5.00 = 12.50 Punkte

The Olympics 2000 mit China, Volksrepublik 67.50 Rankingpunkte

Wettbewerb The Olympics hat Prestige 15.00 und Verhältnis für 5 Platz ist 4.50, also 15.00 x 4.50 = 67.50 Punkte

1998/99

German Cup 1998/99 mit Schweriner SC 20.00 Rankingpunkte

Wettbewerb German Cup hat Prestige 2.50 und Verhältnis für 2 Platz ist 8.00, also 2.50 x 8.00 = 20.00 Punkte

Top Volley International 1998/99 mit Schweriner SC 5.00 Rankingpunkte

Wettbewerb Top Volley International hat Prestige 1.00 und Verhältnis für 4 Platz ist 5.00, also 1.00 x 5.00 = 5.00 Punkte

German Bundesliga 1998/99 mit Schweriner SC 14.40 Rankingpunkte

Wettbewerb German Bundesliga hat Prestige 4.00 und Verhältnis für 7 Platz ist 3.60, also 4.00 x 3.60 = 14.40 Punkte

Champions League 1998/99 mit Schweriner SC 17.60 Rankingpunkte

Wettbewerb Champions League hat Prestige 5.50 und Verhältnis für 8 Platz ist 3.20, also 5.50 x 3.20 = 17.60 Punkte

1996/97

NCAA - Atlantic Coast Conference 1996/97 mit Florida State Univ. 0.90 Rankingpunkte

Wettbewerb NCAA - Atlantic Coast Conference hat Prestige 0.25 und Verhältnis für 7 Platz ist 3.60, also 0.25 x 3.60 = 0.90 Punkte

1995/96

NCAA - Atlantic Coast Conference 1995/96 mit Florida State Univ. 1.25 Rankingpunkte

Wettbewerb NCAA - Atlantic Coast Conference hat Prestige 0.25 und Verhältnis für 4 Platz ist 5.00, also 0.25 x 5.00 = 1.25 Punkte

1994/95

NCAA - Atlantic Coast Conference 1994/95 mit Florida State Univ. 1.25 Rankingpunkte

Wettbewerb NCAA - Atlantic Coast Conference hat Prestige 0.25 und Verhältnis für 4 Platz ist 5.00, also 0.25 x 5.00 = 1.25 Punkte

1993/94

NCAA - Atlantic Coast Conference 1993/94 mit Florida State Univ. 2.00 Rankingpunkte

Wettbewerb NCAA - Atlantic Coast Conference hat Prestige 0.25 und Verhältnis für 2 Platz ist 8.00, also 0.25 x 8.00 = 2.00 Punkte

NCAA 1993/94 mit Florida State Univ. 4.20 Rankingpunkte

Wettbewerb NCAA hat Prestige 3.00 und Verhältnis für 17 Platz ist 1.40, also 3.00 x 1.40 = 4.20 Punkte

1992/93

World Grand Prix 1993 mit China, Volksrepublik 48.00 Rankingpunkte

Wettbewerb World Grand Prix hat Prestige 6.00 und Verhältnis für 2 Platz ist 8.00, also 6.00 x 8.00 = 48.00 Punkte

1991/92

The Olympics 1992 mit China, Volksrepublik 54.00 Rankingpunkte

Wettbewerb The Olympics hat Prestige 15.00 und Verhältnis für 7 Platz ist 3.60, also 15.00 x 3.60 = 54.00 Punkte

1990/91

Asian Championships 1991 mit China, Volksrepublik 60.00 Rankingpunkte

Wettbewerb Asian Championships hat Prestige 6.00 und Verhältnis für 1 Platz ist 10.00, also 6.00 x 10.00 = 60.00 Punkte

FIVB World Cup 1991 mit China, Volksrepublik 72.00 Rankingpunkte

Wettbewerb FIVB World Cup hat Prestige 9.00 und Verhältnis für 2 Platz ist 8.00, also 9.00 x 8.00 = 72.00 Punkte

1989/90

World Championships 1990 mit China, Volksrepublik 72.00 Rankingpunkte

Wettbewerb World Championships hat Prestige 9.00 und Verhältnis für 2 Platz ist 8.00, also 9.00 x 8.00 = 72.00 Punkte

Asian Games 1990 mit China, Volksrepublik 45.00 Rankingpunkte

Wettbewerb Asian Games hat Prestige 4.50 und Verhältnis für 1 Platz ist 10.00, also 4.50 x 10.00 = 45.00 Punkte

1988/89

Asian Championships 1989 mit China, Volksrepublik 60.00 Rankingpunkte

Wettbewerb Asian Championships hat Prestige 6.00 und Verhältnis für 1 Platz ist 10.00, also 6.00 x 10.00 = 60.00 Punkte

FIVB World Cup 1989 mit China, Volksrepublik 54.00 Rankingpunkte

Wettbewerb FIVB World Cup hat Prestige 9.00 und Verhältnis für 3 Platz ist 6.00, also 9.00 x 6.00 = 54.00 Punkte

1987/88

The Olympics 1988 mit China, Volksrepublik 90.00 Rankingpunkte

Wettbewerb The Olympics hat Prestige 15.00 und Verhältnis für 3 Platz ist 6.00, also 15.00 x 6.00 = 90.00 Punkte

1986/87

Asian Championships 1987 mit China, Volksrepublik 60.00 Rankingpunkte

Wettbewerb Asian Championships hat Prestige 6.00 und Verhältnis für 1 Platz ist 10.00, also 6.00 x 10.00 = 60.00 Punkte

1985/86

World Championships 1986 mit China, Volksrepublik 90.00 Rankingpunkte

Wettbewerb World Championships hat Prestige 9.00 und Verhältnis für 1 Platz ist 10.00, also 9.00 x 10.00 = 90.00 Punkte

1984/85

FIVB World Cup 1985 mit China, Volksrepublik 90.00 Rankingpunkte

Wettbewerb FIVB World Cup hat Prestige 9.00 und Verhältnis für 1 Platz ist 10.00, also 9.00 x 10.00 = 90.00 Punkte

Bist du Dan Wu?

Profil übernehmen

Lädt

0

Dan Wu (巫 丹)

Trainerdaten

Profile in sozialen Medien

Familie

Einstellungen

Betreuerwettbewerbe

Medaillen

Vereinswettbewerbe

2024/25

2023/24

2022/23

2021/22

2020/21

2019/20

2018/19

2017/18

2016/17

2015/16

2014/15

2013/14

2012/13

2011/12

2010/11

2009/10

2008/09

2007/08

2006/07

2005/06

2004/05

1997/98

Beteiligung an Wettbewerben

Medaillen

Nationalmannschaftswettbewerbe

Vereinswettbewerbe

2003/04

2002/03

2001/02

2000/01

1999/00

1998/99

1996/97

1995/96

1994/95

1993/94

1992/93

1991/92

1990/91

1989/90

1988/89

1987/88

1986/87

1985/86

1984/85

Dan Wu (巫丹)