Bearbeiten

Bild von J…e

Volleybox Co-Trainer Vereinigte Staaten von Amerika

Jennifer Tamas (Jen)

Hintergrundbild bearbeiten

Hintergrundbild hinzugefügt von Airton Neto

Nachricht senden Ich bin's Löschen Teilen

Chronik0
Vereine11
Teamkollegen205
Wettbewerbe67
Spiele87
Auszeichnungen0
Follower1

Trainerdaten

Bearbeiten

Spielerinnenranking: 649
Trainerranking: 2514
Geburtsname: Joines
Nationalität: Vereinigte Staaten von Amerika
Position: Mittelblock
Geburtsdatum: 1982-11-23
Größe: 191cm
Gewicht: 82kg
Angriff: 315cm
Block: 301cm
Aufrufe: 5170
Hinzugefügt von: soidensir3

Agentur

Löschen

EliteVolley.com

Chicago, Vereinigte Staaten von Amerika

Profile in sozialen Medien

Bearbeiten

Familie

Hinzufügen

Löschen
Details anzeigen vor 2 Jahre hinzugefügt von slintyen

Chris Tamas

Ehemann

Einstellungen

Spielerkarriere beendet

Du suchst nach einem neuen Volleyballverein?Trage dich in die Liste ein

Betreuerwettbewerbe

Medaillen

Vereinswettbewerbe

NCAA (Damen)

1

2015/16

2

2018/19, 2016/17

NCAA - Big Ten Conference (Damen)

1

2016/17

2

2018/19, 2015/16

2023/24

NCAA - Big Ten Conference 2023/24 mit Illinois Univ. 2.70 Rankingpunkte

Wettbewerb NCAA - Big Ten Conference hat Prestige 1.00 und Verhältnis für 7 Platz ist 3.60, Verhältnis für coach assistant ist 0.75, also 1.00 x 3.60 x 0.75 = 2.70 Punkte

2022/23

NCAA - Big Ten Conference 2022/23 mit Illinois Univ. 2.70 Rankingpunkte

Wettbewerb NCAA - Big Ten Conference hat Prestige 1.00 und Verhältnis für 7 Platz ist 3.60, Verhältnis für coach assistant ist 0.75, also 1.00 x 3.60 x 0.75 = 2.70 Punkte

2021/22

NCAA - Big Ten Conference 2021/22 mit Illinois Univ. 5.40 Rankingpunkte

Wettbewerb NCAA - Big Ten Conference hat Prestige 2.00 und Verhältnis für 7 Platz ist 3.60, Verhältnis für coach assistant ist 0.75, also 2.00 x 3.60 x 0.75 = 5.40 Punkte

NCAA 2021/22 mit Illinois Univ. 6.53 Rankingpunkte

Wettbewerb NCAA hat Prestige 3.00 und Verhältnis für 9 Platz ist 2.90, Verhältnis für coach assistant ist 0.75, also 3.00 x 2.90 x 0.75 = 6.53 Punkte

2020/21

NCAA - Big Ten Conference 2020/21 mit Illinois Univ. 5.40 Rankingpunkte

Wettbewerb NCAA - Big Ten Conference hat Prestige 2.00 und Verhältnis für 7 Platz ist 3.60, Verhältnis für coach assistant ist 0.75, also 2.00 x 3.60 x 0.75 = 5.40 Punkte

2019/20

NCAA 2019/20 mit Illinois Univ. 0.16 Rankingpunkte

Wettbewerb NCAA hat Prestige 3.00 und Verhältnis für 33 Platz ist 0.07, Verhältnis für coach assistant ist 0.75, also 3.00 x 0.07 x 0.75 = 0.16 Punkte

NCAA - Big Ten Conference 2019/20 mit Illinois Univ. 5.40 Rankingpunkte

Wettbewerb NCAA - Big Ten Conference hat Prestige 2.00 und Verhältnis für 7 Platz ist 3.60, Verhältnis für coach assistant ist 0.75, also 2.00 x 3.60 x 0.75 = 5.40 Punkte

2018/19

NCAA - Big Ten Conference 2018/19 mit Illinois Univ. 12.00 Rankingpunkte

Wettbewerb NCAA - Big Ten Conference hat Prestige 2.00 und Verhältnis für 2 Platz ist 8.00, Verhältnis für coach assistant ist 0.75, also 2.00 x 8.00 x 0.75 = 12.00 Punkte

NCAA 2018/19 mit Illinois Univ. 13.50 Rankingpunkte

Wettbewerb NCAA hat Prestige 3.00 und Verhältnis für 3 Platz ist 6.00, Verhältnis für coach assistant ist 0.75, also 3.00 x 6.00 x 0.75 = 13.50 Punkte

2017/18

NCAA - Big Ten Conference 2017/18 mit Illinois Univ. 6.00 Rankingpunkte

Wettbewerb NCAA - Big Ten Conference hat Prestige 2.00 und Verhältnis für 6 Platz ist 4.00, Verhältnis für coach assistant ist 0.75, also 2.00 x 4.00 x 0.75 = 6.00 Punkte

NCAA 2017/18 mit Illinois Univ. 6.53 Rankingpunkte

Wettbewerb NCAA hat Prestige 3.00 und Verhältnis für 9 Platz ist 2.90, Verhältnis für coach assistant ist 0.75, also 3.00 x 2.90 x 0.75 = 6.53 Punkte

2016/17

NCAA - Big Ten Conference 2016/17 mit Nebraska Univ. 15.00 Rankingpunkte

Wettbewerb NCAA - Big Ten Conference hat Prestige 2.00 und Verhältnis für 1 Platz ist 10.00, Verhältnis für coach assistant ist 0.75, also 2.00 x 10.00 x 0.75 = 15.00 Punkte

NCAA 2016/17 mit Nebraska Univ. 13.50 Rankingpunkte

Wettbewerb NCAA hat Prestige 3.00 und Verhältnis für 3 Platz ist 6.00, Verhältnis für coach assistant ist 0.75, also 3.00 x 6.00 x 0.75 = 13.50 Punkte

2015/16

NCAA - Big Ten Conference 2015/16 mit Nebraska Univ. 12.00 Rankingpunkte

Wettbewerb NCAA - Big Ten Conference hat Prestige 2.00 und Verhältnis für 2 Platz ist 8.00, Verhältnis für coach assistant ist 0.75, also 2.00 x 8.00 x 0.75 = 12.00 Punkte

NCAA 2015/16 mit Nebraska Univ. 22.50 Rankingpunkte

Wettbewerb NCAA hat Prestige 3.00 und Verhältnis für 1 Platz ist 10.00, Verhältnis für coach assistant ist 0.75, also 3.00 x 10.00 x 0.75 = 22.50 Punkte

2014/15

NCAA - Big West Conference 2014/15 mit Cal Poly Univ. 0.68 Rankingpunkte

Wettbewerb NCAA - Big West Conference hat Prestige 0.25 und Verhältnis für 7 Platz ist 3.60, Verhältnis für coach assistant ist 0.75, also 0.25 x 3.60 x 0.75 = 0.68 Punkte

2013/14

NCAA - Big West Conference 2013/14 mit Cal Poly Univ. 0.75 Rankingpunkte

Wettbewerb NCAA - Big West Conference hat Prestige 0.25 und Verhältnis für 6 Platz ist 4.00, Verhältnis für coach assistant ist 0.75, also 0.25 x 4.00 x 0.75 = 0.75 Punkte

Beteiligung an Wettbewerben

Medaillen

Nationalmannschaftswettbewerbe

The Olympics

1

2008

FIVB World Cup

1

2011

1

2007

FIVB Grand Champions Cup

1

2005

NORCECA Championships

2

2011, 2005

1

2007

World Grand Prix

2

2011, 2010

Pan American Games

1

2003

Pan American Cup

1

2012

1

2011

Montreux Volley Masters

1

2010

International Cup

1

2010

Vereinswettbewerbe

Challenge Cup

1

2010/11

Azerbaijan Superleague

2

2011/12, 2010/11

Puerto Rican League

1

2007/08

1

2009/10

NCAA - Big West Conference

1

2000/01

1

2001/02

2012/13

Azerbaijan Superleague 2012/13 mit Azeryol Baku 11.25 Rankingpunkte

Wettbewerb Azerbaijan Superleague hat Prestige 2.50 und Verhältnis für 5 Platz ist 4.50, also 2.50 x 4.50 = 11.25 Punkte

CEV Cup 2012/13 mit Azeryol Baku 11.60 Rankingpunkte

Wettbewerb CEV Cup hat Prestige 4.00 und Verhältnis für 9 Platz ist 2.90, also 4.00 x 2.90 = 11.60 Punkte

2011/12

Azerbaijan Superleague 2011/12 mit Azerrail Baku 20.00 Rankingpunkte

Wettbewerb Azerbaijan Superleague hat Prestige 2.50 und Verhältnis für 2 Platz ist 8.00, also 2.50 x 8.00 = 20.00 Punkte

Champions League 2011/12 mit Azerrail Baku 24.75 Rankingpunkte

Wettbewerb Champions League hat Prestige 5.50 und Verhältnis für 5 Platz ist 4.50, also 5.50 x 4.50 = 24.75 Punkte

Pan American Cup 2012 mit Vereinigte Staaten von Amerika 30.00 Rankingpunkte

Wettbewerb Pan American Cup hat Prestige 3.00 und Verhältnis für 1 Platz ist 10.00, also 3.00 x 10.00 = 30.00 Punkte

2010/11

Challenge Cup 2010/11 mit Azerrail Baku 30.00 Rankingpunkte

Wettbewerb Challenge Cup hat Prestige 3.00 und Verhältnis für 1 Platz ist 10.00, also 3.00 x 10.00 = 30.00 Punkte

Azerbaijan Superleague 2010/11 mit Azerrail Baku 20.00 Rankingpunkte

Wettbewerb Azerbaijan Superleague hat Prestige 2.50 und Verhältnis für 2 Platz ist 8.00, also 2.50 x 8.00 = 20.00 Punkte

Montreux Volley Masters 2011 mit Vereinigte Staaten von Amerika 10.00 Rankingpunkte

Wettbewerb Montreux Volley Masters hat Prestige 2.00 und Verhältnis für 4 Platz ist 5.00, also 2.00 x 5.00 = 10.00 Punkte

Pan American Cup 2011 mit Vereinigte Staaten von Amerika 18.00 Rankingpunkte

Wettbewerb Pan American Cup hat Prestige 3.00 und Verhältnis für 3 Platz ist 6.00, also 3.00 x 6.00 = 18.00 Punkte

World Grand Prix 2011 mit Vereinigte Staaten von Amerika 60.00 Rankingpunkte

Wettbewerb World Grand Prix hat Prestige 6.00 und Verhältnis für 1 Platz ist 10.00, also 6.00 x 10.00 = 60.00 Punkte

NORCECA Championships 2011 mit Vereinigte Staaten von Amerika 60.00 Rankingpunkte

Wettbewerb NORCECA Championships hat Prestige 6.00 und Verhältnis für 1 Platz ist 10.00, also 6.00 x 10.00 = 60.00 Punkte

FIVB World Cup 2011 mit Vereinigte Staaten von Amerika 72.00 Rankingpunkte

Wettbewerb FIVB World Cup hat Prestige 9.00 und Verhältnis für 2 Platz ist 8.00, also 9.00 x 8.00 = 72.00 Punkte

2009/10

Puerto Rican League 2009/10 mit Llaneras de Toa Baja 16.00 Rankingpunkte

Wettbewerb Puerto Rican League hat Prestige 2.00 und Verhältnis für 2 Platz ist 8.00, also 2.00 x 8.00 = 16.00 Punkte

Montreux Volley Masters 2010 mit Vereinigte Staaten von Amerika 16.00 Rankingpunkte

Wettbewerb Montreux Volley Masters hat Prestige 2.00 und Verhältnis für 2 Platz ist 8.00, also 2.00 x 8.00 = 16.00 Punkte

World Grand Prix 2010 mit Vereinigte Staaten von Amerika 60.00 Rankingpunkte

Wettbewerb World Grand Prix hat Prestige 6.00 und Verhältnis für 1 Platz ist 10.00, also 6.00 x 10.00 = 60.00 Punkte

International Cup 2010 mit Vereinigte Staaten von Amerika 8.00 Rankingpunkte

Wettbewerb International Cup hat Prestige 1.00 und Verhältnis für 2 Platz ist 8.00, also 1.00 x 8.00 = 8.00 Punkte

World Championships 2010 mit Vereinigte Staaten von Amerika 45.00 Rankingpunkte

Wettbewerb World Championships hat Prestige 9.00 und Verhältnis für 4 Platz ist 5.00, also 9.00 x 5.00 = 45.00 Punkte

2008/09

Russian Cup 2008/09 mit Fakel Novy Urengoy 8.70 Rankingpunkte

Wettbewerb Russian Cup hat Prestige 3.00 und Verhältnis für 9 Platz ist 2.90, also 3.00 x 2.90 = 8.70 Punkte

Russian Superleague 2008/09 mit Fakel Novy Urengoy 12.00 Rankingpunkte

Wettbewerb Russian Superleague hat Prestige 5.00 und Verhältnis für 11 Platz ist 2.40, also 5.00 x 2.40 = 12.00 Punkte

2007/08

Puerto Rican League 2007/08 mit Pinkin de Corozal 20.00 Rankingpunkte

Wettbewerb Puerto Rican League hat Prestige 2.00 und Verhältnis für 1 Platz ist 10.00, also 2.00 x 10.00 = 20.00 Punkte

Damen Empress' Cup All Japan Championship 2007/08

Empress' Cup All Japan Championship 2007/08 mit Toyota Auto Body Queenseis 7.25 Rankingpunkte

Wettbewerb Empress' Cup All Japan Championship hat Prestige 2.50 und Verhältnis für 9 Platz ist 2.90, also 2.50 x 2.90 = 7.25 Punkte

Japan SV.League 2007/08 mit Toyota Auto Body Queenseis 14.40 Rankingpunkte

Wettbewerb Japan SV.League hat Prestige 4.00 und Verhältnis für 7 Platz ist 3.60, also 4.00 x 3.60 = 14.40 Punkte

Kurowashiki Tournament 2007/08 mit Toyota Auto Body Queenseis 4.50 Rankingpunkte

Wettbewerb Kurowashiki Tournament hat Prestige 1.00 und Verhältnis für 5 Platz ist 4.50, also 1.00 x 4.50 = 4.50 Punkte

World Grand Prix 2008 mit Vereinigte Staaten von Amerika 30.00 Rankingpunkte

Wettbewerb World Grand Prix hat Prestige 6.00 und Verhältnis für 4 Platz ist 5.00, also 6.00 x 5.00 = 30.00 Punkte

The Olympics 2008 mit Vereinigte Staaten von Amerika 120.00 Rankingpunkte

Wettbewerb The Olympics hat Prestige 15.00 und Verhältnis für 2 Platz ist 8.00, also 15.00 x 8.00 = 120.00 Punkte

2006/07

Italian Cup 2006/07 mit BigMat Sanpaolo Chieri 8.70 Rankingpunkte

Wettbewerb Italian Cup hat Prestige 3.00 und Verhältnis für 9 Platz ist 2.90, also 3.00 x 2.90 = 8.70 Punkte

Italian Serie A1 2006/07 mit BigMat Sanpaolo Chieri 20.00 Rankingpunkte

Wettbewerb Italian Serie A1 hat Prestige 5.00 und Verhältnis für 6 Platz ist 4.00, also 5.00 x 4.00 = 20.00 Punkte

Coppa di Lega 2006/07 mit BigMat Sanpaolo Chieri 2.00 Rankingpunkte

Wettbewerb Coppa di Lega hat Prestige 0.50 und Verhältnis für 6 Platz ist 4.00, also 0.50 x 4.00 = 2.00 Punkte

Pan American Cup 2007 mit Vereinigte Staaten von Amerika 15.00 Rankingpunkte

Wettbewerb Pan American Cup hat Prestige 3.00 und Verhältnis für 4 Platz ist 5.00, also 3.00 x 5.00 = 15.00 Punkte

World Grand Prix 2007 mit Vereinigte Staaten von Amerika 19.20 Rankingpunkte

Wettbewerb World Grand Prix hat Prestige 6.00 und Verhältnis für 8 Platz ist 3.20, also 6.00 x 3.20 = 19.20 Punkte

NORCECA Championships 2007 mit Vereinigte Staaten von Amerika 48.00 Rankingpunkte

Wettbewerb NORCECA Championships hat Prestige 6.00 und Verhältnis für 2 Platz ist 8.00, also 6.00 x 8.00 = 48.00 Punkte

FIVB World Cup 2007 mit Vereinigte Staaten von Amerika 54.00 Rankingpunkte

Wettbewerb FIVB World Cup hat Prestige 9.00 und Verhältnis für 3 Platz ist 6.00, also 9.00 x 6.00 = 54.00 Punkte

2005/06

Damen Norceca World Championship Qualification 2006

Norceca World Championship Qualification 2006 mit Vereinigte Staaten von Amerika 20.00 Rankingpunkte

Wettbewerb Norceca World Championship Qualification hat Prestige 2.00 und Verhältnis für 1 Platz ist 10.00, also 2.00 x 10.00 = 20.00 Punkte

Pan American Cup 2006 mit Vereinigte Staaten von Amerika 15.00 Rankingpunkte

Wettbewerb Pan American Cup hat Prestige 3.00 und Verhältnis für 4 Platz ist 5.00, also 3.00 x 5.00 = 15.00 Punkte

World Grand Prix 2006 mit Vereinigte Staaten von Amerika 21.60 Rankingpunkte

Wettbewerb World Grand Prix hat Prestige 6.00 und Verhältnis für 7 Platz ist 3.60, also 6.00 x 3.60 = 21.60 Punkte

World Championships 2006 mit Vereinigte Staaten von Amerika 26.10 Rankingpunkte

Wettbewerb World Championships hat Prestige 9.00 und Verhältnis für 9 Platz ist 2.90, also 9.00 x 2.90 = 26.10 Punkte

2004/05

Puerto Rican League 2004/05 mit Pinkin de Corozal 10.00 Rankingpunkte

Wettbewerb Puerto Rican League hat Prestige 2.00 und Verhältnis für 4 Platz ist 5.00, also 2.00 x 5.00 = 10.00 Punkte

Pan American Cup 2005 mit Vereinigte Staaten von Amerika 15.00 Rankingpunkte

Wettbewerb Pan American Cup hat Prestige 3.00 und Verhältnis für 4 Platz ist 5.00, also 3.00 x 5.00 = 15.00 Punkte

World Grand Prix 2005 mit Vereinigte Staaten von Amerika 19.20 Rankingpunkte

Wettbewerb World Grand Prix hat Prestige 6.00 und Verhältnis für 8 Platz ist 3.20, also 6.00 x 3.20 = 19.20 Punkte

NORCECA Championships 2005 mit Vereinigte Staaten von Amerika 60.00 Rankingpunkte

Wettbewerb NORCECA Championships hat Prestige 6.00 und Verhältnis für 1 Platz ist 10.00, also 6.00 x 10.00 = 60.00 Punkte

FIVB Grand Champions Cup 2005 mit Vereinigte Staaten von Amerika 56.00 Rankingpunkte

Wettbewerb FIVB Grand Champions Cup hat Prestige 7.00 und Verhältnis für 2 Platz ist 8.00, also 7.00 x 8.00 = 56.00 Punkte

2003/04

Puerto Rican League 2003/04 mit Pinkin de Corozal 7.20 Rankingpunkte

Wettbewerb Puerto Rican League hat Prestige 2.00 und Verhältnis für 7 Platz ist 3.60, also 2.00 x 3.60 = 7.20 Punkte

Yeltsin Cup 2004 mit Vereinigte Staaten von Amerika

2002/03

NCAA - Big West Conference 2002/03 mit Pacific Univ. 1.25 Rankingpunkte

Wettbewerb NCAA - Big West Conference hat Prestige 0.25 und Verhältnis für 4 Platz ist 5.00, also 0.25 x 5.00 = 1.25 Punkte

NCAA 2002/03 mit Pacific Univ. 4.20 Rankingpunkte

Wettbewerb NCAA hat Prestige 3.00 und Verhältnis für 17 Platz ist 1.40, also 3.00 x 1.40 = 4.20 Punkte

Pan American Games 2003 mit Vereinigte Staaten von Amerika 36.00 Rankingpunkte

Wettbewerb Pan American Games hat Prestige 6.00 und Verhältnis für 3 Platz ist 6.00, also 6.00 x 6.00 = 36.00 Punkte

2001/02

NCAA - Big West Conference 2001/02 mit Pacific Univ. 2.00 Rankingpunkte

Wettbewerb NCAA - Big West Conference hat Prestige 0.25 und Verhältnis für 2 Platz ist 8.00, also 0.25 x 8.00 = 2.00 Punkte

NCAA 2001/02 mit Pacific Univ. 8.70 Rankingpunkte

Wettbewerb NCAA hat Prestige 3.00 und Verhältnis für 9 Platz ist 2.90, also 3.00 x 2.90 = 8.70 Punkte

2000/01

NCAA - Big West Conference 2000/01 mit Pacific Univ. 2.50 Rankingpunkte

Wettbewerb NCAA - Big West Conference hat Prestige 0.25 und Verhältnis für 1 Platz ist 10.00, also 0.25 x 10.00 = 2.50 Punkte

NCAA 2000/01 mit Pacific Univ. 8.70 Rankingpunkte

Wettbewerb NCAA hat Prestige 3.00 und Verhältnis für 9 Platz ist 2.90, also 3.00 x 2.90 = 8.70 Punkte

Bist du Jennifer Tamas?

Profil übernehmen

Lädt

0