Bearbeiten

Bild von slintyen

Mark Barnard

Hintergrundbild bearbeiten

Hintergrundbild hinzugefügt von slintyen

Ich bin's Löschen Teilen

Chronik0
Vereine4
Teamkollegen65
Wettbewerbe38
Spiele57

Trainerdaten

Bearbeiten

Ranking: 1680
Nationalität: Australien
Aufrufe: 1660
Hinzugefügt von: slintyen

Profile in sozialen Medien

Bearbeiten

Familie

Hinzufügen

Wer ist der beste Volleyballspieler aller Zeiten?Spielerranking anzeigen

2022/23

NCAA - Pac-12 Conference 2022/23 mit Oregon State Univ. 2.40 Rankingpunkte

Wettbewerb NCAA - Pac-12 Conference hat Prestige 1.00 und Verhältnis für 11 Platz ist 2.40, Verhältnis für head coach ist 1.00, also 1.00 x 2.40 x 1.00 = 2.40 Punkte

2021/22

NCAA - Pac-12 Conference 2021/22 mit Oregon State Univ. 2.40 Rankingpunkte

Wettbewerb NCAA - Pac-12 Conference hat Prestige 1.00 und Verhältnis für 11 Platz ist 2.40, Verhältnis für head coach ist 1.00, also 1.00 x 2.40 x 1.00 = 2.40 Punkte

2020/21

NCAA - Pac-12 Conference 2020/21 mit Oregon State Univ. 2.60 Rankingpunkte

Wettbewerb NCAA - Pac-12 Conference hat Prestige 1.00 und Verhältnis für 10 Platz ist 2.60, Verhältnis für head coach ist 1.00, also 1.00 x 2.60 x 1.00 = 2.60 Punkte

2019/20

NCAA - Pac-12 Conference 2019/20 mit Oregon State Univ. 2.20 Rankingpunkte

Wettbewerb NCAA - Pac-12 Conference hat Prestige 1.00 und Verhältnis für 12 Platz ist 2.20, Verhältnis für head coach ist 1.00, also 1.00 x 2.20 x 1.00 = 2.20 Punkte

2018/19

NCAA - Pac-12 Conference 2018/19 mit Oregon State Univ. 2.20 Rankingpunkte

Wettbewerb NCAA - Pac-12 Conference hat Prestige 1.00 und Verhältnis für 12 Platz ist 2.20, Verhältnis für head coach ist 1.00, also 1.00 x 2.20 x 1.00 = 2.20 Punkte

2017/18

NCAA - Pac-12 Conference 2017/18 mit Oregon State Univ. 3.60 Rankingpunkte

Wettbewerb NCAA - Pac-12 Conference hat Prestige 1.00 und Verhältnis für 7 Platz ist 3.60, Verhältnis für head coach ist 1.00, also 1.00 x 3.60 x 1.00 = 3.60 Punkte

NCAA 2017/18 mit Oregon State Univ. 0.21 Rankingpunkte

Wettbewerb NCAA hat Prestige 3.00 und Verhältnis für 33 Platz ist 0.07, Verhältnis für head coach ist 1.00, also 3.00 x 0.07 x 1.00 = 0.21 Punkte

2016/17

NCAA - Pac-12 Conference 2016/17 mit Oregon State Univ. 2.60 Rankingpunkte

Wettbewerb NCAA - Pac-12 Conference hat Prestige 1.00 und Verhältnis für 10 Platz ist 2.60, Verhältnis für head coach ist 1.00, also 1.00 x 2.60 x 1.00 = 2.60 Punkte

2015/16

NCAA - Pac-12 Conference 2015/16 mit Oregon State Univ. 1.80 Rankingpunkte

Wettbewerb NCAA - Pac-12 Conference hat Prestige 1.00 und Verhältnis für 11 Platz ist 2.40, Verhältnis für coach assistant ist 0.75, also 1.00 x 2.40 x 0.75 = 1.80 Punkte

2014/15

NCAA - Pac-12 Conference 2014/15 mit Oregon State Univ. 2.70 Rankingpunkte

Wettbewerb NCAA - Pac-12 Conference hat Prestige 1.00 und Verhältnis für 7 Platz ist 3.60, Verhältnis für coach assistant ist 0.75, also 1.00 x 3.60 x 0.75 = 2.70 Punkte

NCAA 2014/15 mit Oregon State Univ. 6.53 Rankingpunkte

Wettbewerb NCAA hat Prestige 3.00 und Verhältnis für 9 Platz ist 2.90, Verhältnis für coach assistant ist 0.75, also 3.00 x 2.90 x 0.75 = 6.53 Punkte

2013/14

NCAA - Pac-12 Conference 2013/14 mit Oregon State Univ. 1.65 Rankingpunkte

Wettbewerb NCAA - Pac-12 Conference hat Prestige 1.00 und Verhältnis für 12 Platz ist 2.20, Verhältnis für coach assistant ist 0.75, also 1.00 x 2.20 x 0.75 = 1.65 Punkte

Asian World Championship Qualification 2014 mit Australien 5.80 Rankingpunkte

Wettbewerb Asian World Championship Qualification hat Prestige 2.00 und Verhältnis für 9 Platz ist 2.90, Verhältnis für head coach ist 1.00, also 2.00 x 2.90 x 1.00 = 5.80 Punkte

VTV International Volleyball Cup 2014 mit Australien 4.00 Rankingpunkte

Wettbewerb VTV International Volleyball Cup hat Prestige 1.00 und Verhältnis für 6 Platz ist 4.00, Verhältnis für head coach ist 1.00, also 1.00 x 4.00 x 1.00 = 4.00 Punkte

Asian World Championship Qualification 2014 mit Australien

World Grand Prix 2014 mit Australien 2.40 Rankingpunkte

Wettbewerb World Grand Prix hat Prestige 6.00 und Verhältnis für 27 Platz ist 0.40, Verhältnis für head coach ist 1.00, also 6.00 x 0.40 x 1.00 = 2.40 Punkte

2012/13

NCAA - Pac-12 Conference 2012/13 mit Oregon State Univ. 1.80 Rankingpunkte

Wettbewerb NCAA - Pac-12 Conference hat Prestige 1.00 und Verhältnis für 11 Platz ist 2.40, Verhältnis für coach assistant ist 0.75, also 1.00 x 2.40 x 0.75 = 1.80 Punkte

2011/12

NCAA - Pac-12 Conference 2011/12 mit Oregon State Univ. 2.40 Rankingpunkte

Wettbewerb NCAA - Pac-12 Conference hat Prestige 1.00 und Verhältnis für 8 Platz ist 3.20, Verhältnis für coach assistant ist 0.75, also 1.00 x 3.20 x 0.75 = 2.40 Punkte

2010/11

NCAA - Pac-12 Conference 2010/11 mit Oregon State Univ. 2.18 Rankingpunkte

Wettbewerb NCAA - Pac-12 Conference hat Prestige 1.00 und Verhältnis für 9 Platz ist 2.90, Verhältnis für coach assistant ist 0.75, also 1.00 x 2.90 x 0.75 = 2.18 Punkte

2009/10

NCAA - Pac-12 Conference 2009/10 mit Oregon State Univ. 1.95 Rankingpunkte

Wettbewerb NCAA - Pac-12 Conference hat Prestige 1.00 und Verhältnis für 10 Platz ist 2.60, Verhältnis für coach assistant ist 0.75, also 1.00 x 2.60 x 0.75 = 1.95 Punkte

2008/09

NCAA - Pac-12 Conference 2008/09 mit Oregon State Univ. 2.18 Rankingpunkte

Wettbewerb NCAA - Pac-12 Conference hat Prestige 1.00 und Verhältnis für 9 Platz ist 2.90, Verhältnis für coach assistant ist 0.75, also 1.00 x 2.90 x 0.75 = 2.18 Punkte

2007/08

NCAA - Pac-12 Conference 2007/08 mit Oregon State Univ. 2.18 Rankingpunkte

Wettbewerb NCAA - Pac-12 Conference hat Prestige 1.00 und Verhältnis für 9 Platz ist 2.90, Verhältnis für coach assistant ist 0.75, also 1.00 x 2.90 x 0.75 = 2.18 Punkte

2006/07

NCAA - Pac-12 Conference 2006/07 mit Oregon State Univ. 1.95 Rankingpunkte

Wettbewerb NCAA - Pac-12 Conference hat Prestige 1.00 und Verhältnis für 10 Platz ist 2.60, Verhältnis für coach assistant ist 0.75, also 1.00 x 2.60 x 0.75 = 1.95 Punkte

2005/06

NCAA - Pac-12 Conference 2005/06 mit Oregon State Univ. 2.70 Rankingpunkte

Wettbewerb NCAA - Pac-12 Conference hat Prestige 1.00 und Verhältnis für 7 Platz ist 3.60, Verhältnis für coach assistant ist 0.75, also 1.00 x 3.60 x 0.75 = 2.70 Punkte

2004/05

FISU World University Games 2005 mit Australien 2.20 Rankingpunkte

Wettbewerb FISU World University Games hat Prestige 2.00 und Verhältnis für 20 Platz ist 1.10, Verhältnis für head coach ist 1.00, also 2.00 x 1.10 x 1.00 = 2.20 Punkte

Asian Championships 2005 mit Australien 15.60 Rankingpunkte

Wettbewerb Asian Championships hat Prestige 6.00 und Verhältnis für 10 Platz ist 2.60, Verhältnis für head coach ist 1.00, also 6.00 x 2.60 x 1.00 = 15.60 Punkte

2003/04

VTV International Volleyball Cup 2004 mit Australien 4.00 Rankingpunkte

Wettbewerb VTV International Volleyball Cup hat Prestige 1.00 und Verhältnis für 6 Platz ist 4.00, Verhältnis für head coach ist 1.00, also 1.00 x 4.00 x 1.00 = 4.00 Punkte

2002/03

FISU World University Games 2003 mit Australien 5.20 Rankingpunkte

Wettbewerb FISU World University Games hat Prestige 2.00 und Verhältnis für 10 Platz ist 2.60, Verhältnis für head coach ist 1.00, also 2.00 x 2.60 x 1.00 = 5.20 Punkte

Asian Championships 2003 mit Australien 17.40 Rankingpunkte

Wettbewerb Asian Championships hat Prestige 6.00 und Verhältnis für 9 Platz ist 2.90, Verhältnis für head coach ist 1.00, also 6.00 x 2.90 x 1.00 = 17.40 Punkte

2001/02

Asian World Championship Qualification 2002 mit Australien 9.00 Rankingpunkte

Wettbewerb Asian World Championship Qualification hat Prestige 2.00 und Verhältnis für 5 Platz ist 4.50, Verhältnis für head coach ist 1.00, also 2.00 x 4.50 x 1.00 = 9.00 Punkte

World Championships 2002 mit Australien 9.00 Rankingpunkte

Wettbewerb World Championships hat Prestige 9.00 und Verhältnis für 21 Platz ist 1.00, Verhältnis für head coach ist 1.00, also 9.00 x 1.00 x 1.00 = 9.00 Punkte

2000/01

FISU World University Games 2001 mit Australien 4.00 Rankingpunkte

Wettbewerb FISU World University Games hat Prestige 2.00 und Verhältnis für 13 Platz ist 2.00, Verhältnis für head coach ist 1.00, also 2.00 x 2.00 x 1.00 = 4.00 Punkte

Asian Championships 2001 mit Australien 24.00 Rankingpunkte

Wettbewerb Asian Championships hat Prestige 6.00 und Verhältnis für 6 Platz ist 4.00, Verhältnis für head coach ist 1.00, also 6.00 x 4.00 x 1.00 = 24.00 Punkte

1999/00

The Olympics 2000 mit Australien 43.50 Rankingpunkte

Wettbewerb The Olympics hat Prestige 15.00 und Verhältnis für 9 Platz ist 2.90, Verhältnis für head coach ist 1.00, also 15.00 x 2.90 x 1.00 = 43.50 Punkte

1998/99

Asian Championships 1999 mit Australien 24.00 Rankingpunkte

Wettbewerb Asian Championships hat Prestige 6.00 und Verhältnis für 6 Platz ist 4.00, Verhältnis für head coach ist 1.00, also 6.00 x 4.00 x 1.00 = 24.00 Punkte

1997/98

Asian Championships U19 1998 mit Australien U19 8.00 Rankingpunkte

Wettbewerb Asian Championships U19 hat Prestige 2.00 und Verhältnis für 6 Platz ist 4.00, Verhältnis für head coach ist 1.00, also 2.00 x 4.00 x 1.00 = 8.00 Punkte

Asian World Championship Qualification 1998 mit Australien 7.20 Rankingpunkte

Wettbewerb Asian World Championship Qualification hat Prestige 2.00 und Verhältnis für 7 Platz ist 3.60, Verhältnis für head coach ist 1.00, also 2.00 x 3.60 x 1.00 = 7.20 Punkte

1996/97

Asian Championships 1997 mit Australien 21.60 Rankingpunkte

Wettbewerb Asian Championships hat Prestige 6.00 und Verhältnis für 7 Platz ist 3.60, Verhältnis für head coach ist 1.00, also 6.00 x 3.60 x 1.00 = 21.60 Punkte

Bist du Mark Barnard?

Profil übernehmen

Lädt

0

Spielerinnern

Mannschaften

Weitere

Forum

Benutzeraktivitäten

Benutzerdatenbank

Stellenbörse

Mark Barnard

Trainerdaten

Profile in sozialen Medien

Familie

2022/23

2021/22

2020/21

2019/20

2018/19

2017/18

2016/17

2015/16

2014/15

2013/14

2012/13

2011/12

2010/11

2009/10

2008/09

2007/08

2006/07

2005/06

2004/05

2003/04

2002/03

2001/02

2000/01

1999/00

1998/99

1997/98

1996/97