Edytuj

Dodane przez: F…M

Adam Hughes

Edytuj tapetę

Tapeta dodana przez slintyen

To ja Usuń Udostępnij

Oś czasu0
Kluby3
Współpracownicy90
Turnieje30
Mecze66

Dane trenera

Edytuj

Ranking: 1403
Narodowość: Stany Zjednoczone
Wyświetlenia: 1226
Dodano przez: F…M

Profile społecznościowe

Edytuj

Rodzina

Dodaj

Szukasz nowego klubu siatkarskiego?Zobacz oferty pracy

Medale

Turnieje klubowe

NCAA (Kobiety)

3

2013/14, 2010/11, 2007/08

1

2012/13

NCAA - Big Ten Conference (Kobiety)

8

2013/14, 2012/13, 2010/11, 2007/08, 2006/07, 2005/06, 2004/05, 2003/04

NCAA - Big West Conference (Kobiety)

1

2008/09

1

2009/10

2023/24

NCAA - Big Ten Conference 2023/24 z Maryland Univ. 2.40 punktów do rankingu

Turniej NCAA - Big Ten Conference ma rangę 1.00 i ratio za 11 miejsce to 2.40, ratio dla head coach to 1.00, dlatego 1.00 x 2.40 x 1.00 = 2.40 punktów

2022/23

NCAA - Big Ten Conference 2022/23 z Maryland Univ. 2.40 punktów do rankingu

Turniej NCAA - Big Ten Conference ma rangę 1.00 i ratio za 11 miejsce to 2.40, ratio dla head coach to 1.00, dlatego 1.00 x 2.40 x 1.00 = 2.40 punktów

2021/22

NCAA - Big Ten Conference 2021/22 z Maryland Univ. 5.80 punktów do rankingu

Turniej NCAA - Big Ten Conference ma rangę 2.00 i ratio za 9 miejsce to 2.90, ratio dla head coach to 1.00, dlatego 2.00 x 2.90 x 1.00 = 5.80 punktów

2020/21

NCAA - Big Ten Conference 2020/21 z Maryland Univ. 4.40 punktów do rankingu

Turniej NCAA - Big Ten Conference ma rangę 2.00 i ratio za 12 miejsce to 2.20, ratio dla head coach to 1.00, dlatego 2.00 x 2.20 x 1.00 = 4.40 punktów

2019/20

NCAA - Big Ten Conference 2019/20 z Maryland Univ. 4.80 punktów do rankingu

Turniej NCAA - Big Ten Conference ma rangę 2.00 i ratio za 11 miejsce to 2.40, ratio dla head coach to 1.00, dlatego 2.00 x 2.40 x 1.00 = 4.80 punktów

2018/19

NCAA - Big Ten Conference 2018/19 z Maryland Univ. 6.40 punktów do rankingu

Turniej NCAA - Big Ten Conference ma rangę 2.00 i ratio za 8 miejsce to 3.20, ratio dla head coach to 1.00, dlatego 2.00 x 3.20 x 1.00 = 6.40 punktów

2017/18

NCAA - Big Ten Conference 2017/18 z Maryland Univ. 3.90 punktów do rankingu

Turniej NCAA - Big Ten Conference ma rangę 2.00 i ratio za 10 miejsce to 2.60, ratio dla coach assistant to 0.75, dlatego 2.00 x 2.60 x 0.75 = 3.90 punktów

2016/17

NCAA - Big Ten Conference 2016/17 z Maryland Univ. 3.30 punktów do rankingu

Turniej NCAA - Big Ten Conference ma rangę 2.00 i ratio za 12 miejsce to 2.20, ratio dla coach assistant to 0.75, dlatego 2.00 x 2.20 x 0.75 = 3.30 punktów

2015/16

NCAA - Big Ten Conference 2015/16 z Maryland Univ. 3.30 punktów do rankingu

Turniej NCAA - Big Ten Conference ma rangę 2.00 i ratio za 12 miejsce to 2.20, ratio dla coach assistant to 0.75, dlatego 2.00 x 2.20 x 0.75 = 3.30 punktów

2014/15

NCAA - Big Ten Conference 2014/15 z Maryland Univ. 3.00 punktów do rankingu

Turniej NCAA - Big Ten Conference ma rangę 2.00 i ratio za 13 miejsce to 2.00, ratio dla coach assistant to 0.75, dlatego 2.00 x 2.00 x 0.75 = 3.00 punktów

2013/14

NCAA - Big Ten Conference 2013/14 z Penn State Univ. 15.00 punktów do rankingu

Turniej NCAA - Big Ten Conference ma rangę 2.00 i ratio za 1 miejsce to 10.00, ratio dla coach assistant to 0.75, dlatego 2.00 x 10.00 x 0.75 = 15.00 punktów

NCAA 2013/14 z Penn State Univ. 22.50 punktów do rankingu

Turniej NCAA ma rangę 3.00 i ratio za 1 miejsce to 10.00, ratio dla coach assistant to 0.75, dlatego 3.00 x 10.00 x 0.75 = 22.50 punktów

2012/13

NCAA - Big Ten Conference 2012/13 z Penn State Univ. 15.00 punktów do rankingu

Turniej NCAA - Big Ten Conference ma rangę 2.00 i ratio za 1 miejsce to 10.00, ratio dla coach assistant to 0.75, dlatego 2.00 x 10.00 x 0.75 = 15.00 punktów

NCAA 2012/13 z Penn State Univ. 13.50 punktów do rankingu

Turniej NCAA ma rangę 3.00 i ratio za 3 miejsce to 6.00, ratio dla coach assistant to 0.75, dlatego 3.00 x 6.00 x 0.75 = 13.50 punktów

2011/12

NCAA - Big Ten Conference 2011/12 z Penn State Univ. 7.50 punktów do rankingu

Turniej NCAA - Big Ten Conference ma rangę 2.00 i ratio za 4 miejsce to 5.00, ratio dla coach assistant to 0.75, dlatego 2.00 x 5.00 x 0.75 = 7.50 punktów

NCAA 2011/12 z Penn State Univ. 6.53 punktów do rankingu

Turniej NCAA ma rangę 3.00 i ratio za 9 miejsce to 2.90, ratio dla coach assistant to 0.75, dlatego 3.00 x 2.90 x 0.75 = 6.53 punktów

2010/11

NCAA - Big Ten Conference 2010/11 z Penn State Univ. 15.00 punktów do rankingu

Turniej NCAA - Big Ten Conference ma rangę 2.00 i ratio za 1 miejsce to 10.00, ratio dla coach assistant to 0.75, dlatego 2.00 x 10.00 x 0.75 = 15.00 punktów

NCAA 2010/11 z Penn State Univ. 22.50 punktów do rankingu

Turniej NCAA ma rangę 3.00 i ratio za 1 miejsce to 10.00, ratio dla coach assistant to 0.75, dlatego 3.00 x 10.00 x 0.75 = 22.50 punktów

2009/10

NCAA - Big West Conference 2009/10 z UC Irvine 1.13 punktów do rankingu

Turniej NCAA - Big West Conference ma rangę 0.25 i ratio za 3 miejsce to 6.00, ratio dla coach assistant to 0.75, dlatego 0.25 x 6.00 x 0.75 = 1.13 punktów

2008/09

NCAA - Big West Conference 2008/09 z UC Irvine 1.50 punktów do rankingu

Turniej NCAA - Big West Conference ma rangę 0.25 i ratio za 2 miejsce to 8.00, ratio dla coach assistant to 0.75, dlatego 0.25 x 8.00 x 0.75 = 1.50 punktów

2007/08

NCAA - Big Ten Conference 2007/08 z Penn State Univ. 15.00 punktów do rankingu

Turniej NCAA - Big Ten Conference ma rangę 2.00 i ratio za 1 miejsce to 10.00, ratio dla coach assistant to 0.75, dlatego 2.00 x 10.00 x 0.75 = 15.00 punktów

NCAA 2007/08 z Penn State Univ. 22.50 punktów do rankingu

Turniej NCAA ma rangę 3.00 i ratio za 1 miejsce to 10.00, ratio dla coach assistant to 0.75, dlatego 3.00 x 10.00 x 0.75 = 22.50 punktów

2006/07

NCAA - Big Ten Conference 2006/07 z Penn State Univ. 15.00 punktów do rankingu

Turniej NCAA - Big Ten Conference ma rangę 2.00 i ratio za 1 miejsce to 10.00, ratio dla coach assistant to 0.75, dlatego 2.00 x 10.00 x 0.75 = 15.00 punktów

NCAA 2006/07 z Penn State Univ. 10.13 punktów do rankingu

Turniej NCAA ma rangę 3.00 i ratio za 5 miejsce to 4.50, ratio dla coach assistant to 0.75, dlatego 3.00 x 4.50 x 0.75 = 10.13 punktów

2005/06

NCAA - Big Ten Conference 2005/06 z Penn State Univ. 15.00 punktów do rankingu

Turniej NCAA - Big Ten Conference ma rangę 2.00 i ratio za 1 miejsce to 10.00, ratio dla coach assistant to 0.75, dlatego 2.00 x 10.00 x 0.75 = 15.00 punktów

NCAA 2005/06 z Penn State Univ. 6.53 punktów do rankingu

Turniej NCAA ma rangę 3.00 i ratio za 9 miejsce to 2.90, ratio dla coach assistant to 0.75, dlatego 3.00 x 2.90 x 0.75 = 6.53 punktów

2004/05

NCAA - Big Ten Conference 2004/05 z Penn State Univ. 15.00 punktów do rankingu

Turniej NCAA - Big Ten Conference ma rangę 2.00 i ratio za 1 miejsce to 10.00, ratio dla coach assistant to 0.75, dlatego 2.00 x 10.00 x 0.75 = 15.00 punktów

NCAA 2004/05 z Penn State Univ. 6.53 punktów do rankingu

Turniej NCAA ma rangę 3.00 i ratio za 9 miejsce to 2.90, ratio dla coach assistant to 0.75, dlatego 3.00 x 2.90 x 0.75 = 6.53 punktów

2003/04

NCAA - Big Ten Conference 2003/04 z Penn State Univ. 15.00 punktów do rankingu

Turniej NCAA - Big Ten Conference ma rangę 2.00 i ratio za 1 miejsce to 10.00, ratio dla coach assistant to 0.75, dlatego 2.00 x 10.00 x 0.75 = 15.00 punktów

NCAA 2003/04 z Penn State Univ. 10.13 punktów do rankingu

Turniej NCAA ma rangę 3.00 i ratio za 5 miejsce to 4.50, ratio dla coach assistant to 0.75, dlatego 3.00 x 4.50 x 0.75 = 10.13 punktów

Czy Adam Hughes to Ty?

Przejmij profil

Trwa ładowanie

0

Siatkarki

Drużyny

Pozostałe

Forum

Aktywność

Baza użytkowników

Rynek pracy

Adam Hughes

Dane trenera

Profile społecznościowe

Rodzina

Medale

Turnieje klubowe

2023/24

2022/23

2021/22

2020/21

2019/20

2018/19

2017/18

2016/17

2015/16

2014/15

2013/14

2012/13

2011/12

2010/11

2009/10

2008/09

2007/08

2006/07

2005/06

2004/05

2003/04