Edytuj

Dodane przez: slintyen

Volleybox Dyrektorzy sportowi Stany Zjednoczone

Elaine Michaelis

Edytuj tapetę

Tapeta dodana przez slintyen

To ja Usuń Udostępnij

Oś czasu0
Kluby1
Współpracownicy16
Turnieje54
Mecze0

Dane dyrektora sportowego

Edytuj

Ranking: 1761
Narodowość: Stany Zjednoczone
Wyświetlenia: 916
Dodano przez: slintyen

Profile społecznościowe

Edytuj

Rodzina

Dodaj

Kto jest najlepszą siatkarką w historii?Zobacz ranking siatkarek

Medale

Turnieje klubowe

NCAA (Kobiety)

1

1993/94

NCAA - Western Athletic Conference (Kobiety)

8

1997/98, 1997/98, 1996/97, 1996/97, 1994/95, 1993/94, 1992/93, 1990/91

5

1998/99, 1998/99, 1995/96, 1995/96, 1991/92

NCAA - Mountain West Conference (Kobiety)

2

2000/01, 2000/01

3

2002/03, 1999/00, 1999/00

3

2003/04, 2001/02, 2001/02

AIAW National Championship (Kobiety)

1

1972/73

2003/04

NCAA - Mountain West Conference 2003/04 z Brigham Young Univ.

NCAA 2003/04 z Brigham Young Univ.

2002/03

NCAA - Mountain West Conference 2002/03 z Brigham Young Univ.

2001/02

NCAA - Mountain West Conference 2001/02 z Brigham Young Univ. 1.50 punktów do rankingu

Turniej NCAA - Mountain West Conference ma rangę 0.25 i ratio za 3 miejsce to 6.00, ratio dla head coach to 1.00, dlatego 0.25 x 6.00 x 1.00 = 1.50 punktów

NCAA - Mountain West Conference 2001/02 z Brigham Young Univ.

NCAA 2001/02 z Brigham Young Univ. 0.21 punktów do rankingu

Turniej NCAA ma rangę 3.00 i ratio za 33 miejsce to 0.07, ratio dla head coach to 1.00, dlatego 3.00 x 0.07 x 1.00 = 0.21 punktów

NCAA 2001/02 z Brigham Young Univ.

2000/01

NCAA - Mountain West Conference 2000/01 z Brigham Young Univ.

NCAA - Mountain West Conference 2000/01 z Brigham Young Univ. 2.50 punktów do rankingu

Turniej NCAA - Mountain West Conference ma rangę 0.25 i ratio za 1 miejsce to 10.00, ratio dla head coach to 1.00, dlatego 0.25 x 10.00 x 1.00 = 2.50 punktów

NCAA 2000/01 z Brigham Young Univ. 8.70 punktów do rankingu

Turniej NCAA ma rangę 3.00 i ratio za 9 miejsce to 2.90, ratio dla head coach to 1.00, dlatego 3.00 x 2.90 x 1.00 = 8.70 punktów

NCAA 2000/01 z Brigham Young Univ.

1999/00

NCAA - Mountain West Conference 1999/00 z Brigham Young Univ. 2.00 punktów do rankingu

Turniej NCAA - Mountain West Conference ma rangę 0.25 i ratio za 2 miejsce to 8.00, ratio dla head coach to 1.00, dlatego 0.25 x 8.00 x 1.00 = 2.00 punktów

NCAA - Mountain West Conference 1999/00 z Brigham Young Univ.

NCAA 1999/00 z Brigham Young Univ.

NCAA 1999/00 z Brigham Young Univ. 8.70 punktów do rankingu

Turniej NCAA ma rangę 3.00 i ratio za 9 miejsce to 2.90, ratio dla head coach to 1.00, dlatego 3.00 x 2.90 x 1.00 = 8.70 punktów

1998/99

NCAA - Western Athletic Conference 1998/99 z Brigham Young Univ.

NCAA - Western Athletic Conference 1998/99 z Brigham Young Univ. 2.00 punktów do rankingu

Turniej NCAA - Western Athletic Conference ma rangę 0.25 i ratio za 2 miejsce to 8.00, ratio dla head coach to 1.00, dlatego 0.25 x 8.00 x 1.00 = 2.00 punktów

NCAA 1998/99 z Brigham Young Univ. 13.50 punktów do rankingu

Turniej NCAA ma rangę 3.00 i ratio za 5 miejsce to 4.50, ratio dla head coach to 1.00, dlatego 3.00 x 4.50 x 1.00 = 13.50 punktów

NCAA 1998/99 z Brigham Young Univ.

1997/98

NCAA 1997/98 z Brigham Young Univ. 13.50 punktów do rankingu

Turniej NCAA ma rangę 3.00 i ratio za 5 miejsce to 4.50, ratio dla head coach to 1.00, dlatego 3.00 x 4.50 x 1.00 = 13.50 punktów

NCAA - Western Athletic Conference 1997/98 z Brigham Young Univ.

NCAA 1997/98 z Brigham Young Univ.

NCAA - Western Athletic Conference 1997/98 z Brigham Young Univ. 2.50 punktów do rankingu

Turniej NCAA - Western Athletic Conference ma rangę 0.25 i ratio za 1 miejsce to 10.00, ratio dla head coach to 1.00, dlatego 0.25 x 10.00 x 1.00 = 2.50 punktów

1996/97

NCAA - Western Athletic Conference 1996/97 z Brigham Young Univ.

NCAA 1996/97 z Brigham Young Univ.

NCAA - Western Athletic Conference 1996/97 z Brigham Young Univ. 2.50 punktów do rankingu

Turniej NCAA - Western Athletic Conference ma rangę 0.25 i ratio za 1 miejsce to 10.00, ratio dla head coach to 1.00, dlatego 0.25 x 10.00 x 1.00 = 2.50 punktów

NCAA 1996/97 z Brigham Young Univ. 13.50 punktów do rankingu

Turniej NCAA ma rangę 3.00 i ratio za 5 miejsce to 4.50, ratio dla head coach to 1.00, dlatego 3.00 x 4.50 x 1.00 = 13.50 punktów

1995/96

NCAA - Western Athletic Conference 1995/96 z Brigham Young Univ.

NCAA 1995/96 z Brigham Young Univ. 4.20 punktów do rankingu

Turniej NCAA ma rangę 3.00 i ratio za 17 miejsce to 1.40, ratio dla head coach to 1.00, dlatego 3.00 x 1.40 x 1.00 = 4.20 punktów

NCAA - Western Athletic Conference 1995/96 z Brigham Young Univ. 2.00 punktów do rankingu

Turniej NCAA - Western Athletic Conference ma rangę 0.25 i ratio za 2 miejsce to 8.00, ratio dla head coach to 1.00, dlatego 0.25 x 8.00 x 1.00 = 2.00 punktów

NCAA 1995/96 z Brigham Young Univ.

1994/95

NCAA - Western Athletic Conference 1994/95 z Brigham Young Univ. 2.50 punktów do rankingu

Turniej NCAA - Western Athletic Conference ma rangę 0.25 i ratio za 1 miejsce to 10.00, ratio dla head coach to 1.00, dlatego 0.25 x 10.00 x 1.00 = 2.50 punktów

NCAA 1994/95 z Brigham Young Univ. 4.20 punktów do rankingu

Turniej NCAA ma rangę 3.00 i ratio za 17 miejsce to 1.40, ratio dla head coach to 1.00, dlatego 3.00 x 1.40 x 1.00 = 4.20 punktów

1993/94

NCAA - Western Athletic Conference 1993/94 z Brigham Young Univ. 2.50 punktów do rankingu

Turniej NCAA - Western Athletic Conference ma rangę 0.25 i ratio za 1 miejsce to 10.00, ratio dla head coach to 1.00, dlatego 0.25 x 10.00 x 1.00 = 2.50 punktów

NCAA 1993/94 z Brigham Young Univ. 18.00 punktów do rankingu

Turniej NCAA ma rangę 3.00 i ratio za 3 miejsce to 6.00, ratio dla head coach to 1.00, dlatego 3.00 x 6.00 x 1.00 = 18.00 punktów

1992/93

NCAA - Western Athletic Conference 1992/93 z Brigham Young Univ. 2.50 punktów do rankingu

Turniej NCAA - Western Athletic Conference ma rangę 0.25 i ratio za 1 miejsce to 10.00, ratio dla head coach to 1.00, dlatego 0.25 x 10.00 x 1.00 = 2.50 punktów

NCAA 1992/93 z Brigham Young Univ. 13.50 punktów do rankingu

Turniej NCAA ma rangę 3.00 i ratio za 5 miejsce to 4.50, ratio dla head coach to 1.00, dlatego 3.00 x 4.50 x 1.00 = 13.50 punktów

1991/92

NCAA - Western Athletic Conference 1991/92 z Brigham Young Univ. 2.00 punktów do rankingu

Turniej NCAA - Western Athletic Conference ma rangę 0.25 i ratio za 2 miejsce to 8.00, ratio dla head coach to 1.00, dlatego 0.25 x 8.00 x 1.00 = 2.00 punktów

NCAA 1991/92 z Brigham Young Univ. 4.20 punktów do rankingu

Turniej NCAA ma rangę 3.00 i ratio za 17 miejsce to 1.40, ratio dla head coach to 1.00, dlatego 3.00 x 1.40 x 1.00 = 4.20 punktów

1990/91

NCAA 1990/91 z Brigham Young Univ. 4.20 punktów do rankingu

Turniej NCAA ma rangę 3.00 i ratio za 17 miejsce to 1.40, ratio dla head coach to 1.00, dlatego 3.00 x 1.40 x 1.00 = 4.20 punktów

NCAA - Western Athletic Conference 1990/91 z Brigham Young Univ. 2.50 punktów do rankingu

Turniej NCAA - Western Athletic Conference ma rangę 0.25 i ratio za 1 miejsce to 10.00, ratio dla head coach to 1.00, dlatego 0.25 x 10.00 x 1.00 = 2.50 punktów

1988/89

NCAA 1988/89 z Brigham Young Univ. 8.70 punktów do rankingu

Turniej NCAA ma rangę 3.00 i ratio za 9 miejsce to 2.90, ratio dla head coach to 1.00, dlatego 3.00 x 2.90 x 1.00 = 8.70 punktów

1987/88

NCAA 1987/88 z Brigham Young Univ. 13.50 punktów do rankingu

Turniej NCAA ma rangę 3.00 i ratio za 5 miejsce to 4.50, ratio dla head coach to 1.00, dlatego 3.00 x 4.50 x 1.00 = 13.50 punktów

1986/87

NCAA 1986/87 z Brigham Young Univ. 13.50 punktów do rankingu

Turniej NCAA ma rangę 3.00 i ratio za 5 miejsce to 4.50, ratio dla head coach to 1.00, dlatego 3.00 x 4.50 x 1.00 = 13.50 punktów

1985/86

NCAA 1985/86 z Brigham Young Univ. 13.50 punktów do rankingu

Turniej NCAA ma rangę 3.00 i ratio za 5 miejsce to 4.50, ratio dla head coach to 1.00, dlatego 3.00 x 4.50 x 1.00 = 13.50 punktów

1984/85

NCAA 1984/85 z Brigham Young Univ. 4.20 punktów do rankingu

Turniej NCAA ma rangę 3.00 i ratio za 17 miejsce to 1.40, ratio dla head coach to 1.00, dlatego 3.00 x 1.40 x 1.00 = 4.20 punktów

1983/84

NCAA 1983/84 z Brigham Young Univ. 8.70 punktów do rankingu

Turniej NCAA ma rangę 3.00 i ratio za 9 miejsce to 2.90, ratio dla head coach to 1.00, dlatego 3.00 x 2.90 x 1.00 = 8.70 punktów

1982/83

NCAA 1982/83 z Brigham Young Univ. 8.70 punktów do rankingu

Turniej NCAA ma rangę 3.00 i ratio za 9 miejsce to 2.90, ratio dla head coach to 1.00, dlatego 3.00 x 2.90 x 1.00 = 8.70 punktów

1981/82

NCAA 1981/82 z Brigham Young Univ. 8.70 punktów do rankingu

Turniej NCAA ma rangę 3.00 i ratio za 9 miejsce to 2.90, ratio dla head coach to 1.00, dlatego 3.00 x 2.90 x 1.00 = 8.70 punktów

1977/78

AIAW National Championship 1977/78 z Brigham Young Univ. 1.00 punktów do rankingu

Turniej AIAW National Championship ma rangę 0.20 i ratio za 4 miejsce to 5.00, ratio dla head coach to 1.00, dlatego 0.20 x 5.00 x 1.00 = 1.00 punktów

1976/77

AIAW National Championship 1976/77 z Brigham Young Univ. 0.80 punktów do rankingu

Turniej AIAW National Championship ma rangę 0.20 i ratio za 6 miejsce to 4.00, ratio dla head coach to 1.00, dlatego 0.20 x 4.00 x 1.00 = 0.80 punktów

1975/76

AIAW National Championship 1975/76 z Brigham Young Univ. 0.90 punktów do rankingu

Turniej AIAW National Championship ma rangę 0.20 i ratio za 5 miejsce to 4.50, ratio dla head coach to 1.00, dlatego 0.20 x 4.50 x 1.00 = 0.90 punktów

1973/74

AIAW National Championship 1973/74 z Brigham Young Univ. 0.90 punktów do rankingu

Turniej AIAW National Championship ma rangę 0.20 i ratio za 5 miejsce to 4.50, ratio dla head coach to 1.00, dlatego 0.20 x 4.50 x 1.00 = 0.90 punktów

1972/73

AIAW National Championship 1972/73 z Brigham Young Univ. 1.60 punktów do rankingu

Turniej AIAW National Championship ma rangę 0.20 i ratio za 2 miejsce to 8.00, ratio dla head coach to 1.00, dlatego 0.20 x 8.00 x 1.00 = 1.60 punktów

Czy Elaine Michaelis to Ty?

Przejmij profil

Trwa ładowanie

0

Siatkarki

Drużyny

Pozostałe

Forum

Aktywność

Baza użytkowników

Rynek pracy

Elaine Michaelis

Dane dyrektora sportowego

Profile społecznościowe

Rodzina

Medale

Turnieje klubowe

2003/04

2002/03

2001/02

2000/01

1999/00

1998/99

1997/98

1996/97

1995/96

1994/95

1993/94

1992/93

1991/92

1990/91

1988/89

1987/88

1986/87

1985/86

1984/85

1983/84

1982/83

1981/82

1977/78

1976/77

1975/76

1973/74

1972/73