Edytuj

Dodane przez: fast_44

Julie Torbett

Dodaj tapetę

To ja Usuń Udostępnij

Oś czasu0
Kluby6
Współpracownicy64
Turnieje38
Mecze2
Nagrody0

Dane trenera

Edytuj

Ranking trenerki: 5094
Nazwisko panieńskie: Julie Firth
Narodowość: Stany Zjednoczone
Pozycja: Środkowa
Wyświetlenia: 668
Dodano przez: fast_44

Profile społecznościowe

Edytuj

Rodzina

Dodaj

Ustawienia

Zakończyła karierę

Kto jest najlepszą siatkarką w historii?Zobacz ranking siatkarek

Medale

Turnieje klubowe

NCAA - Big South Conference (Kobiety)

2

2009/10, 2002/03

2

2011/12, 2006/07

1

2005/06

NCAA - Atlantic 10 Conference (Kobiety)

4

1989/90, 1988/89, 1987/88, 1986/87

NCAA - Southern Conference Tournament (Kobiety)

1

2023/24

2023/24

NCAA - Southern Conference 2023/24 z Tennessee at Chattanooga Univ. 0.90 punktów do rankingu

Turniej NCAA - Southern Conference ma rangę 0.25 i ratio za 7 miejsce to 3.60, ratio dla head coach to 1.00, dlatego 0.25 x 3.60 x 1.00 = 0.90 punktów

NCAA - Southern Conference Tournament 2023/24 z Tennessee at Chattanooga Univ. 1.20 punktów do rankingu

Turniej NCAA - Southern Conference Tournament ma rangę 0.20 i ratio za 3 miejsce to 6.00, ratio dla head coach to 1.00, dlatego 0.20 x 6.00 x 1.00 = 1.20 punktów

2022/23

NCAA - Southern Conference 2022/23 z Tennessee at Chattanooga Univ. 1.25 punktów do rankingu

Turniej NCAA - Southern Conference ma rangę 0.25 i ratio za 4 miejsce to 5.00, ratio dla head coach to 1.00, dlatego 0.25 x 5.00 x 1.00 = 1.25 punktów

NCAA - Southern Conference Tournament 2022/23 z Tennessee at Chattanooga Univ. 1.00 punktów do rankingu

Turniej NCAA - Southern Conference Tournament ma rangę 0.20 i ratio za 4 miejsce to 5.00, ratio dla head coach to 1.00, dlatego 0.20 x 5.00 x 1.00 = 1.00 punktów

2019/20

NCAA - American Athletic Conference 2019/20 z East Carolina Univ. 1.80 punktów do rankingu

Turniej NCAA - American Athletic Conference ma rangę 0.50 i ratio za 7 miejsce to 3.60, ratio dla head coach to 1.00, dlatego 0.50 x 3.60 x 1.00 = 1.80 punktów

2018/19

NCAA - American Athletic Conference 2018/19 z East Carolina Univ. 1.45 punktów do rankingu

Turniej NCAA - American Athletic Conference ma rangę 0.50 i ratio za 9 miejsce to 2.90, ratio dla head coach to 1.00, dlatego 0.50 x 2.90 x 1.00 = 1.45 punktów

2017/18

NCAA - American Athletic Conference 2017/18 z East Carolina Univ. 2.50 punktów do rankingu

Turniej NCAA - American Athletic Conference ma rangę 0.50 i ratio za 4 miejsce to 5.00, ratio dla head coach to 1.00, dlatego 0.50 x 5.00 x 1.00 = 2.50 punktów

2016/17

NCAA - American Athletic Conference 2016/17 z East Carolina Univ. 1.30 punktów do rankingu

Turniej NCAA - American Athletic Conference ma rangę 0.50 i ratio za 10 miejsce to 2.60, ratio dla head coach to 1.00, dlatego 0.50 x 2.60 x 1.00 = 1.30 punktów

2015/16

NCAA - American Athletic Conference 2015/16 z East Carolina Univ. 1.30 punktów do rankingu

Turniej NCAA - American Athletic Conference ma rangę 0.50 i ratio za 10 miejsce to 2.60, ratio dla head coach to 1.00, dlatego 0.50 x 2.60 x 1.00 = 1.30 punktów

2014/15

NCAA - American Athletic Conference 2014/15 z East Carolina Univ. 1.45 punktów do rankingu

Turniej NCAA - American Athletic Conference ma rangę 0.50 i ratio za 9 miejsce to 2.90, ratio dla head coach to 1.00, dlatego 0.50 x 2.90 x 1.00 = 1.45 punktów

2013/14

NCAA - Conference USA 2013/14 z East Carolina Univ. 0.50 punktów do rankingu

Turniej NCAA - Conference USA ma rangę 0.25 i ratio za 13 miejsce to 2.00, ratio dla head coach to 1.00, dlatego 0.25 x 2.00 x 1.00 = 0.50 punktów

2012/13

NCAA - Conference USA 2012/13 z East Carolina Univ. 0.55 punktów do rankingu

Turniej NCAA - Conference USA ma rangę 0.25 i ratio za 12 miejsce to 2.20, ratio dla head coach to 1.00, dlatego 0.25 x 2.20 x 1.00 = 0.55 punktów

2011/12

NCAA - Big South Conference 2011/12 z Winthrop Univ. 2.00 punktów do rankingu

Turniej NCAA - Big South Conference ma rangę 0.25 i ratio za 2 miejsce to 8.00, ratio dla head coach to 1.00, dlatego 0.25 x 8.00 x 1.00 = 2.00 punktów

2010/11

NCAA - Big South Conference 2010/11 z Winthrop Univ. 1.25 punktów do rankingu

Turniej NCAA - Big South Conference ma rangę 0.25 i ratio za 4 miejsce to 5.00, ratio dla head coach to 1.00, dlatego 0.25 x 5.00 x 1.00 = 1.25 punktów

2009/10

NCAA - Big South Conference 2009/10 z UNC Asheville 2.50 punktów do rankingu

Turniej NCAA - Big South Conference ma rangę 0.25 i ratio za 1 miejsce to 10.00, ratio dla head coach to 1.00, dlatego 0.25 x 10.00 x 1.00 = 2.50 punktów

2008/09

NCAA - Big South Conference 2008/09 z UNC Asheville 1.25 punktów do rankingu

Turniej NCAA - Big South Conference ma rangę 0.25 i ratio za 4 miejsce to 5.00, ratio dla head coach to 1.00, dlatego 0.25 x 5.00 x 1.00 = 1.25 punktów

2007/08

NCAA - Big South Conference 2007/08 z UNC Asheville 1.00 punktów do rankingu

Turniej NCAA - Big South Conference ma rangę 0.25 i ratio za 6 miejsce to 4.00, ratio dla head coach to 1.00, dlatego 0.25 x 4.00 x 1.00 = 1.00 punktów

2006/07

NCAA - Big South Conference 2006/07 z UNC Asheville 2.00 punktów do rankingu

Turniej NCAA - Big South Conference ma rangę 0.25 i ratio za 2 miejsce to 8.00, ratio dla head coach to 1.00, dlatego 0.25 x 8.00 x 1.00 = 2.00 punktów

2005/06

NCAA - Big South Conference 2005/06 z UNC Asheville 1.50 punktów do rankingu

Turniej NCAA - Big South Conference ma rangę 0.25 i ratio za 3 miejsce to 6.00, ratio dla head coach to 1.00, dlatego 0.25 x 6.00 x 1.00 = 1.50 punktów

2004/05

NCAA - Big South Conference 2004/05 z UNC Asheville 1.25 punktów do rankingu

Turniej NCAA - Big South Conference ma rangę 0.25 i ratio za 4 miejsce to 5.00, ratio dla head coach to 1.00, dlatego 0.25 x 5.00 x 1.00 = 1.25 punktów

2003/04

NCAA - Big South Conference 2003/04 z UNC Asheville 1.25 punktów do rankingu

Turniej NCAA - Big South Conference ma rangę 0.25 i ratio za 4 miejsce to 5.00, ratio dla head coach to 1.00, dlatego 0.25 x 5.00 x 1.00 = 1.25 punktów

2002/03

NCAA - Big South Conference 2002/03 z UNC Asheville 2.50 punktów do rankingu

Turniej NCAA - Big South Conference ma rangę 0.25 i ratio za 1 miejsce to 10.00, ratio dla head coach to 1.00, dlatego 0.25 x 10.00 x 1.00 = 2.50 punktów

2001/02

NCAA - Big South Conference 2001/02 z UNC Asheville 1.13 punktów do rankingu

Turniej NCAA - Big South Conference ma rangę 0.25 i ratio za 5 miejsce to 4.50, ratio dla head coach to 1.00, dlatego 0.25 x 4.50 x 1.00 = 1.13 punktów

2000/01

NCAA - Big South Conference 2000/01 z UNC Asheville 1.00 punktów do rankingu

Turniej NCAA - Big South Conference ma rangę 0.25 i ratio za 6 miejsce to 4.00, ratio dla head coach to 1.00, dlatego 0.25 x 4.00 x 1.00 = 1.00 punktów

1999/00

NCAA - Big South Conference 1999/00 z UNC Asheville 1.25 punktów do rankingu

Turniej NCAA - Big South Conference ma rangę 0.25 i ratio za 4 miejsce to 5.00, ratio dla head coach to 1.00, dlatego 0.25 x 5.00 x 1.00 = 1.25 punktów

1998/99

NCAA - Big South Conference 1998/99 z UNC Asheville 1.25 punktów do rankingu

Turniej NCAA - Big South Conference ma rangę 0.25 i ratio za 4 miejsce to 5.00, ratio dla head coach to 1.00, dlatego 0.25 x 5.00 x 1.00 = 1.25 punktów

1997/98

NCAA - Big South Conference 1997/98 z UNC Asheville 1.00 punktów do rankingu

Turniej NCAA - Big South Conference ma rangę 0.25 i ratio za 6 miejsce to 4.00, ratio dla head coach to 1.00, dlatego 0.25 x 4.00 x 1.00 = 1.00 punktów

1996/97

NCAA - Big South Conference 1996/97 z UNC Asheville 1.25 punktów do rankingu

Turniej NCAA - Big South Conference ma rangę 0.25 i ratio za 4 miejsce to 5.00, ratio dla head coach to 1.00, dlatego 0.25 x 5.00 x 1.00 = 1.25 punktów

1995/96

NCAA - Big South Conference 1995/96 z UNC Asheville 1.25 punktów do rankingu

Turniej NCAA - Big South Conference ma rangę 0.25 i ratio za 4 miejsce to 5.00, ratio dla head coach to 1.00, dlatego 0.25 x 5.00 x 1.00 = 1.25 punktów

1994/95

NCAA - Big South Conference 1994/95 z UNC Asheville 1.13 punktów do rankingu

Turniej NCAA - Big South Conference ma rangę 0.25 i ratio za 5 miejsce to 4.50, ratio dla head coach to 1.00, dlatego 0.25 x 4.50 x 1.00 = 1.13 punktów

1989/90

NCAA - Atlantic 10 Conference 1989/90 z Penn State Univ. 2.50 punktów do rankingu

Turniej NCAA - Atlantic 10 Conference ma rangę 0.25 i ratio za 1 miejsce to 10.00, dlatego 0.25 x 10.00 = 2.50 punktów

NCAA 1989/90 z Penn State Univ. 4.20 punktów do rankingu

Turniej NCAA ma rangę 3.00 i ratio za 17 miejsce to 1.40, dlatego 3.00 x 1.40 = 4.20 punktów

1988/89

NCAA 1988/89 z Penn State Univ. 4.20 punktów do rankingu

Turniej NCAA ma rangę 3.00 i ratio za 17 miejsce to 1.40, dlatego 3.00 x 1.40 = 4.20 punktów

NCAA - Atlantic 10 Conference 1988/89 z Penn State Univ. 2.50 punktów do rankingu

Turniej NCAA - Atlantic 10 Conference ma rangę 0.25 i ratio za 1 miejsce to 10.00, dlatego 0.25 x 10.00 = 2.50 punktów

1987/88

NCAA - Atlantic 10 Conference 1987/88 z Penn State Univ. 2.50 punktów do rankingu

Turniej NCAA - Atlantic 10 Conference ma rangę 0.25 i ratio za 1 miejsce to 10.00, dlatego 0.25 x 10.00 = 2.50 punktów

NCAA 1987/88 z Penn State Univ. 4.20 punktów do rankingu

Turniej NCAA ma rangę 3.00 i ratio za 17 miejsce to 1.40, dlatego 3.00 x 1.40 = 4.20 punktów

1986/87

NCAA - Atlantic 10 Conference 1986/87 z Penn State Univ. 2.50 punktów do rankingu

Turniej NCAA - Atlantic 10 Conference ma rangę 0.25 i ratio za 1 miejsce to 10.00, dlatego 0.25 x 10.00 = 2.50 punktów

NCAA 1986/87 z Penn State Univ. 8.70 punktów do rankingu

Turniej NCAA ma rangę 3.00 i ratio za 9 miejsce to 2.90, dlatego 3.00 x 2.90 = 8.70 punktów

Czy Julie Torbett to Ty?

Przejmij profil

Trwa ładowanie

0