Edytuj

Dodane przez: avid

Katie Schumacher-Cawley

Dodaj tapetę

To ja Usuń Udostępnij

Oś czasu0
Kluby4
Współpracownicy83
Turnieje37
Mecze72
Nagrody0

Dane trenera

Edytuj

Ranking trenerki: 2847
Narodowość: Stany Zjednoczone
Data urodzenia: 1980-03-10
Wyświetlenia: 1202
Dodano przez: avid

Profile społecznościowe

Edytuj

Rodzina

Dodaj

Ustawienia

Zakończyła karierę

Kto jest najlepszą siatkarką w historii?Zobacz ranking siatkarek

Medale

Turnieje klubowe

NCAA (Kobiety)

1

1999/00

1

1998/99

NCAA - Big Ten Conference (Kobiety)

2

1999/00, 1998/99

4

2019/20, 2001/02, 2000/01, 2023/24

NCAA - Horizon League (Kobiety)

2

2012/13, 2006/07

2023/24

NCAA - Big Ten Conference 2023/24 z Penn State Univ. 6.00 punktów do rankingu

Turniej NCAA - Big Ten Conference ma rangę 1.00 i ratio za 3 miejsce to 6.00, ratio dla head coach to 1.00, dlatego 1.00 x 6.00 x 1.00 = 6.00 punktów

NCAA 2023/24 z Penn State Univ. 8.70 punktów do rankingu

Turniej NCAA ma rangę 3.00 i ratio za 9 miejsce to 2.90, ratio dla head coach to 1.00, dlatego 3.00 x 2.90 x 1.00 = 8.70 punktów

2022/23

NCAA - Big Ten Conference 2022/23 z Penn State Univ. 4.50 punktów do rankingu

Turniej NCAA - Big Ten Conference ma rangę 1.00 i ratio za 5 miejsce to 4.50, ratio dla head coach to 1.00, dlatego 1.00 x 4.50 x 1.00 = 4.50 punktów

NCAA 2022/23 z Penn State Univ. 8.70 punktów do rankingu

Turniej NCAA ma rangę 3.00 i ratio za 9 miejsce to 2.90, ratio dla head coach to 1.00, dlatego 3.00 x 2.90 x 1.00 = 8.70 punktów

2021/22

NCAA - Big Ten Conference 2021/22 z Penn State Univ. 6.00 punktów do rankingu

Turniej NCAA - Big Ten Conference ma rangę 2.00 i ratio za 6 miejsce to 4.00, ratio dla coach assistant to 0.75, dlatego 2.00 x 4.00 x 0.75 = 6.00 punktów

NCAA 2021/22 z Penn State Univ. 3.15 punktów do rankingu

Turniej NCAA ma rangę 3.00 i ratio za 17 miejsce to 1.40, ratio dla coach assistant to 0.75, dlatego 3.00 x 1.40 x 0.75 = 3.15 punktów

2020/21

NCAA - Big Ten Conference 2020/21 z Penn State Univ. 6.00 punktów do rankingu

Turniej NCAA - Big Ten Conference ma rangę 2.00 i ratio za 6 miejsce to 4.00, ratio dla coach assistant to 0.75, dlatego 2.00 x 4.00 x 0.75 = 6.00 punktów

NCAA 2020/21 z Penn State Univ. 6.53 punktów do rankingu

Turniej NCAA ma rangę 3.00 i ratio za 9 miejsce to 2.90, ratio dla coach assistant to 0.75, dlatego 3.00 x 2.90 x 0.75 = 6.53 punktów

2019/20

NCAA 2019/20 z Penn State Univ. 10.13 punktów do rankingu

Turniej NCAA ma rangę 3.00 i ratio za 5 miejsce to 4.50, ratio dla coach assistant to 0.75, dlatego 3.00 x 4.50 x 0.75 = 10.13 punktów

NCAA - Big Ten Conference 2019/20 z Penn State Univ. 9.00 punktów do rankingu

Turniej NCAA - Big Ten Conference ma rangę 2.00 i ratio za 3 miejsce to 6.00, ratio dla coach assistant to 0.75, dlatego 2.00 x 6.00 x 0.75 = 9.00 punktów

2018/19

NCAA - Big Ten Conference 2018/19 z Penn State Univ. 6.75 punktów do rankingu

Turniej NCAA - Big Ten Conference ma rangę 2.00 i ratio za 5 miejsce to 4.50, ratio dla coach assistant to 0.75, dlatego 2.00 x 4.50 x 0.75 = 6.75 punktów

NCAA 2018/19 z Penn State Univ. 10.13 punktów do rankingu

Turniej NCAA ma rangę 3.00 i ratio za 5 miejsce to 4.50, ratio dla coach assistant to 0.75, dlatego 3.00 x 4.50 x 0.75 = 10.13 punktów

2017/18

NCAA - Ivy League Conference 2017/18 z Pennsylvania Univ. 1.35 punktów do rankingu

Turniej NCAA - Ivy League Conference ma rangę 0.30 i ratio za 5 miejsce to 4.50, ratio dla head coach to 1.00, dlatego 0.30 x 4.50 x 1.00 = 1.35 punktów

2016/17

NCAA - Horizon League 2016/17 z Illinois at Chicago Univ. 0.90 punktów do rankingu

Turniej NCAA - Horizon League ma rangę 0.25 i ratio za 7 miejsce to 3.60, ratio dla head coach to 1.00, dlatego 0.25 x 3.60 x 1.00 = 0.90 punktów

2015/16

NCAA - Horizon League 2015/16 z Illinois at Chicago Univ. 0.90 punktów do rankingu

Turniej NCAA - Horizon League ma rangę 0.25 i ratio za 7 miejsce to 3.60, ratio dla head coach to 1.00, dlatego 0.25 x 3.60 x 1.00 = 0.90 punktów

2014/15

NCAA - Horizon League Conference Tournament 2014/15 z Illinois at Chicago Univ.

NCAA - Horizon League 2014/15 z Illinois at Chicago Univ. 1.00 punktów do rankingu

Turniej NCAA - Horizon League ma rangę 0.25 i ratio za 6 miejsce to 4.00, ratio dla head coach to 1.00, dlatego 0.25 x 4.00 x 1.00 = 1.00 punktów

2013/14

NCAA - Horizon League 2013/14 z Illinois at Chicago Univ. 0.90 punktów do rankingu

Turniej NCAA - Horizon League ma rangę 0.25 i ratio za 7 miejsce to 3.60, ratio dla head coach to 1.00, dlatego 0.25 x 3.60 x 1.00 = 0.90 punktów

2012/13

NCAA - Horizon League 2012/13 z Illinois at Chicago Univ. 2.00 punktów do rankingu

Turniej NCAA - Horizon League ma rangę 0.25 i ratio za 2 miejsce to 8.00, ratio dla head coach to 1.00, dlatego 0.25 x 8.00 x 1.00 = 2.00 punktów

2011/12

NCAA - Horizon League 2011/12 z Illinois at Chicago Univ. 1.13 punktów do rankingu

Turniej NCAA - Horizon League ma rangę 0.25 i ratio za 5 miejsce to 4.50, ratio dla head coach to 1.00, dlatego 0.25 x 4.50 x 1.00 = 1.13 punktów

2010/11

NCAA - Horizon League 2010/11 z Illinois at Chicago Univ. 1.00 punktów do rankingu

Turniej NCAA - Horizon League ma rangę 0.25 i ratio za 6 miejsce to 4.00, ratio dla head coach to 1.00, dlatego 0.25 x 4.00 x 1.00 = 1.00 punktów

2009/10

NCAA - Horizon League 2009/10 z Illinois at Chicago Univ. 1.25 punktów do rankingu

Turniej NCAA - Horizon League ma rangę 0.25 i ratio za 4 miejsce to 5.00, ratio dla head coach to 1.00, dlatego 0.25 x 5.00 x 1.00 = 1.25 punktów

2008/09

NCAA - Horizon League 2008/09 z Illinois at Chicago Univ. 0.68 punktów do rankingu

Turniej NCAA - Horizon League ma rangę 0.25 i ratio za 7 miejsce to 3.60, ratio dla coach assistant to 0.75, dlatego 0.25 x 3.60 x 0.75 = 0.68 punktów

2007/08

NCAA - Horizon League 2007/08 z Illinois at Chicago Univ. 0.75 punktów do rankingu

Turniej NCAA - Horizon League ma rangę 0.25 i ratio za 6 miejsce to 4.00, ratio dla coach assistant to 0.75, dlatego 0.25 x 4.00 x 0.75 = 0.75 punktów

2006/07

NCAA - Horizon League 2006/07 z Illinois at Chicago Univ. 1.50 punktów do rankingu

Turniej NCAA - Horizon League ma rangę 0.25 i ratio za 2 miejsce to 8.00, ratio dla coach assistant to 0.75, dlatego 0.25 x 8.00 x 0.75 = 1.50 punktów

2005/06

NCAA - Horizon League 2005/06 z Illinois at Chicago Univ. 0.84 punktów do rankingu

Turniej NCAA - Horizon League ma rangę 0.25 i ratio za 5 miejsce to 4.50, ratio dla coach assistant to 0.75, dlatego 0.25 x 4.50 x 0.75 = 0.84 punktów

2004/05

NCAA - Horizon League 2004/05 z Illinois at Chicago Univ. 0.68 punktów do rankingu

Turniej NCAA - Horizon League ma rangę 0.25 i ratio za 7 miejsce to 3.60, ratio dla coach assistant to 0.75, dlatego 0.25 x 3.60 x 0.75 = 0.68 punktów

2003/04

NCAA - Horizon League 2003/04 z Illinois at Chicago Univ. 0.68 punktów do rankingu

Turniej NCAA - Horizon League ma rangę 0.25 i ratio za 7 miejsce to 3.60, ratio dla coach assistant to 0.75, dlatego 0.25 x 3.60 x 0.75 = 0.68 punktów

2002/03

NCAA - Big Ten Conference 2002/03 z Illinois Univ. 4.35 punktów do rankingu

Turniej NCAA - Big Ten Conference ma rangę 2.00 i ratio za 9 miejsce to 2.90, ratio dla coach assistant to 0.75, dlatego 2.00 x 2.90 x 0.75 = 4.35 punktów

2001/02

NCAA - Big Ten Conference 2001/02 z Penn State Univ. 12.00 punktów do rankingu

Turniej NCAA - Big Ten Conference ma rangę 2.00 i ratio za 3 miejsce to 6.00, dlatego 2.00 x 6.00 = 12.00 punktów

NCAA 2001/02 z Penn State Univ. 4.20 punktów do rankingu

Turniej NCAA ma rangę 3.00 i ratio za 17 miejsce to 1.40, dlatego 3.00 x 1.40 = 4.20 punktów

2000/01

NCAA - Big Ten Conference 2000/01 z Penn State Univ. 12.00 punktów do rankingu

Turniej NCAA - Big Ten Conference ma rangę 2.00 i ratio za 3 miejsce to 6.00, dlatego 2.00 x 6.00 = 12.00 punktów

NCAA 2000/01 z Penn State Univ. 13.50 punktów do rankingu

Turniej NCAA ma rangę 3.00 i ratio za 5 miejsce to 4.50, dlatego 3.00 x 4.50 = 13.50 punktów

1999/00

NCAA - Big Ten Conference 1999/00 z Penn State Univ. 20.00 punktów do rankingu

Turniej NCAA - Big Ten Conference ma rangę 2.00 i ratio za 1 miejsce to 10.00, dlatego 2.00 x 10.00 = 20.00 punktów

NCAA 1999/00 z Penn State Univ. 30.00 punktów do rankingu

Turniej NCAA ma rangę 3.00 i ratio za 1 miejsce to 10.00, dlatego 3.00 x 10.00 = 30.00 punktów

1998/99

NCAA - Big Ten Conference 1998/99 z Penn State Univ. 20.00 punktów do rankingu

Turniej NCAA - Big Ten Conference ma rangę 2.00 i ratio za 1 miejsce to 10.00, dlatego 2.00 x 10.00 = 20.00 punktów

NCAA 1998/99 z Penn State Univ. 24.00 punktów do rankingu

Turniej NCAA ma rangę 3.00 i ratio za 2 miejsce to 8.00, dlatego 3.00 x 8.00 = 24.00 punktów

Czy Katie Schumacher-Cawley to Ty?

Przejmij profil

Trwa ładowanie

0

Siatkarki

Drużyny

Pozostałe

Forum

Aktywność

Baza użytkowników

Rynek pracy

Katie Schumacher-Cawley

Dane trenera

Profile społecznościowe

Rodzina

Ustawienia

Medale

Turnieje klubowe

2023/24

2022/23

2021/22

2020/21

2019/20

2018/19

2017/18

2016/17

2015/16

2014/15

2013/14

2012/13

2011/12

2010/11

2009/10

2008/09

2007/08

2006/07

2005/06

2004/05

2003/04

2002/03

2001/02

2000/01

1999/00

1998/99