Edytuj

Dodane przez: slintyen

Volleybox Dyrektorzy sportowi Stany Zjednoczone

Lisa Love

Dodaj tapetę

To ja Usuń Udostępnij

Oś czasu0
Kluby4
Współpracownicy35
Turnieje50
Mecze0
Nagrody0

Dane dyrektora sportowego

Edytuj

Ranking trenerki: 1974
Narodowość: Stany Zjednoczone
Wyświetlenia: 1264
Dodano przez: slintyen

Profile społecznościowe

Edytuj

Rodzina

Dodaj

Ustawienia

Zakończyła karierę

Kto jest najlepszą siatkarką w historii?Zobacz ranking siatkarek

Turnieje członka sztabu

Medale

Turnieje klubowe

NCAA (Kobiety)

2

2003/04, 2002/03

2

2004/05, 2000/01

NCAA - Pac-12 Conference (Kobiety)

2

2003/04, 2002/03

4

2001/02, 2000/01, 1998/99, 1997/98

5

2004/05, 1999/00, 1994/95, 1992/93, 1991/92

NCAA - Southland Conference (Kobiety)

5

1988/89, 1987/88, 1986/87, 1985/86, 1982/83

2

1984/85, 1983/84

2011/12

NCAA - Pac-12 Conference 2011/12 z Arizona State Univ.

2010/11

NCAA - Pac-12 Conference 2010/11 z Arizona State Univ.

2009/10

NCAA - Pac-12 Conference 2009/10 z Arizona State Univ.

2008/09

NCAA - Pac-12 Conference 2008/09 z Arizona State Univ.

2007/08

NCAA - Pac-12 Conference 2007/08 z Arizona State Univ.

2006/07

NCAA - Pac-12 Conference 2006/07 z Arizona State Univ.

NCAA 2006/07 z Arizona State Univ.

2005/06

NCAA - Pac-12 Conference 2005/06 z Arizona State Univ.

2004/05

NCAA - Pac-12 Conference 2004/05 z USC

NCAA 2004/05 z USC

2003/04

NCAA - Pac-12 Conference 2003/04 z USC

NCAA 2003/04 z USC

2002/03

NCAA - Pac-12 Conference 2002/03 z USC

NCAA 2002/03 z USC

2001/02

NCAA - Pac-12 Conference 2001/02 z USC

NCAA 2001/02 z USC

2000/01

NCAA - Pac-12 Conference 2000/01 z USC

NCAA 2000/01 z USC

1999/00

NCAA - Pac-12 Conference 1999/00 z USC

NCAA 1999/00 z USC

1998/99

NCAA - Pac-12 Conference 1998/99 z USC 8.00 punktów do rankingu

Turniej NCAA - Pac-12 Conference ma rangę 1.00 i ratio za 2 miejsce to 8.00, ratio dla head coach to 1.00, dlatego 1.00 x 8.00 x 1.00 = 8.00 punktów

NCAA 1998/99 z USC 8.70 punktów do rankingu

Turniej NCAA ma rangę 3.00 i ratio za 9 miejsce to 2.90, ratio dla head coach to 1.00, dlatego 3.00 x 2.90 x 1.00 = 8.70 punktów

1997/98

NCAA - Pac-12 Conference 1997/98 z USC 8.00 punktów do rankingu

Turniej NCAA - Pac-12 Conference ma rangę 1.00 i ratio za 2 miejsce to 8.00, ratio dla head coach to 1.00, dlatego 1.00 x 8.00 x 1.00 = 8.00 punktów

NCAA 1997/98 z USC 8.70 punktów do rankingu

Turniej NCAA ma rangę 3.00 i ratio za 9 miejsce to 2.90, ratio dla head coach to 1.00, dlatego 3.00 x 2.90 x 1.00 = 8.70 punktów

1996/97

NCAA - Pac-12 Conference 1996/97 z USC 5.00 punktów do rankingu

Turniej NCAA - Pac-12 Conference ma rangę 1.00 i ratio za 4 miejsce to 5.00, ratio dla head coach to 1.00, dlatego 1.00 x 5.00 x 1.00 = 5.00 punktów

NCAA 1996/97 z USC 8.70 punktów do rankingu

Turniej NCAA ma rangę 3.00 i ratio za 9 miejsce to 2.90, ratio dla head coach to 1.00, dlatego 3.00 x 2.90 x 1.00 = 8.70 punktów

1995/96

NCAA - Pac-12 Conference 1995/96 z USC 4.50 punktów do rankingu

Turniej NCAA - Pac-12 Conference ma rangę 1.00 i ratio za 5 miejsce to 4.50, ratio dla head coach to 1.00, dlatego 1.00 x 4.50 x 1.00 = 4.50 punktów

NCAA 1995/96 z USC 8.70 punktów do rankingu

Turniej NCAA ma rangę 3.00 i ratio za 9 miejsce to 2.90, ratio dla head coach to 1.00, dlatego 3.00 x 2.90 x 1.00 = 8.70 punktów

1994/95

NCAA - Pac-12 Conference 1994/95 z USC 6.00 punktów do rankingu

Turniej NCAA - Pac-12 Conference ma rangę 1.00 i ratio za 3 miejsce to 6.00, ratio dla head coach to 1.00, dlatego 1.00 x 6.00 x 1.00 = 6.00 punktów

NCAA 1994/95 z USC 13.50 punktów do rankingu

Turniej NCAA ma rangę 3.00 i ratio za 5 miejsce to 4.50, ratio dla head coach to 1.00, dlatego 3.00 x 4.50 x 1.00 = 13.50 punktów

1993/94

NCAA - Pac-12 Conference 1993/94 z USC 5.00 punktów do rankingu

Turniej NCAA - Pac-12 Conference ma rangę 1.00 i ratio za 4 miejsce to 5.00, ratio dla head coach to 1.00, dlatego 1.00 x 5.00 x 1.00 = 5.00 punktów

NCAA 1993/94 z USC 4.20 punktów do rankingu

Turniej NCAA ma rangę 3.00 i ratio za 17 miejsce to 1.40, ratio dla head coach to 1.00, dlatego 3.00 x 1.40 x 1.00 = 4.20 punktów

1992/93

NCAA - Pac-12 Conference 1992/93 z USC 6.00 punktów do rankingu

Turniej NCAA - Pac-12 Conference ma rangę 1.00 i ratio za 3 miejsce to 6.00, ratio dla head coach to 1.00, dlatego 1.00 x 6.00 x 1.00 = 6.00 punktów

NCAA 1992/93 z USC 8.70 punktów do rankingu

Turniej NCAA ma rangę 3.00 i ratio za 9 miejsce to 2.90, ratio dla head coach to 1.00, dlatego 3.00 x 2.90 x 1.00 = 8.70 punktów

1991/92

NCAA - Pac-12 Conference 1991/92 z USC 6.00 punktów do rankingu

Turniej NCAA - Pac-12 Conference ma rangę 1.00 i ratio za 3 miejsce to 6.00, ratio dla head coach to 1.00, dlatego 1.00 x 6.00 x 1.00 = 6.00 punktów

NCAA 1991/92 z USC 8.70 punktów do rankingu

Turniej NCAA ma rangę 3.00 i ratio za 9 miejsce to 2.90, ratio dla head coach to 1.00, dlatego 3.00 x 2.90 x 1.00 = 8.70 punktów

1990/91

NCAA - Pac-12 Conference 1990/91 z USC 5.00 punktów do rankingu

Turniej NCAA - Pac-12 Conference ma rangę 1.00 i ratio za 4 miejsce to 5.00, ratio dla head coach to 1.00, dlatego 1.00 x 5.00 x 1.00 = 5.00 punktów

1989/90

NCAA - Pac-12 Conference 1989/90 z USC 4.50 punktów do rankingu

Turniej NCAA - Pac-12 Conference ma rangę 1.00 i ratio za 5 miejsce to 4.50, ratio dla head coach to 1.00, dlatego 1.00 x 4.50 x 1.00 = 4.50 punktów

NCAA 1989/90 z USC 4.20 punktów do rankingu

Turniej NCAA ma rangę 3.00 i ratio za 17 miejsce to 1.40, ratio dla head coach to 1.00, dlatego 3.00 x 1.40 x 1.00 = 4.20 punktów

1988/89

NCAA - Southland Conference 1988/89 z UT Arlington 2.50 punktów do rankingu

Turniej NCAA - Southland Conference ma rangę 0.25 i ratio za 1 miejsce to 10.00, ratio dla head coach to 1.00, dlatego 0.25 x 10.00 x 1.00 = 2.50 punktów

NCAA 1988/89 z UT Arlington 13.50 punktów do rankingu

Turniej NCAA ma rangę 3.00 i ratio za 5 miejsce to 4.50, ratio dla head coach to 1.00, dlatego 3.00 x 4.50 x 1.00 = 13.50 punktów

1987/88

NCAA 1987/88 z UT Arlington 8.70 punktów do rankingu

Turniej NCAA ma rangę 3.00 i ratio za 9 miejsce to 2.90, ratio dla head coach to 1.00, dlatego 3.00 x 2.90 x 1.00 = 8.70 punktów

Kobiety NCAA - Southland Conference 1987/88

NCAA - Southland Conference 1987/88 z UT Arlington 2.50 punktów do rankingu

Turniej NCAA - Southland Conference ma rangę 0.25 i ratio za 1 miejsce to 10.00, ratio dla head coach to 1.00, dlatego 0.25 x 10.00 x 1.00 = 2.50 punktów

1986/87

NCAA - Southland Conference 1986/87 z UT Arlington 2.50 punktów do rankingu

Turniej NCAA - Southland Conference ma rangę 0.25 i ratio za 1 miejsce to 10.00, ratio dla head coach to 1.00, dlatego 0.25 x 10.00 x 1.00 = 2.50 punktów

NCAA 1986/87 z UT Arlington 8.70 punktów do rankingu

Turniej NCAA ma rangę 3.00 i ratio za 9 miejsce to 2.90, ratio dla head coach to 1.00, dlatego 3.00 x 2.90 x 1.00 = 8.70 punktów

1985/86

NCAA - Southland Conference 1985/86 z UT Arlington 2.50 punktów do rankingu

Turniej NCAA - Southland Conference ma rangę 0.25 i ratio za 1 miejsce to 10.00, ratio dla head coach to 1.00, dlatego 0.25 x 10.00 x 1.00 = 2.50 punktów

NCAA 1985/86 z UT Arlington 4.20 punktów do rankingu

Turniej NCAA ma rangę 3.00 i ratio za 17 miejsce to 1.40, ratio dla head coach to 1.00, dlatego 3.00 x 1.40 x 1.00 = 4.20 punktów

1984/85

NCAA - Southland Conference 1984/85 z UT Arlington 2.00 punktów do rankingu

Turniej NCAA - Southland Conference ma rangę 0.25 i ratio za 2 miejsce to 8.00, ratio dla head coach to 1.00, dlatego 0.25 x 8.00 x 1.00 = 2.00 punktów

1983/84

NCAA - Southland Conference 1983/84 z UT Arlington 2.00 punktów do rankingu

Turniej NCAA - Southland Conference ma rangę 0.25 i ratio za 2 miejsce to 8.00, ratio dla head coach to 1.00, dlatego 0.25 x 8.00 x 1.00 = 2.00 punktów

1982/83

NCAA - Southland Conference 1982/83 z UT Arlington 2.50 punktów do rankingu

Turniej NCAA - Southland Conference ma rangę 0.25 i ratio za 1 miejsce to 10.00, ratio dla head coach to 1.00, dlatego 0.25 x 10.00 x 1.00 = 2.50 punktów

Czy Lisa Love to Ty?

Przejmij profil

Trwa ładowanie

0