Edytuj

Dodane przez: avid

Volleybox Asystenci trenerów Stany Zjednoczone

Sally Polhamus

Dodaj tapetę

To ja Usuń Udostępnij

Oś czasu0
Kluby8
Współpracownicy75
Turnieje39
Mecze25
Nagrody0

Dane trenera

Edytuj

Ranking trenerki: 3173
Narodowość: Stany Zjednoczone
Pozycja: Przyjmująca
Wyświetlenia: 591
Dodano przez: avid

Profile społecznościowe

Edytuj

Rodzina

Dodaj

Ustawienia

Zakończyła karierę

Szukasz nowego klubu siatkarskiego?Dołącz do listy

Turnieje członka sztabu

Medale

Turnieje klubowe

USA Pro Volleyball Federation (Kobiety)

1

2023/24

NCAA - Southeastern Conference (Kobiety)

1

2012/13

1

2013/14

1

2011/12

NCAA - Atlantic Coast Conference (Kobiety)

1

2002/03

1

2003/04

NCAA - Big South Conference (Kobiety)

1

2007/08

1

2009/10

NCAA - Atlantic 10 Conference (Kobiety)

2

1998/99, 1997/98

2024/25

USA Pro Volleyball Federation 2024/25 z Atlanta Vibe

2023/24

USA Pro Volleyball Federation 2023/24 z Atlanta Vibe 13.50 punktów do rankingu

Turniej USA Pro Volleyball Federation ma rangę 3.00 i ratio za 3 miejsce to 6.00, ratio dla coach assistant to 0.75, dlatego 3.00 x 6.00 x 0.75 = 13.50 punktów

2021/22

NCAA - Sun Belt Conference Tournament 2021/22 z Georgia State Univ. 0.64 punktów do rankingu

Turniej NCAA - Sun Belt Conference Tournament ma rangę 0.20 i ratio za 8 miejsce to 3.20, ratio dla head coach to 1.00, dlatego 0.20 x 3.20 x 1.00 = 0.64 punktów

Kobiety NCAA - Sun Belt Conference 2021/22

NCAA - Sun Belt Conference 2021/22 z Georgia State Univ. 0.65 punktów do rankingu

Turniej NCAA - Sun Belt Conference ma rangę 0.25 i ratio za 10 miejsce to 2.60, ratio dla head coach to 1.00, dlatego 0.25 x 2.60 x 1.00 = 0.65 punktów

2020/21

NCAA - Sun Belt Conference 2020/21 z Georgia State Univ. 0.73 punktów do rankingu

Turniej NCAA - Sun Belt Conference ma rangę 0.25 i ratio za 9 miejsce to 2.90, ratio dla head coach to 1.00, dlatego 0.25 x 2.90 x 1.00 = 0.73 punktów

2019/20

NCAA - Sun Belt Conference 2019/20 z Georgia State Univ. 0.73 punktów do rankingu

Turniej NCAA - Sun Belt Conference ma rangę 0.25 i ratio za 9 miejsce to 2.90, ratio dla head coach to 1.00, dlatego 0.25 x 2.90 x 1.00 = 0.73 punktów

2018/19

NCAA - Sun Belt Conference 2018/19 z Georgia State Univ. 0.60 punktów do rankingu

Turniej NCAA - Sun Belt Conference ma rangę 0.25 i ratio za 11 miejsce to 2.40, ratio dla head coach to 1.00, dlatego 0.25 x 2.40 x 1.00 = 0.60 punktów

2017/18

NCAA - Sun Belt Conference 2017/18 z Georgia State Univ. 0.65 punktów do rankingu

Turniej NCAA - Sun Belt Conference ma rangę 0.25 i ratio za 10 miejsce to 2.60, ratio dla head coach to 1.00, dlatego 0.25 x 2.60 x 1.00 = 0.65 punktów

2016/17

NCAA - Sun Belt Conference 2016/17 z Georgia State Univ. 0.80 punktów do rankingu

Turniej NCAA - Sun Belt Conference ma rangę 0.25 i ratio za 8 miejsce to 3.20, ratio dla head coach to 1.00, dlatego 0.25 x 3.20 x 1.00 = 0.80 punktów

2015/16

NCAA - Sun Belt Conference 2015/16 z Georgia State Univ. 0.73 punktów do rankingu

Turniej NCAA - Sun Belt Conference ma rangę 0.25 i ratio za 9 miejsce to 2.90, ratio dla head coach to 1.00, dlatego 0.25 x 2.90 x 1.00 = 0.73 punktów

2014/15

NCAA - Sun Belt Conference 2014/15 z Georgia State Univ. 0.90 punktów do rankingu

Turniej NCAA - Sun Belt Conference ma rangę 0.25 i ratio za 7 miejsce to 3.60, ratio dla head coach to 1.00, dlatego 0.25 x 3.60 x 1.00 = 0.90 punktów

2013/14

NCAA - Southeastern Conference 2013/14 z Florida Univ. 6.00 punktów do rankingu

Turniej NCAA - Southeastern Conference ma rangę 1.00 i ratio za 2 miejsce to 8.00, ratio dla coach assistant to 0.75, dlatego 1.00 x 8.00 x 0.75 = 6.00 punktów

NCAA 2013/14 z Florida Univ. 3.15 punktów do rankingu

Turniej NCAA ma rangę 3.00 i ratio za 17 miejsce to 1.40, ratio dla coach assistant to 0.75, dlatego 3.00 x 1.40 x 0.75 = 3.15 punktów

2012/13

NCAA - Southeastern Conference 2012/13 z Florida Univ. 7.50 punktów do rankingu

Turniej NCAA - Southeastern Conference ma rangę 1.00 i ratio za 1 miejsce to 10.00, ratio dla coach assistant to 0.75, dlatego 1.00 x 10.00 x 0.75 = 7.50 punktów

NCAA 2012/13 z Florida Univ. 6.53 punktów do rankingu

Turniej NCAA ma rangę 3.00 i ratio za 9 miejsce to 2.90, ratio dla coach assistant to 0.75, dlatego 3.00 x 2.90 x 0.75 = 6.53 punktów

2011/12

NCAA - Southeastern Conference 2011/12 z Florida Univ. 4.50 punktów do rankingu

Turniej NCAA - Southeastern Conference ma rangę 1.00 i ratio za 3 miejsce to 6.00, ratio dla coach assistant to 0.75, dlatego 1.00 x 6.00 x 0.75 = 4.50 punktów

NCAA 2011/12 z Florida Univ. 10.13 punktów do rankingu

Turniej NCAA ma rangę 3.00 i ratio za 5 miejsce to 4.50, ratio dla coach assistant to 0.75, dlatego 3.00 x 4.50 x 0.75 = 10.13 punktów

2010/11

NCAA - Big South Conference 2010/11 z Winthrop Univ. 1.25 punktów do rankingu

Turniej NCAA - Big South Conference ma rangę 0.25 i ratio za 4 miejsce to 5.00, ratio dla head coach to 1.00, dlatego 0.25 x 5.00 x 1.00 = 1.25 punktów

2009/10

NCAA - Big South Conference 2009/10 z Winthrop Univ. 1.50 punktów do rankingu

Turniej NCAA - Big South Conference ma rangę 0.25 i ratio za 3 miejsce to 6.00, ratio dla head coach to 1.00, dlatego 0.25 x 6.00 x 1.00 = 1.50 punktów

2008/09

NCAA - Big South Conference 2008/09 z Winthrop Univ. 1.13 punktów do rankingu

Turniej NCAA - Big South Conference ma rangę 0.25 i ratio za 5 miejsce to 4.50, ratio dla head coach to 1.00, dlatego 0.25 x 4.50 x 1.00 = 1.13 punktów

2007/08

NCAA - Big South Conference 2007/08 z Winthrop Univ. 2.00 punktów do rankingu

Turniej NCAA - Big South Conference ma rangę 0.25 i ratio za 2 miejsce to 8.00, ratio dla head coach to 1.00, dlatego 0.25 x 8.00 x 1.00 = 2.00 punktów

NCAA 2007/08 z Winthrop Univ.

2006/07

NCAA - Atlantic Coast Conference 2006/07 z Georgia Tech 0.84 punktów do rankingu

Turniej NCAA - Atlantic Coast Conference ma rangę 0.25 i ratio za 5 miejsce to 4.50, ratio dla coach assistant to 0.75, dlatego 0.25 x 4.50 x 0.75 = 0.84 punktów

2005/06

NCAA - Atlantic Coast Conference 2005/06 z Georgia Tech 0.84 punktów do rankingu

Turniej NCAA - Atlantic Coast Conference ma rangę 0.25 i ratio za 5 miejsce to 4.50, ratio dla coach assistant to 0.75, dlatego 0.25 x 4.50 x 0.75 = 0.84 punktów

2004/05

NCAA - Atlantic Coast Conference 2004/05 z Georgia Tech 0.84 punktów do rankingu

Turniej NCAA - Atlantic Coast Conference ma rangę 0.25 i ratio za 5 miejsce to 4.50, ratio dla coach assistant to 0.75, dlatego 0.25 x 4.50 x 0.75 = 0.84 punktów

NCAA 2004/05 z Georgia Tech 6.53 punktów do rankingu

Turniej NCAA ma rangę 3.00 i ratio za 9 miejsce to 2.90, ratio dla coach assistant to 0.75, dlatego 3.00 x 2.90 x 0.75 = 6.53 punktów

2003/04

NCAA - Atlantic Coast Conference 2003/04 z Georgia Tech 1.50 punktów do rankingu

Turniej NCAA - Atlantic Coast Conference ma rangę 0.25 i ratio za 2 miejsce to 8.00, ratio dla coach assistant to 0.75, dlatego 0.25 x 8.00 x 0.75 = 1.50 punktów

NCAA 2003/04 z Georgia Tech 10.13 punktów do rankingu

Turniej NCAA ma rangę 3.00 i ratio za 5 miejsce to 4.50, ratio dla coach assistant to 0.75, dlatego 3.00 x 4.50 x 0.75 = 10.13 punktów

2002/03

NCAA - Atlantic Coast Conference 2002/03 z Georgia Tech 1.88 punktów do rankingu

Turniej NCAA - Atlantic Coast Conference ma rangę 0.25 i ratio za 1 miejsce to 10.00, ratio dla coach assistant to 0.75, dlatego 0.25 x 10.00 x 0.75 = 1.88 punktów

NCAA 2002/03 z Georgia Tech 3.15 punktów do rankingu

Turniej NCAA ma rangę 3.00 i ratio za 17 miejsce to 1.40, ratio dla coach assistant to 0.75, dlatego 3.00 x 1.40 x 0.75 = 3.15 punktów

2001/02

NCAA - Big Ten Conference 2001/02 z Indiana Univ. 4.35 punktów do rankingu

Turniej NCAA - Big Ten Conference ma rangę 2.00 i ratio za 9 miejsce to 2.90, ratio dla coach assistant to 0.75, dlatego 2.00 x 2.90 x 0.75 = 4.35 punktów

2000/01

NCAA - Big Ten Conference 2000/01 z Indiana Univ. 4.80 punktów do rankingu

Turniej NCAA - Big Ten Conference ma rangę 2.00 i ratio za 8 miejsce to 3.20, ratio dla coach assistant to 0.75, dlatego 2.00 x 3.20 x 0.75 = 4.80 punktów

1999/00

NCAA - Atlantic 10 Conference 1999/00 z Dayton Univ. 0.84 punktów do rankingu

Turniej NCAA - Atlantic 10 Conference ma rangę 0.25 i ratio za 5 miejsce to 4.50, ratio dla coach assistant to 0.75, dlatego 0.25 x 4.50 x 0.75 = 0.84 punktów

1998/99

NCAA - Atlantic 10 Conference 1998/99 z Dayton Univ. 1.13 punktów do rankingu

Turniej NCAA - Atlantic 10 Conference ma rangę 0.25 i ratio za 3 miejsce to 6.00, ratio dla coach assistant to 0.75, dlatego 0.25 x 6.00 x 0.75 = 1.13 punktów

1997/98

NCAA - Atlantic 10 Conference 1997/98 z Dayton Univ. 1.13 punktów do rankingu

Turniej NCAA - Atlantic 10 Conference ma rangę 0.25 i ratio za 3 miejsce to 6.00, ratio dla coach assistant to 0.75, dlatego 0.25 x 6.00 x 0.75 = 1.13 punktów

Turnieje zawodnika

1996/97

NCAA - Atlantic 10 Conference 1996/97 z Xavier Univ. 1.13 punktów do rankingu

Turniej NCAA - Atlantic 10 Conference ma rangę 0.25 i ratio za 5 miejsce to 4.50, dlatego 0.25 x 4.50 = 1.13 punktów

1995/96

NCAA - Atlantic 10 Conference 1995/96 z Xavier Univ. 0.90 punktów do rankingu

Turniej NCAA - Atlantic 10 Conference ma rangę 0.25 i ratio za 7 miejsce to 3.60, dlatego 0.25 x 3.60 = 0.90 punktów

1994/95

NCAA - Horizon League 1994/95 z Xavier Univ. 1.13 punktów do rankingu

Turniej NCAA - Horizon League ma rangę 0.25 i ratio za 5 miejsce to 4.50, dlatego 0.25 x 4.50 = 1.13 punktów

1993/94

NCAA - Horizon League 1993/94 z Xavier Univ. 1.25 punktów do rankingu

Turniej NCAA - Horizon League ma rangę 0.25 i ratio za 4 miejsce to 5.00, dlatego 0.25 x 5.00 = 1.25 punktów

Czy Sally Polhamus to Ty?

Przejmij profil

Trwa ładowanie

0