Dodane przez: avid

Shelton Collier

Wiadomość Udostępnij

Oś czasu1
Kluby10
Współpracownicy29
Turnieje71
Mecze21
Nagrody0

Dane trenera

Ranking trenera: 1277
Narodowość: Stany Zjednoczone
Wyświetlenia: 1940
Ostatnia aktywność: 1 rok temu

Ustawienia

Zakończył karierę

Medale

Turnieje narodowe

World Championships (Kobiety)

1

1990

NORCECA Championships (Kobiety)

1

1989

NORCECA Championship U21 (Kobiety)

1

2004

NORCECA Championship U19 (Kobiety)

1

2006

Savaria Cup (Kobiety)

1

1990

Turnieje klubowe

NCAA (Mężczyźni)

1

1976/77

2

1975/76, 1974/75

NCAA - Big East Conference (Kobiety)

5

1994/95, 1993/94, 1992/93, 1991/92, 1990/91

2

1996/97, 1995/96

NCAA - Atlantic Coast Conference (Kobiety)

1

1995/96

2

1997/98, 1996/97

4

2000/01, 1999/00, 1994/95, 1991/92

MIVA Conference (Mężczyźni)

3

1976/77, 1975/76, 1974/75

1

1973/74

NCAA II - South Atlantic Conference (Kobiety)

1

2020/21

1

2021/22

2021/22

NCAA II - South Atlantic Conference 2021/22 z Wingate Univ.

NCAA II 2021/22 z Wingate Univ. 0.56 punktów do rankingu

Turniej NCAA II ma rangę 0.40 i ratio za 17 miejsce to 1.40, ratio dla head coach to 1.00, dlatego 0.40 x 1.40 x 1.00 = 0.56 punktów

2020/21

NCAA II - South Atlantic Conference 2020/21 z Wingate Univ.

2019/20

NCAA II 2019/20 z Wingate Univ. 0.56 punktów do rankingu

Turniej NCAA II ma rangę 0.40 i ratio za 17 miejsce to 1.40, ratio dla head coach to 1.00, dlatego 0.40 x 1.40 x 1.00 = 0.56 punktów

2018/19

NCAA II 2018/19 z Wingate Univ. 1.80 punktów do rankingu

Turniej NCAA II ma rangę 0.40 i ratio za 5 miejsce to 4.50, ratio dla head coach to 1.00, dlatego 0.40 x 4.50 x 1.00 = 1.80 punktów

2017/18

NCAA II 2017/18 z Wingate Univ. 1.16 punktów do rankingu

Turniej NCAA II ma rangę 0.40 i ratio za 9 miejsce to 2.90, ratio dla head coach to 1.00, dlatego 0.40 x 2.90 x 1.00 = 1.16 punktów

2016/17

NCAA II 2016/17 z Wingate Univ. 0.03 punktów do rankingu

Turniej NCAA II ma rangę 0.40 i ratio za 33 miejsce to 0.07, ratio dla head coach to 1.00, dlatego 0.40 x 0.07 x 1.00 = 0.03 punktów

2015/16

NCAA II 2015/16 z Wingate Univ. 0.03 punktów do rankingu

Turniej NCAA II ma rangę 0.40 i ratio za 33 miejsce to 0.07, ratio dla head coach to 1.00, dlatego 0.40 x 0.07 x 1.00 = 0.03 punktów

2014/15

NCAA II 2014/15 z Wingate Univ. 1.80 punktów do rankingu

Turniej NCAA II ma rangę 0.40 i ratio za 5 miejsce to 4.50, ratio dla head coach to 1.00, dlatego 0.40 x 4.50 x 1.00 = 1.80 punktów

2013/14

NCAA II 2013/14 z Wingate Univ. 1.80 punktów do rankingu

Turniej NCAA II ma rangę 0.40 i ratio za 5 miejsce to 4.50, ratio dla head coach to 1.00, dlatego 0.40 x 4.50 x 1.00 = 1.80 punktów

2012/13

NCAA II 2012/13 z Wingate Univ. 1.80 punktów do rankingu

Turniej NCAA II ma rangę 0.40 i ratio za 5 miejsce to 4.50, ratio dla head coach to 1.00, dlatego 0.40 x 4.50 x 1.00 = 1.80 punktów

2011/12

NCAA II 2011/12 z Wingate Univ. 1.16 punktów do rankingu

Turniej NCAA II ma rangę 0.40 i ratio za 9 miejsce to 2.90, ratio dla head coach to 1.00, dlatego 0.40 x 2.90 x 1.00 = 1.16 punktów

2010/11

NCAA II 2010/11 z Wingate Univ. 1.80 punktów do rankingu

Turniej NCAA II ma rangę 0.40 i ratio za 5 miejsce to 4.50, ratio dla head coach to 1.00, dlatego 0.40 x 4.50 x 1.00 = 1.80 punktów

2009/10

NCAA II 2009/10 z Wingate Univ. 1.16 punktów do rankingu

Turniej NCAA II ma rangę 0.40 i ratio za 9 miejsce to 2.90, ratio dla head coach to 1.00, dlatego 0.40 x 2.90 x 1.00 = 1.16 punktów

2008/09

NCAA II 2008/09 z Wingate Univ. 0.56 punktów do rankingu

Turniej NCAA II ma rangę 0.40 i ratio za 17 miejsce to 1.40, ratio dla head coach to 1.00, dlatego 0.40 x 1.40 x 1.00 = 0.56 punktów

2007/08

NCAA II 2007/08 z Wingate Univ. 0.03 punktów do rankingu

Turniej NCAA II ma rangę 0.40 i ratio za 33 miejsce to 0.07, ratio dla head coach to 1.00, dlatego 0.40 x 0.07 x 1.00 = 0.03 punktów

2006/07

NCAA II 2006/07 z Wingate Univ. 0.03 punktów do rankingu

Turniej NCAA II ma rangę 0.40 i ratio za 33 miejsce to 0.07, ratio dla head coach to 1.00, dlatego 0.40 x 0.07 x 1.00 = 0.03 punktów

World Championships U19 2007 z Stany Zjednoczone U18 10.40 punktów do rankingu

Turniej World Championships U19 ma rangę 4.00 i ratio za 10 miejsce to 2.60, ratio dla head coach to 1.00, dlatego 4.00 x 2.60 x 1.00 = 10.40 punktów

2005/06

NCAA II 2005/06 z Wingate Univ. 0.03 punktów do rankingu

Turniej NCAA II ma rangę 0.40 i ratio za 33 miejsce to 0.07, ratio dla head coach to 1.00, dlatego 0.40 x 0.07 x 1.00 = 0.03 punktów

NORCECA Championship U19 2006 z Stany Zjednoczone U18 20.00 punktów do rankingu

Turniej NORCECA Championship U19 ma rangę 2.00 i ratio za 1 miejsce to 10.00, ratio dla head coach to 1.00, dlatego 2.00 x 10.00 x 1.00 = 20.00 punktów

2004/05

World Championships U21 2005 z Stany Zjednoczone U20 9.60 punktów do rankingu

Turniej World Championships U21 ma rangę 4.00 i ratio za 11 miejsce to 2.40, ratio dla head coach to 1.00, dlatego 4.00 x 2.40 x 1.00 = 9.60 punktów

2003/04

NCAA II 2003/04 z Wingate Univ. 0.03 punktów do rankingu

Turniej NCAA II ma rangę 0.40 i ratio za 33 miejsce to 0.07, ratio dla head coach to 1.00, dlatego 0.40 x 0.07 x 1.00 = 0.03 punktów

NORCECA Championship U21 2004 z Stany Zjednoczone U20 20.00 punktów do rankingu

Turniej NORCECA Championship U21 ma rangę 2.00 i ratio za 1 miejsce to 10.00, ratio dla head coach to 1.00, dlatego 2.00 x 10.00 x 1.00 = 20.00 punktów

2002/03

World Championships U19 2003 z Stany Zjednoczone U18 20.00 punktów do rankingu

Turniej World Championships U19 ma rangę 4.00 i ratio za 4 miejsce to 5.00, ratio dla head coach to 1.00, dlatego 4.00 x 5.00 x 1.00 = 20.00 punktów

2001/02

NCAA - Atlantic Coast Conference 2001/02 z Georgia Tech 1.13 punktów do rankingu

Turniej NCAA - Atlantic Coast Conference ma rangę 0.25 i ratio za 5 miejsce to 4.50, ratio dla head coach to 1.00, dlatego 0.25 x 4.50 x 1.00 = 1.13 punktów

NCAA 2001/02 z Georgia Tech 0.21 punktów do rankingu

Turniej NCAA ma rangę 3.00 i ratio za 33 miejsce to 0.07, ratio dla head coach to 1.00, dlatego 3.00 x 0.07 x 1.00 = 0.21 punktów

2000/01

NCAA - Atlantic Coast Conference 2000/01 z Georgia Tech 1.50 punktów do rankingu

Turniej NCAA - Atlantic Coast Conference ma rangę 0.25 i ratio za 3 miejsce to 6.00, ratio dla head coach to 1.00, dlatego 0.25 x 6.00 x 1.00 = 1.50 punktów

NCAA 2000/01 z Georgia Tech 0.21 punktów do rankingu

Turniej NCAA ma rangę 3.00 i ratio za 33 miejsce to 0.07, ratio dla head coach to 1.00, dlatego 3.00 x 0.07 x 1.00 = 0.21 punktów

1999/00

NCAA - Atlantic Coast Conference 1999/00 z Georgia Tech 1.50 punktów do rankingu

Turniej NCAA - Atlantic Coast Conference ma rangę 0.25 i ratio za 3 miejsce to 6.00, ratio dla head coach to 1.00, dlatego 0.25 x 6.00 x 1.00 = 1.50 punktów

1998/99

NCAA - Atlantic Coast Conference 1998/99 z Georgia Tech 1.13 punktów do rankingu

Turniej NCAA - Atlantic Coast Conference ma rangę 0.25 i ratio za 5 miejsce to 4.50, ratio dla head coach to 1.00, dlatego 0.25 x 4.50 x 1.00 = 1.13 punktów

1997/98

NCAA - Big East Conference 1997/98 z Pittsburgh Univ. 2.50 punktów do rankingu

Turniej NCAA - Big East Conference ma rangę 0.50 i ratio za 4 miejsce to 5.00, ratio dla head coach to 1.00, dlatego 0.50 x 5.00 x 1.00 = 2.50 punktów

NCAA - Atlantic Coast Conference 1997/98 z Georgia Tech 2.00 punktów do rankingu

Turniej NCAA - Atlantic Coast Conference ma rangę 0.25 i ratio za 2 miejsce to 8.00, ratio dla head coach to 1.00, dlatego 0.25 x 8.00 x 1.00 = 2.00 punktów

1996/97

NCAA - Big East Conference 1996/97 z Pittsburgh Univ. 4.00 punktów do rankingu

Turniej NCAA - Big East Conference ma rangę 0.50 i ratio za 2 miejsce to 8.00, ratio dla head coach to 1.00, dlatego 0.50 x 8.00 x 1.00 = 4.00 punktów

NCAA - Atlantic Coast Conference 1996/97 z Georgia Tech 2.00 punktów do rankingu

Turniej NCAA - Atlantic Coast Conference ma rangę 0.25 i ratio za 2 miejsce to 8.00, ratio dla head coach to 1.00, dlatego 0.25 x 8.00 x 1.00 = 2.00 punktów

NCAA 1996/97 z Georgia Tech 4.20 punktów do rankingu

Turniej NCAA ma rangę 3.00 i ratio za 17 miejsce to 1.40, ratio dla head coach to 1.00, dlatego 3.00 x 1.40 x 1.00 = 4.20 punktów

1995/96

NCAA 1995/96 z Georgia Tech 4.20 punktów do rankingu

Turniej NCAA ma rangę 3.00 i ratio za 17 miejsce to 1.40, ratio dla head coach to 1.00, dlatego 3.00 x 1.40 x 1.00 = 4.20 punktów

NCAA - Atlantic Coast Conference 1995/96 z Georgia Tech 2.50 punktów do rankingu

Turniej NCAA - Atlantic Coast Conference ma rangę 0.25 i ratio za 1 miejsce to 10.00, ratio dla head coach to 1.00, dlatego 0.25 x 10.00 x 1.00 = 2.50 punktów

NCAA - Big East Conference 1995/96 z Pittsburgh Univ. 4.00 punktów do rankingu

Turniej NCAA - Big East Conference ma rangę 0.50 i ratio za 2 miejsce to 8.00, ratio dla head coach to 1.00, dlatego 0.50 x 8.00 x 1.00 = 4.00 punktów

1994/95

NCAA - Atlantic Coast Conference 1994/95 z Georgia Tech 1.50 punktów do rankingu

Turniej NCAA - Atlantic Coast Conference ma rangę 0.25 i ratio za 3 miejsce to 6.00, ratio dla head coach to 1.00, dlatego 0.25 x 6.00 x 1.00 = 1.50 punktów

NCAA - Big East Conference 1994/95 z Pittsburgh Univ. 5.00 punktów do rankingu

Turniej NCAA - Big East Conference ma rangę 0.50 i ratio za 1 miejsce to 10.00, ratio dla head coach to 1.00, dlatego 0.50 x 10.00 x 1.00 = 5.00 punktów

NCAA 1994/95 z Pittsburgh Univ. 4.20 punktów do rankingu

Turniej NCAA ma rangę 3.00 i ratio za 17 miejsce to 1.40, ratio dla head coach to 1.00, dlatego 3.00 x 1.40 x 1.00 = 4.20 punktów

NCAA 1994/95 z Georgia Tech 4.20 punktów do rankingu

Turniej NCAA ma rangę 3.00 i ratio za 17 miejsce to 1.40, ratio dla head coach to 1.00, dlatego 3.00 x 1.40 x 1.00 = 4.20 punktów

1993/94

NCAA - Big East Conference 1993/94 z Pittsburgh Univ. 5.00 punktów do rankingu

Turniej NCAA - Big East Conference ma rangę 0.50 i ratio za 1 miejsce to 10.00, ratio dla head coach to 1.00, dlatego 0.50 x 10.00 x 1.00 = 5.00 punktów

NCAA 1993/94 z Pittsburgh Univ. 0.21 punktów do rankingu

Turniej NCAA ma rangę 3.00 i ratio za 33 miejsce to 0.07, ratio dla head coach to 1.00, dlatego 3.00 x 0.07 x 1.00 = 0.21 punktów

NCAA - Atlantic Coast Conference 1993/94 z Georgia Tech 1.13 punktów do rankingu

Turniej NCAA - Atlantic Coast Conference ma rangę 0.25 i ratio za 5 miejsce to 4.50, ratio dla head coach to 1.00, dlatego 0.25 x 4.50 x 1.00 = 1.13 punktów

1992/93

NCAA - Atlantic Coast Conference 1992/93 z Georgia Tech 1.13 punktów do rankingu

Turniej NCAA - Atlantic Coast Conference ma rangę 0.25 i ratio za 5 miejsce to 4.50, ratio dla head coach to 1.00, dlatego 0.25 x 4.50 x 1.00 = 1.13 punktów

NCAA - Big East Conference 1992/93 z Pittsburgh Univ. 5.00 punktów do rankingu

Turniej NCAA - Big East Conference ma rangę 0.50 i ratio za 1 miejsce to 10.00, ratio dla head coach to 1.00, dlatego 0.50 x 10.00 x 1.00 = 5.00 punktów

NCAA 1992/93 z Pittsburgh Univ. 4.20 punktów do rankingu

Turniej NCAA ma rangę 3.00 i ratio za 17 miejsce to 1.40, ratio dla head coach to 1.00, dlatego 3.00 x 1.40 x 1.00 = 4.20 punktów

1991/92

NCAA - Atlantic Coast Conference 1991/92 z Georgia Tech 1.50 punktów do rankingu

Turniej NCAA - Atlantic Coast Conference ma rangę 0.25 i ratio za 3 miejsce to 6.00, ratio dla head coach to 1.00, dlatego 0.25 x 6.00 x 1.00 = 1.50 punktów

NCAA - Big East Conference 1991/92 z Pittsburgh Univ. 5.00 punktów do rankingu

Turniej NCAA - Big East Conference ma rangę 0.50 i ratio za 1 miejsce to 10.00, ratio dla head coach to 1.00, dlatego 0.50 x 10.00 x 1.00 = 5.00 punktów

NCAA 1991/92 z Pittsburgh Univ. 4.20 punktów do rankingu

Turniej NCAA ma rangę 3.00 i ratio za 17 miejsce to 1.40, ratio dla head coach to 1.00, dlatego 3.00 x 1.40 x 1.00 = 4.20 punktów

1990/91

NCAA - Big East Conference 1990/91 z Pittsburgh Univ. 5.00 punktów do rankingu

Turniej NCAA - Big East Conference ma rangę 0.50 i ratio za 1 miejsce to 10.00, ratio dla head coach to 1.00, dlatego 0.50 x 10.00 x 1.00 = 5.00 punktów

NCAA 1990/91 z Pittsburgh Univ. 8.70 punktów do rankingu

Turniej NCAA ma rangę 3.00 i ratio za 9 miejsce to 2.90, ratio dla head coach to 1.00, dlatego 3.00 x 2.90 x 1.00 = 8.70 punktów

1989/90

World Top Four 1990 z Stany Zjednoczone 7.50 punktów do rankingu

Turniej World Top Four ma rangę 2.00 i ratio za 4 miejsce to 5.00, ratio dla coach assistant to 0.75, dlatego 2.00 x 5.00 x 0.75 = 7.50 punktów

Savaria Cup 1990 z Stany Zjednoczone 4.50 punktów do rankingu

Turniej Savaria Cup ma rangę 1.00 i ratio za 3 miejsce to 6.00, ratio dla coach assistant to 0.75, dlatego 1.00 x 6.00 x 0.75 = 4.50 punktów

Goodwill Games 1990 z Stany Zjednoczone 3.38 punktów do rankingu

Turniej Goodwill Games ma rangę 1.00 i ratio za 5 miejsce to 4.50, ratio dla coach assistant to 0.75, dlatego 1.00 x 4.50 x 0.75 = 3.38 punktów

World Championships 1990 z Stany Zjednoczone 40.50 punktów do rankingu

Turniej World Championships ma rangę 9.00 i ratio za 3 miejsce to 6.00, ratio dla coach assistant to 0.75, dlatego 9.00 x 6.00 x 0.75 = 40.50 punktów

1988/89

NORCECA Championships 1989 z Stany Zjednoczone 27.00 punktów do rankingu

Turniej NORCECA Championships ma rangę 6.00 i ratio za 3 miejsce to 6.00, ratio dla coach assistant to 0.75, dlatego 6.00 x 6.00 x 0.75 = 27.00 punktów

1987/88

NCAA 1987/88 z Pittsburgh Univ. 4.20 punktów do rankingu

Turniej NCAA ma rangę 3.00 i ratio za 17 miejsce to 1.40, ratio dla head coach to 1.00, dlatego 3.00 x 1.40 x 1.00 = 4.20 punktów

The Olympics 1988 z Stany Zjednoczone 40.50 punktów do rankingu

Turniej The Olympics ma rangę 15.00 i ratio za 7 miejsce to 3.60, ratio dla coach assistant to 0.75, dlatego 15.00 x 3.60 x 0.75 = 40.50 punktów

1986/87

NCAA 1986/87 z Pittsburgh Univ. 4.20 punktów do rankingu

Turniej NCAA ma rangę 3.00 i ratio za 17 miejsce to 1.40, ratio dla head coach to 1.00, dlatego 3.00 x 1.40 x 1.00 = 4.20 punktów

1984/85

NCAA 1984/85 z Pittsburgh Univ. 4.20 punktów do rankingu

Turniej NCAA ma rangę 3.00 i ratio za 17 miejsce to 1.40, ratio dla head coach to 1.00, dlatego 3.00 x 1.40 x 1.00 = 4.20 punktów

1982/83

NCAA 1982/83 z Pittsburgh Univ. 4.20 punktów do rankingu

Turniej NCAA ma rangę 3.00 i ratio za 17 miejsce to 1.40, ratio dla head coach to 1.00, dlatego 3.00 x 1.40 x 1.00 = 4.20 punktów

1979/80

AIAW National Championship 1979/80 z Ohio State Univ. 0.60 punktów do rankingu

Turniej AIAW National Championship ma rangę 0.20 i ratio za 6 miejsce to 4.00, ratio dla coach assistant to 0.75, dlatego 0.20 x 4.00 x 0.75 = 0.60 punktów

1976/77

MIVA Conference 1976/77 z Ohio State University 2.50 punktów do rankingu

Turniej MIVA Conference ma rangę 0.25 i ratio za 1 miejsce to 10.00, dlatego 0.25 x 10.00 = 2.50 punktów

NCAA 1976/77 z Ohio State University 16.00 punktów do rankingu

Turniej NCAA ma rangę 2.00 i ratio za 2 miejsce to 8.00, dlatego 2.00 x 8.00 = 16.00 punktów

1975/76

MIVA Conference 1975/76 z Ohio State University 2.50 punktów do rankingu

Turniej MIVA Conference ma rangę 0.25 i ratio za 1 miejsce to 10.00, dlatego 0.25 x 10.00 = 2.50 punktów

NCAA 1975/76 z Ohio State University 12.00 punktów do rankingu

Turniej NCAA ma rangę 2.00 i ratio za 3 miejsce to 6.00, dlatego 2.00 x 6.00 = 12.00 punktów

1974/75

NCAA 1974/75 z Ohio State University 12.00 punktów do rankingu

Turniej NCAA ma rangę 2.00 i ratio za 3 miejsce to 6.00, dlatego 2.00 x 6.00 = 12.00 punktów

MIVA Conference 1974/75 z Ohio State University 2.50 punktów do rankingu

Turniej MIVA Conference ma rangę 0.25 i ratio za 1 miejsce to 10.00, dlatego 0.25 x 10.00 = 2.50 punktów

1973/74

MIVA Conference 1973/74 z Ohio State University 1.50 punktów do rankingu

Turniej MIVA Conference ma rangę 0.25 i ratio za 3 miejsce to 6.00, dlatego 0.25 x 6.00 = 1.50 punktów

Trwa ładowanie

0