Dodane przez: JeanFrancoChou

Tony Trifonov

Wiadomość Udostępnij

Oś czasu1
Kluby6
Współpracownicy87
Turnieje53
Mecze5
Nagrody0

Dane trenera

Ranking trenera: 3941
Narodowość: Bułgaria, Stany Zjednoczone
Pozycja: Przyjmujący
Wzrost: 190cm
Ręka: Prawa
Wyświetlenia: 2023
Ostatnia aktywność: 4 miesięcy temu

Języki

Bulgarian Język ojczysty lub biegłość dwujęzyczna

English Język ojczysty lub biegłość dwujęzyczna

Spanish Pełna biegłość zawodowa

Ustawienia

Zakończył karierę

Medale

Turnieje klubowe

Champions League (Mężczyźni)

1

1984/85

CEV Cup (Mężczyźni)

1

1985/86

Bulgarian Efbet Super Volley (Mężczyźni)

2

1985/86, 1983/84

1

1984/85

Bulgarian Cup (Mężczyźni)

3

1985/86, 1984/85, 1983/84

NCAA - Mid-Eastern Athletic Conference (Kobiety)

10

2009/10, 2008/09, 2007/08, 2006/07, 2005/06, 2004/05, 2003/04, 2002/03, 2001/02, 1999/00

6

2017/18, 2016/17, 2012/13, 2011/12, 2000/01, 1997/98

4

2014/15, 2013/14, 2010/11, 1998/99

NJCAA DI- Kansas Jayhawk Community College Conference (Kobiety)

2

2019/20, 2018/19

NJCAA Division I (Kobiety)

1

2019/20

2023/24

National Invitational Volleyball Championship 2023/24 z Chicago State Univ. 0.70 punktów do rankingu

Turniej National Invitational Volleyball Championship ma rangę 0.50 i ratio za 17 miejsce to 1.40, ratio dla head coach to 1.00, dlatego 0.50 x 1.40 x 1.00 = 0.70 punktów

2021/22

NCAA - Western Athletic Conference Tournament 2021/22 z Chicago State Univ. 0.72 punktów do rankingu

Turniej NCAA - Western Athletic Conference Tournament ma rangę 0.20 i ratio za 7 miejsce to 3.60, ratio dla head coach to 1.00, dlatego 0.20 x 3.60 x 1.00 = 0.72 punktów

NCAA - Western Athletic Conference 2021/22 z Chicago State Univ. 1.13 punktów do rankingu

Turniej NCAA - Western Athletic Conference ma rangę 0.25 i ratio za 5 miejsce to 4.50, ratio dla head coach to 1.00, dlatego 0.25 x 4.50 x 1.00 = 1.13 punktów

National Invitational Volleyball Championship 2021/22 z Chicago State Univ. 0.70 punktów do rankingu

Turniej National Invitational Volleyball Championship ma rangę 0.50 i ratio za 17 miejsce to 1.40, ratio dla head coach to 1.00, dlatego 0.50 x 1.40 x 1.00 = 0.70 punktów

2020/21

NCAA - Western Athletic Conference 2020/21 z Chicago State Univ. 0.73 punktów do rankingu

Turniej NCAA - Western Athletic Conference ma rangę 0.25 i ratio za 9 miejsce to 2.90, ratio dla head coach to 1.00, dlatego 0.25 x 2.90 x 1.00 = 0.73 punktów

NCAA - Western Athletic Conference Tournament 2020/21 z Chicago State Univ. 1.00 punktów do rankingu

Turniej NCAA - Western Athletic Conference Tournament ma rangę 0.20 i ratio za 4 miejsce to 5.00, ratio dla head coach to 1.00, dlatego 0.20 x 5.00 x 1.00 = 1.00 punktów

2019/20

NJCAA DI- Kansas Jayhawk Community College Conference 2019/20 z Seward County CC 2.50 punktów do rankingu

Turniej NJCAA DI- Kansas Jayhawk Community College Conference ma rangę 0.25 i ratio za 1 miejsce to 10.00, ratio dla head coach to 1.00, dlatego 0.25 x 10.00 x 1.00 = 2.50 punktów

NJCAA Division I 2019/20 z Seward County CC 1.60 punktów do rankingu

Turniej NJCAA Division I ma rangę 0.20 i ratio za 2 miejsce to 8.00, ratio dla head coach to 1.00, dlatego 0.20 x 8.00 x 1.00 = 1.60 punktów

2018/19

NJCAA DI- Kansas Jayhawk Community College Conference 2018/19 z Seward County CC 2.50 punktów do rankingu

Turniej NJCAA DI- Kansas Jayhawk Community College Conference ma rangę 0.25 i ratio za 1 miejsce to 10.00, ratio dla head coach to 1.00, dlatego 0.25 x 10.00 x 1.00 = 2.50 punktów

NJCAA Division I 2018/19 z Seward County CC 1.00 punktów do rankingu

Turniej NJCAA Division I ma rangę 0.20 i ratio za 4 miejsce to 5.00, ratio dla head coach to 1.00, dlatego 0.20 x 5.00 x 1.00 = 1.00 punktów

2017/18

NCAA - Mid-Eastern Athletic Conference 2017/18 z Florida A&M Univ. 2.00 punktów do rankingu

Turniej NCAA - Mid-Eastern Athletic Conference ma rangę 0.25 i ratio za 2 miejsce to 8.00, ratio dla head coach to 1.00, dlatego 0.25 x 8.00 x 1.00 = 2.00 punktów

2016/17

NCAA - Mid-Eastern Athletic Conference 2016/17 z Florida A&M Univ. 2.00 punktów do rankingu

Turniej NCAA - Mid-Eastern Athletic Conference ma rangę 0.25 i ratio za 2 miejsce to 8.00, ratio dla head coach to 1.00, dlatego 0.25 x 8.00 x 1.00 = 2.00 punktów

2015/16

NCAA - Mid-Eastern Athletic Conference 2015/16 z Florida A&M Univ. 1.25 punktów do rankingu

Turniej NCAA - Mid-Eastern Athletic Conference ma rangę 0.25 i ratio za 4 miejsce to 5.00, ratio dla head coach to 1.00, dlatego 0.25 x 5.00 x 1.00 = 1.25 punktów

2014/15

NCAA - Mid-Eastern Athletic Conference 2014/15 z Florida A&M Univ. 1.50 punktów do rankingu

Turniej NCAA - Mid-Eastern Athletic Conference ma rangę 0.25 i ratio za 3 miejsce to 6.00, ratio dla head coach to 1.00, dlatego 0.25 x 6.00 x 1.00 = 1.50 punktów

2013/14

NCAA - Mid-Eastern Athletic Conference 2013/14 z Florida A&M Univ. 1.50 punktów do rankingu

Turniej NCAA - Mid-Eastern Athletic Conference ma rangę 0.25 i ratio za 3 miejsce to 6.00, ratio dla head coach to 1.00, dlatego 0.25 x 6.00 x 1.00 = 1.50 punktów

2012/13

NCAA - Mid-Eastern Athletic Conference 2012/13 z Florida A&M Univ. 2.00 punktów do rankingu

Turniej NCAA - Mid-Eastern Athletic Conference ma rangę 0.25 i ratio za 2 miejsce to 8.00, ratio dla head coach to 1.00, dlatego 0.25 x 8.00 x 1.00 = 2.00 punktów

2011/12

NCAA - Mid-Eastern Athletic Conference 2011/12 z Florida A&M Univ. 2.00 punktów do rankingu

Turniej NCAA - Mid-Eastern Athletic Conference ma rangę 0.25 i ratio za 2 miejsce to 8.00, ratio dla head coach to 1.00, dlatego 0.25 x 8.00 x 1.00 = 2.00 punktów

2010/11

NCAA - Mid-Eastern Athletic Conference 2010/11 z Florida A&M Univ. 1.50 punktów do rankingu

Turniej NCAA - Mid-Eastern Athletic Conference ma rangę 0.25 i ratio za 3 miejsce to 6.00, ratio dla head coach to 1.00, dlatego 0.25 x 6.00 x 1.00 = 1.50 punktów

2009/10

NCAA - Mid-Eastern Athletic Conference 2009/10 z Florida A&M Univ. 2.50 punktów do rankingu

Turniej NCAA - Mid-Eastern Athletic Conference ma rangę 0.25 i ratio za 1 miejsce to 10.00, ratio dla head coach to 1.00, dlatego 0.25 x 10.00 x 1.00 = 2.50 punktów

NCAA 2009/10 z Florida A&M Univ. 0.21 punktów do rankingu

Turniej NCAA ma rangę 3.00 i ratio za 33 miejsce to 0.07, ratio dla head coach to 1.00, dlatego 3.00 x 0.07 x 1.00 = 0.21 punktów

2008/09

NCAA - Mid-Eastern Athletic Conference 2008/09 z Florida A&M Univ. 2.50 punktów do rankingu

Turniej NCAA - Mid-Eastern Athletic Conference ma rangę 0.25 i ratio za 1 miejsce to 10.00, ratio dla head coach to 1.00, dlatego 0.25 x 10.00 x 1.00 = 2.50 punktów

NCAA 2008/09 z Florida A&M Univ. 0.21 punktów do rankingu

Turniej NCAA ma rangę 3.00 i ratio za 33 miejsce to 0.07, ratio dla head coach to 1.00, dlatego 3.00 x 0.07 x 1.00 = 0.21 punktów

2007/08

NCAA - Mid-Eastern Athletic Conference 2007/08 z Florida A&M Univ. 2.50 punktów do rankingu

Turniej NCAA - Mid-Eastern Athletic Conference ma rangę 0.25 i ratio za 1 miejsce to 10.00, ratio dla head coach to 1.00, dlatego 0.25 x 10.00 x 1.00 = 2.50 punktów

NCAA 2007/08 z Florida A&M Univ. 0.21 punktów do rankingu

Turniej NCAA ma rangę 3.00 i ratio za 33 miejsce to 0.07, ratio dla head coach to 1.00, dlatego 3.00 x 0.07 x 1.00 = 0.21 punktów

2006/07

NCAA - Mid-Eastern Athletic Conference 2006/07 z Florida A&M Univ. 2.50 punktów do rankingu

Turniej NCAA - Mid-Eastern Athletic Conference ma rangę 0.25 i ratio za 1 miejsce to 10.00, ratio dla head coach to 1.00, dlatego 0.25 x 10.00 x 1.00 = 2.50 punktów

NCAA 2006/07 z Florida A&M Univ. 0.21 punktów do rankingu

Turniej NCAA ma rangę 3.00 i ratio za 33 miejsce to 0.07, ratio dla head coach to 1.00, dlatego 3.00 x 0.07 x 1.00 = 0.21 punktów

2005/06

NCAA - Mid-Eastern Athletic Conference 2005/06 z Florida A&M Univ. 2.50 punktów do rankingu

Turniej NCAA - Mid-Eastern Athletic Conference ma rangę 0.25 i ratio za 1 miejsce to 10.00, ratio dla head coach to 1.00, dlatego 0.25 x 10.00 x 1.00 = 2.50 punktów

NCAA 2005/06 z Florida A&M Univ. 0.21 punktów do rankingu

Turniej NCAA ma rangę 3.00 i ratio za 33 miejsce to 0.07, ratio dla head coach to 1.00, dlatego 3.00 x 0.07 x 1.00 = 0.21 punktów

2004/05

NCAA - Mid-Eastern Athletic Conference 2004/05 z Florida A&M Univ. 2.50 punktów do rankingu

Turniej NCAA - Mid-Eastern Athletic Conference ma rangę 0.25 i ratio za 1 miejsce to 10.00, ratio dla head coach to 1.00, dlatego 0.25 x 10.00 x 1.00 = 2.50 punktów

NCAA 2004/05 z Florida A&M Univ. 0.21 punktów do rankingu

Turniej NCAA ma rangę 3.00 i ratio za 33 miejsce to 0.07, ratio dla head coach to 1.00, dlatego 3.00 x 0.07 x 1.00 = 0.21 punktów

2003/04

NCAA - Mid-Eastern Athletic Conference 2003/04 z Florida A&M Univ. 2.50 punktów do rankingu

Turniej NCAA - Mid-Eastern Athletic Conference ma rangę 0.25 i ratio za 1 miejsce to 10.00, ratio dla head coach to 1.00, dlatego 0.25 x 10.00 x 1.00 = 2.50 punktów

NCAA 2003/04 z Florida A&M Univ. 4.20 punktów do rankingu

Turniej NCAA ma rangę 3.00 i ratio za 17 miejsce to 1.40, ratio dla head coach to 1.00, dlatego 3.00 x 1.40 x 1.00 = 4.20 punktów

2002/03

NCAA - Mid-Eastern Athletic Conference 2002/03 z Florida A&M Univ. 2.50 punktów do rankingu

Turniej NCAA - Mid-Eastern Athletic Conference ma rangę 0.25 i ratio za 1 miejsce to 10.00, ratio dla head coach to 1.00, dlatego 0.25 x 10.00 x 1.00 = 2.50 punktów

NCAA 2002/03 z Florida A&M Univ. 0.21 punktów do rankingu

Turniej NCAA ma rangę 3.00 i ratio za 33 miejsce to 0.07, ratio dla head coach to 1.00, dlatego 3.00 x 0.07 x 1.00 = 0.21 punktów

2001/02

NCAA - Mid-Eastern Athletic Conference 2001/02 z Florida A&M Univ. 2.50 punktów do rankingu

Turniej NCAA - Mid-Eastern Athletic Conference ma rangę 0.25 i ratio za 1 miejsce to 10.00, ratio dla head coach to 1.00, dlatego 0.25 x 10.00 x 1.00 = 2.50 punktów

NCAA 2001/02 z Florida A&M Univ. 0.21 punktów do rankingu

Turniej NCAA ma rangę 3.00 i ratio za 33 miejsce to 0.07, ratio dla head coach to 1.00, dlatego 3.00 x 0.07 x 1.00 = 0.21 punktów

2000/01

NCAA - Mid-Eastern Athletic Conference 2000/01 z Florida A&M Univ. 2.00 punktów do rankingu

Turniej NCAA - Mid-Eastern Athletic Conference ma rangę 0.25 i ratio za 2 miejsce to 8.00, ratio dla head coach to 1.00, dlatego 0.25 x 8.00 x 1.00 = 2.00 punktów

1999/00

NCAA - Mid-Eastern Athletic Conference 1999/00 z Florida A&M Univ. 2.50 punktów do rankingu

Turniej NCAA - Mid-Eastern Athletic Conference ma rangę 0.25 i ratio za 1 miejsce to 10.00, ratio dla head coach to 1.00, dlatego 0.25 x 10.00 x 1.00 = 2.50 punktów

NCAA 1999/00 z Florida A&M Univ. 0.21 punktów do rankingu

Turniej NCAA ma rangę 3.00 i ratio za 33 miejsce to 0.07, ratio dla head coach to 1.00, dlatego 3.00 x 0.07 x 1.00 = 0.21 punktów

1998/99

NCAA - Mid-Eastern Athletic Conference 1998/99 z Florida A&M Univ. 1.50 punktów do rankingu

Turniej NCAA - Mid-Eastern Athletic Conference ma rangę 0.25 i ratio za 3 miejsce to 6.00, ratio dla head coach to 1.00, dlatego 0.25 x 6.00 x 1.00 = 1.50 punktów

1997/98

NCAA - Mid-Eastern Athletic Conference 1997/98 z Florida A&M Univ. 2.00 punktów do rankingu

Turniej NCAA - Mid-Eastern Athletic Conference ma rangę 0.25 i ratio za 2 miejsce to 8.00, ratio dla head coach to 1.00, dlatego 0.25 x 8.00 x 1.00 = 2.00 punktów

1989/90

Bulgarian Efbet Super Volley 1989/90 z Akademik Sofia 9.00 punktów do rankingu

Turniej Bulgarian Efbet Super Volley ma rangę 2.00 i ratio za 5 miejsce to 4.50, dlatego 2.00 x 4.50 = 9.00 punktów

1988/89

Bulgarian Efbet Super Volley 1988/89 z Akademik Sofia 9.00 punktów do rankingu

Turniej Bulgarian Efbet Super Volley ma rangę 2.00 i ratio za 5 miejsce to 4.50, dlatego 2.00 x 4.50 = 9.00 punktów

1987/88

Bulgarian Efbet Super Volley 1987/88 z VK Minyor Pernik 7.20 punktów do rankingu

Turniej Bulgarian Efbet Super Volley ma rangę 2.00 i ratio za 7 miejsce to 3.60, dlatego 2.00 x 3.60 = 7.20 punktów

1985/86

Bulgarian Efbet Super Volley 1985/86 z CSKA Sofia 20.00 punktów do rankingu

Turniej Bulgarian Efbet Super Volley ma rangę 2.00 i ratio za 1 miejsce to 10.00, dlatego 2.00 x 10.00 = 20.00 punktów

Bulgarian Cup 1985/86 z CSKA Sofia 15.00 punktów do rankingu

Turniej Bulgarian Cup ma rangę 1.50 i ratio za 1 miejsce to 10.00, dlatego 1.50 x 10.00 = 15.00 punktów

CEV Cup 1985/86 z CSKA Sofia 39.00 punktów do rankingu

Turniej CEV Cup ma rangę 6.50 i ratio za 3 miejsce to 6.00, dlatego 6.50 x 6.00 = 39.00 punktów

1984/85

Bulgarian Efbet Super Volley 1984/85 z CSKA Sofia 16.00 punktów do rankingu

Turniej Bulgarian Efbet Super Volley ma rangę 2.00 i ratio za 2 miejsce to 8.00, dlatego 2.00 x 8.00 = 16.00 punktów

Bulgarian Cup 1984/85 z CSKA Sofia 15.00 punktów do rankingu

Turniej Bulgarian Cup ma rangę 1.50 i ratio za 1 miejsce to 10.00, dlatego 1.50 x 10.00 = 15.00 punktów

Champions League 1984/85 z CSKA Sofia 48.00 punktów do rankingu

Turniej Champions League ma rangę 8.00 i ratio za 3 miejsce to 6.00, dlatego 8.00 x 6.00 = 48.00 punktów

1983/84

Bulgarian Cup 1983/84 z CSKA Sofia 15.00 punktów do rankingu

Turniej Bulgarian Cup ma rangę 1.50 i ratio za 1 miejsce to 10.00, dlatego 1.50 x 10.00 = 15.00 punktów

Bulgarian Efbet Super Volley 1983/84 z CSKA Sofia 20.00 punktów do rankingu

Turniej Bulgarian Efbet Super Volley ma rangę 2.00 i ratio za 1 miejsce to 10.00, dlatego 2.00 x 10.00 = 20.00 punktów

Champions League 1983/84 z CSKA Sofia 23.20 punktów do rankingu

Turniej Champions League ma rangę 8.00 i ratio za 9 miejsce to 2.90, dlatego 8.00 x 2.90 = 23.20 punktów

Trwa ładowanie

0