Bearbeiten

Bild von J…e

Volleybox Trainer Vereinigte Staaten von Amerika

Beth Launiere

Hintergrundbild bearbeiten

Hintergrundbild hinzugefügt von slintyen

Ich bin's Löschen Teilen

Chronik0
Vereine3
Teamkollegen70
Wettbewerbe62
Spiele63

Trainerdaten

Bearbeiten

Ranking: 1725
Nationalität: Vereinigte Staaten von Amerika
Aufrufe: 1032
Hinzugefügt von: Jean Franco Chou

Profile in sozialen Medien

Bearbeiten

Familie

Hinzufügen

Du suchst nach einem neuen Volleyballverein?Trage dich in die Liste ein

Medaillen

Vereinswettbewerbe

NCAA (Damen)

1

1988/89

NCAA - Big Ten Conference (Damen)

1

1988/89

1

1989/90

NCAA - Pac-12 Conference (Damen)

3

2021/22, 2020/21, 2019/20

NCAA - Mountain West Conference (Damen)

3

2008/09, 2006/07, 2002/03

5

2007/08, 2005/06, 2004/05, 2003/04, 2001/02

3

2010/11, 2000/01, 1999/00

NCAA II - Great Lakes Intercollegiate Athletic Conference (Damen)

3

1987/88, 1986/87, 1985/86

2023/24

NCAA - Pac-12 Conference 2023/24 mit Utah Univ. 2.90 Rankingpunkte

Wettbewerb NCAA - Pac-12 Conference hat Prestige 1.00 und Verhältnis für 9 Platz ist 2.90, Verhältnis für head coach ist 1.00, also 1.00 x 2.90 x 1.00 = 2.90 Punkte

2022/23

NCAA - Pac-12 Conference 2022/23 mit Utah Univ. 3.20 Rankingpunkte

Wettbewerb NCAA - Pac-12 Conference hat Prestige 1.00 und Verhältnis für 8 Platz ist 3.20, Verhältnis für head coach ist 1.00, also 1.00 x 3.20 x 1.00 = 3.20 Punkte

2021/22

NCAA - Pac-12 Conference 2021/22 mit Utah Univ. 6.00 Rankingpunkte

Wettbewerb NCAA - Pac-12 Conference hat Prestige 1.00 und Verhältnis für 3 Platz ist 6.00, Verhältnis für head coach ist 1.00, also 1.00 x 6.00 x 1.00 = 6.00 Punkte

NCAA 2021/22 mit Utah Univ. 4.20 Rankingpunkte

Wettbewerb NCAA hat Prestige 3.00 und Verhältnis für 17 Platz ist 1.40, Verhältnis für head coach ist 1.00, also 3.00 x 1.40 x 1.00 = 4.20 Punkte

2020/21

NCAA - Pac-12 Conference 2020/21 mit Utah Univ. 6.00 Rankingpunkte

Wettbewerb NCAA - Pac-12 Conference hat Prestige 1.00 und Verhältnis für 3 Platz ist 6.00, Verhältnis für head coach ist 1.00, also 1.00 x 6.00 x 1.00 = 6.00 Punkte

NCAA 2020/21 mit Utah Univ. 4.20 Rankingpunkte

Wettbewerb NCAA hat Prestige 3.00 und Verhältnis für 17 Platz ist 1.40, Verhältnis für head coach ist 1.00, also 3.00 x 1.40 x 1.00 = 4.20 Punkte

2019/20

NCAA 2019/20 mit Utah Univ. 8.70 Rankingpunkte

Wettbewerb NCAA hat Prestige 3.00 und Verhältnis für 9 Platz ist 2.90, Verhältnis für head coach ist 1.00, also 3.00 x 2.90 x 1.00 = 8.70 Punkte

NCAA - Pac-12 Conference 2019/20 mit Utah Univ. 6.00 Rankingpunkte

Wettbewerb NCAA - Pac-12 Conference hat Prestige 1.00 und Verhältnis für 3 Platz ist 6.00, Verhältnis für head coach ist 1.00, also 1.00 x 6.00 x 1.00 = 6.00 Punkte

2018/19

NCAA - Pac-12 Conference 2018/19 mit Utah Univ. 3.60 Rankingpunkte

Wettbewerb NCAA - Pac-12 Conference hat Prestige 1.00 und Verhältnis für 7 Platz ist 3.60, Verhältnis für head coach ist 1.00, also 1.00 x 3.60 x 1.00 = 3.60 Punkte

NCAA 2018/19 mit Utah Univ. 4.20 Rankingpunkte

Wettbewerb NCAA hat Prestige 3.00 und Verhältnis für 17 Platz ist 1.40, Verhältnis für head coach ist 1.00, also 3.00 x 1.40 x 1.00 = 4.20 Punkte

2017/18

NCAA - Pac-12 Conference 2017/18 mit Utah Univ. 5.00 Rankingpunkte

Wettbewerb NCAA - Pac-12 Conference hat Prestige 1.00 und Verhältnis für 4 Platz ist 5.00, Verhältnis für head coach ist 1.00, also 1.00 x 5.00 x 1.00 = 5.00 Punkte

NCAA 2017/18 mit Utah Univ. 8.70 Rankingpunkte

Wettbewerb NCAA hat Prestige 3.00 und Verhältnis für 9 Platz ist 2.90, Verhältnis für head coach ist 1.00, also 3.00 x 2.90 x 1.00 = 8.70 Punkte

2016/17

NCAA - Pac-12 Conference 2016/17 mit Utah Univ. 4.00 Rankingpunkte

Wettbewerb NCAA - Pac-12 Conference hat Prestige 1.00 und Verhältnis für 6 Platz ist 4.00, Verhältnis für head coach ist 1.00, also 1.00 x 4.00 x 1.00 = 4.00 Punkte

NCAA 2016/17 mit Utah Univ. 0.21 Rankingpunkte

Wettbewerb NCAA hat Prestige 3.00 und Verhältnis für 33 Platz ist 0.07, Verhältnis für head coach ist 1.00, also 3.00 x 0.07 x 1.00 = 0.21 Punkte

2015/16

NCAA - Pac-12 Conference 2015/16 mit Utah Univ. 2.60 Rankingpunkte

Wettbewerb NCAA - Pac-12 Conference hat Prestige 1.00 und Verhältnis für 10 Platz ist 2.60, Verhältnis für head coach ist 1.00, also 1.00 x 2.60 x 1.00 = 2.60 Punkte

2014/15

NCAA - Pac-12 Conference 2014/15 mit Utah Univ. 3.20 Rankingpunkte

Wettbewerb NCAA - Pac-12 Conference hat Prestige 1.00 und Verhältnis für 8 Platz ist 3.20, Verhältnis für head coach ist 1.00, also 1.00 x 3.20 x 1.00 = 3.20 Punkte

NCAA 2014/15 mit Utah Univ. 4.20 Rankingpunkte

Wettbewerb NCAA hat Prestige 3.00 und Verhältnis für 17 Platz ist 1.40, Verhältnis für head coach ist 1.00, also 3.00 x 1.40 x 1.00 = 4.20 Punkte

2013/14

NCAA - Pac-12 Conference 2013/14 mit Utah Univ. 3.60 Rankingpunkte

Wettbewerb NCAA - Pac-12 Conference hat Prestige 1.00 und Verhältnis für 7 Platz ist 3.60, Verhältnis für head coach ist 1.00, also 1.00 x 3.60 x 1.00 = 3.60 Punkte

NCAA 2013/14 mit Utah Univ. 4.20 Rankingpunkte

Wettbewerb NCAA hat Prestige 3.00 und Verhältnis für 17 Platz ist 1.40, Verhältnis für head coach ist 1.00, also 3.00 x 1.40 x 1.00 = 4.20 Punkte

2012/13

NCAA - Pac-12 Conference 2012/13 mit Utah Univ. 2.90 Rankingpunkte

Wettbewerb NCAA - Pac-12 Conference hat Prestige 1.00 und Verhältnis für 9 Platz ist 2.90, Verhältnis für head coach ist 1.00, also 1.00 x 2.90 x 1.00 = 2.90 Punkte

2011/12

NCAA - Pac-12 Conference 2011/12 mit Utah Univ. 2.90 Rankingpunkte

Wettbewerb NCAA - Pac-12 Conference hat Prestige 1.00 und Verhältnis für 9 Platz ist 2.90, Verhältnis für head coach ist 1.00, also 1.00 x 2.90 x 1.00 = 2.90 Punkte

2010/11

NCAA - Mountain West Conference 2010/11 mit Utah Univ. 1.50 Rankingpunkte

Wettbewerb NCAA - Mountain West Conference hat Prestige 0.25 und Verhältnis für 3 Platz ist 6.00, Verhältnis für head coach ist 1.00, also 0.25 x 6.00 x 1.00 = 1.50 Punkte

2009/10

NCAA - Mountain West Conference 2009/10 mit Utah Univ. 1.25 Rankingpunkte

Wettbewerb NCAA - Mountain West Conference hat Prestige 0.25 und Verhältnis für 4 Platz ist 5.00, Verhältnis für head coach ist 1.00, also 0.25 x 5.00 x 1.00 = 1.25 Punkte

2008/09

NCAA - Mountain West Conference 2008/09 mit Utah Univ. 2.50 Rankingpunkte

Wettbewerb NCAA - Mountain West Conference hat Prestige 0.25 und Verhältnis für 1 Platz ist 10.00, Verhältnis für head coach ist 1.00, also 0.25 x 10.00 x 1.00 = 2.50 Punkte

NCAA 2008/09 mit Utah Univ. 8.70 Rankingpunkte

Wettbewerb NCAA hat Prestige 3.00 und Verhältnis für 9 Platz ist 2.90, Verhältnis für head coach ist 1.00, also 3.00 x 2.90 x 1.00 = 8.70 Punkte

2007/08

NCAA - Mountain West Conference 2007/08 mit Utah Univ. 2.00 Rankingpunkte

Wettbewerb NCAA - Mountain West Conference hat Prestige 0.25 und Verhältnis für 2 Platz ist 8.00, Verhältnis für head coach ist 1.00, also 0.25 x 8.00 x 1.00 = 2.00 Punkte

2006/07

NCAA - Mountain West Conference 2006/07 mit Utah Univ. 2.50 Rankingpunkte

Wettbewerb NCAA - Mountain West Conference hat Prestige 0.25 und Verhältnis für 1 Platz ist 10.00, Verhältnis für head coach ist 1.00, also 0.25 x 10.00 x 1.00 = 2.50 Punkte

NCAA 2006/07 mit Utah Univ. 4.20 Rankingpunkte

Wettbewerb NCAA hat Prestige 3.00 und Verhältnis für 17 Platz ist 1.40, Verhältnis für head coach ist 1.00, also 3.00 x 1.40 x 1.00 = 4.20 Punkte

2005/06

NCAA - Mountain West Conference 2005/06 mit Utah Univ. 2.00 Rankingpunkte

Wettbewerb NCAA - Mountain West Conference hat Prestige 0.25 und Verhältnis für 2 Platz ist 8.00, Verhältnis für head coach ist 1.00, also 0.25 x 8.00 x 1.00 = 2.00 Punkte

NCAA 2005/06 mit Utah Univ. 8.70 Rankingpunkte

Wettbewerb NCAA hat Prestige 3.00 und Verhältnis für 9 Platz ist 2.90, Verhältnis für head coach ist 1.00, also 3.00 x 2.90 x 1.00 = 8.70 Punkte

2004/05

NCAA - Mountain West Conference 2004/05 mit Utah Univ. 2.00 Rankingpunkte

Wettbewerb NCAA - Mountain West Conference hat Prestige 0.25 und Verhältnis für 2 Platz ist 8.00, Verhältnis für head coach ist 1.00, also 0.25 x 8.00 x 1.00 = 2.00 Punkte

NCAA 2004/05 mit Utah Univ. 0.21 Rankingpunkte

Wettbewerb NCAA hat Prestige 3.00 und Verhältnis für 33 Platz ist 0.07, Verhältnis für head coach ist 1.00, also 3.00 x 0.07 x 1.00 = 0.21 Punkte

2003/04

NCAA - Mountain West Conference 2003/04 mit Utah Univ. 2.00 Rankingpunkte

Wettbewerb NCAA - Mountain West Conference hat Prestige 0.25 und Verhältnis für 2 Platz ist 8.00, Verhältnis für head coach ist 1.00, also 0.25 x 8.00 x 1.00 = 2.00 Punkte

NCAA 2003/04 mit Utah Univ. 4.20 Rankingpunkte

Wettbewerb NCAA hat Prestige 3.00 und Verhältnis für 17 Platz ist 1.40, Verhältnis für head coach ist 1.00, also 3.00 x 1.40 x 1.00 = 4.20 Punkte

2002/03

NCAA - Mountain West Conference 2002/03 mit Utah Univ. 2.50 Rankingpunkte

Wettbewerb NCAA - Mountain West Conference hat Prestige 0.25 und Verhältnis für 1 Platz ist 10.00, Verhältnis für head coach ist 1.00, also 0.25 x 10.00 x 1.00 = 2.50 Punkte

NCAA 2002/03 mit Utah Univ. 0.21 Rankingpunkte

Wettbewerb NCAA hat Prestige 3.00 und Verhältnis für 33 Platz ist 0.07, Verhältnis für head coach ist 1.00, also 3.00 x 0.07 x 1.00 = 0.21 Punkte

2001/02

NCAA - Mountain West Conference 2001/02 mit Utah Univ. 2.00 Rankingpunkte

Wettbewerb NCAA - Mountain West Conference hat Prestige 0.25 und Verhältnis für 2 Platz ist 8.00, Verhältnis für head coach ist 1.00, also 0.25 x 8.00 x 1.00 = 2.00 Punkte

NCAA 2001/02 mit Utah Univ. 8.70 Rankingpunkte

Wettbewerb NCAA hat Prestige 3.00 und Verhältnis für 9 Platz ist 2.90, Verhältnis für head coach ist 1.00, also 3.00 x 2.90 x 1.00 = 8.70 Punkte

2000/01

NCAA - Mountain West Conference 2000/01 mit Utah Univ. 1.50 Rankingpunkte

Wettbewerb NCAA - Mountain West Conference hat Prestige 0.25 und Verhältnis für 3 Platz ist 6.00, Verhältnis für head coach ist 1.00, also 0.25 x 6.00 x 1.00 = 1.50 Punkte

NCAA 2000/01 mit Utah Univ. 4.20 Rankingpunkte

Wettbewerb NCAA hat Prestige 3.00 und Verhältnis für 17 Platz ist 1.40, Verhältnis für head coach ist 1.00, also 3.00 x 1.40 x 1.00 = 4.20 Punkte

1999/00

NCAA - Mountain West Conference 1999/00 mit Utah Univ. 1.50 Rankingpunkte

Wettbewerb NCAA - Mountain West Conference hat Prestige 0.25 und Verhältnis für 3 Platz ist 6.00, Verhältnis für head coach ist 1.00, also 0.25 x 6.00 x 1.00 = 1.50 Punkte

NCAA 1999/00 mit Utah Univ. 4.20 Rankingpunkte

Wettbewerb NCAA hat Prestige 3.00 und Verhältnis für 17 Platz ist 1.40, Verhältnis für head coach ist 1.00, also 3.00 x 1.40 x 1.00 = 4.20 Punkte

1998/99

NCAA - Western Athletic Conference 1998/99 mit Utah Univ. 0.80 Rankingpunkte

Wettbewerb NCAA - Western Athletic Conference hat Prestige 0.25 und Verhältnis für 8 Platz ist 3.20, Verhältnis für head coach ist 1.00, also 0.25 x 3.20 x 1.00 = 0.80 Punkte

NCAA 1998/99 mit Utah Univ. 4.20 Rankingpunkte

Wettbewerb NCAA hat Prestige 3.00 und Verhältnis für 17 Platz ist 1.40, Verhältnis für head coach ist 1.00, also 3.00 x 1.40 x 1.00 = 4.20 Punkte

1997/98

NCAA - Western Athletic Conference 1997/98 mit Utah Univ. 0.90 Rankingpunkte

Wettbewerb NCAA - Western Athletic Conference hat Prestige 0.25 und Verhältnis für 7 Platz ist 3.60, Verhältnis für head coach ist 1.00, also 0.25 x 3.60 x 1.00 = 0.90 Punkte

1996/97

NCAA - Western Athletic Conference 1996/97 mit Utah Univ. 1.00 Rankingpunkte

Wettbewerb NCAA - Western Athletic Conference hat Prestige 0.25 und Verhältnis für 6 Platz ist 4.00, Verhältnis für head coach ist 1.00, also 0.25 x 4.00 x 1.00 = 1.00 Punkte

1995/96

NCAA - Western Athletic Conference 1995/96 mit Utah Univ. 1.25 Rankingpunkte

Wettbewerb NCAA - Western Athletic Conference hat Prestige 0.25 und Verhältnis für 4 Platz ist 5.00, Verhältnis für head coach ist 1.00, also 0.25 x 5.00 x 1.00 = 1.25 Punkte

1994/95

NCAA - Western Athletic Conference 1994/95 mit Utah Univ. 1.13 Rankingpunkte

Wettbewerb NCAA - Western Athletic Conference hat Prestige 0.25 und Verhältnis für 5 Platz ist 4.50, Verhältnis für head coach ist 1.00, also 0.25 x 4.50 x 1.00 = 1.13 Punkte

1993/94

NCAA - Western Athletic Conference 1993/94 mit Utah Univ. 1.25 Rankingpunkte

Wettbewerb NCAA - Western Athletic Conference hat Prestige 0.25 und Verhältnis für 4 Platz ist 5.00, Verhältnis für head coach ist 1.00, also 0.25 x 5.00 x 1.00 = 1.25 Punkte

1992/93

NCAA - Western Athletic Conference 1992/93 mit Utah Univ. 0.90 Rankingpunkte

Wettbewerb NCAA - Western Athletic Conference hat Prestige 0.25 und Verhältnis für 7 Platz ist 3.60, Verhältnis für head coach ist 1.00, also 0.25 x 3.60 x 1.00 = 0.90 Punkte

1991/92

NCAA - Western Athletic Conference 1991/92 mit Utah Univ. 1.00 Rankingpunkte

Wettbewerb NCAA - Western Athletic Conference hat Prestige 0.25 und Verhältnis für 6 Platz ist 4.00, Verhältnis für head coach ist 1.00, also 0.25 x 4.00 x 1.00 = 1.00 Punkte

1990/91

NCAA - Western Athletic Conference 1990/91 mit Utah Univ. 1.00 Rankingpunkte

Wettbewerb NCAA - Western Athletic Conference hat Prestige 0.25 und Verhältnis für 6 Platz ist 4.00, Verhältnis für head coach ist 1.00, also 0.25 x 4.00 x 1.00 = 1.00 Punkte

1989/90

NCAA - Big Ten Conference 1989/90 mit Illinois Univ. 12.00 Rankingpunkte

Wettbewerb NCAA - Big Ten Conference hat Prestige 2.00 und Verhältnis für 2 Platz ist 8.00, Verhältnis für coach assistant ist 0.75, also 2.00 x 8.00 x 0.75 = 12.00 Punkte

NCAA 1989/90 mit Illinois Univ. 10.13 Rankingpunkte

Wettbewerb NCAA hat Prestige 3.00 und Verhältnis für 5 Platz ist 4.50, Verhältnis für coach assistant ist 0.75, also 3.00 x 4.50 x 0.75 = 10.13 Punkte

1988/89

NCAA - Big Ten Conference 1988/89 mit Illinois Univ. 15.00 Rankingpunkte

Wettbewerb NCAA - Big Ten Conference hat Prestige 2.00 und Verhältnis für 1 Platz ist 10.00, Verhältnis für coach assistant ist 0.75, also 2.00 x 10.00 x 0.75 = 15.00 Punkte

NCAA 1988/89 mit Illinois Univ. 13.50 Rankingpunkte

Wettbewerb NCAA hat Prestige 3.00 und Verhältnis für 3 Platz ist 6.00, Verhältnis für coach assistant ist 0.75, also 3.00 x 6.00 x 0.75 = 13.50 Punkte

1987/88

NCAA II - Great Lakes Intercollegiate Athletic Conference 1987/88 mit Ferris State Univ.

NCAA II 1987/88 mit Ferris State Univ. 1.50 Rankingpunkte

Wettbewerb NCAA II hat Prestige 0.40 und Verhältnis für 4 Platz ist 5.00, Verhältnis für coach assistant ist 0.75, also 0.40 x 5.00 x 0.75 = 1.50 Punkte

1986/87

NCAA II - Great Lakes Intercollegiate Athletic Conference 1986/87 mit Ferris State Univ.

NCAA II 1986/87 mit Ferris State Univ. 0.87 Rankingpunkte

Wettbewerb NCAA II hat Prestige 0.40 und Verhältnis für 9 Platz ist 2.90, Verhältnis für coach assistant ist 0.75, also 0.40 x 2.90 x 0.75 = 0.87 Punkte

1985/86

NCAA II 1985/86 mit Ferris State Univ. 0.87 Rankingpunkte

Wettbewerb NCAA II hat Prestige 0.40 und Verhältnis für 9 Platz ist 2.90, Verhältnis für coach assistant ist 0.75, also 0.40 x 2.90 x 0.75 = 0.87 Punkte

NCAA II - Great Lakes Intercollegiate Athletic Conference 1985/86 mit Ferris State Univ.

Bist du Beth Launiere?

Profil übernehmen

Lädt

0