Bearbeiten

Bild von slintyen

Volleybox Trainer Vereinigte Staaten von Amerika

Cathy George

Hintergrundbild bearbeiten

Hintergrundbild hinzugefügt von slintyen

Ich bin's Löschen Teilen

Chronik0
Vereine7
Teamkollegen65
Wettbewerbe58
Spiele47
Auszeichnungen0

Trainerdaten

Bearbeiten

Trainerranking: 1744
Nationalität: Vereinigte Staaten von Amerika
Aufrufe: 1571
Hinzugefügt von: slintyen

Profile in sozialen Medien

Bearbeiten

Familie

Hinzufügen

Einstellungen

Spielerkarriere beendet

Wie lauten die Meinungen zu Volleyballvereine?Bewertungen lesen

Medaillen

Vereinswettbewerbe

USA Pro Volleyball Federation (Damen)

1

2023/24

NCAA (Damen)

1

1989/90

NCAA II (Damen)

1

1988/89

NCAA - Southland Conference (Damen)

3

1992/93, 1990/91, 1989/90

1

1991/92

NCAA - Missouri Valley Conference (Damen)

3

1984/85, 1983/84, 1982/83

NCAA - Mid-American Conference (Damen)

1

2000/01

2

1999/00, 1985/86

2024/25

USA Pro Volleyball Federation 2024/25 mit Grand Rapids Rise

2023/24

USA Pro Volleyball Federation 2023/24 mit Grand Rapids Rise 24.00 Rankingpunkte

Wettbewerb USA Pro Volleyball Federation hat Prestige 3.00 und Verhältnis für 2 Platz ist 8.00, Verhältnis für head coach ist 1.00, also 3.00 x 8.00 x 1.00 = 24.00 Punkte

2021/22

NCAA - Big Ten Conference 2021/22 mit Michigan State Univ. 4.80 Rankingpunkte

Wettbewerb NCAA - Big Ten Conference hat Prestige 2.00 und Verhältnis für 11 Platz ist 2.40, Verhältnis für head coach ist 1.00, also 2.00 x 2.40 x 1.00 = 4.80 Punkte

2020/21

NCAA - Big Ten Conference 2020/21 mit Michigan State Univ. 3.60 Rankingpunkte

Wettbewerb NCAA - Big Ten Conference hat Prestige 2.00 und Verhältnis für 14 Platz ist 1.80, Verhältnis für head coach ist 1.00, also 2.00 x 1.80 x 1.00 = 3.60 Punkte

2019/20

NCAA - Big Ten Conference 2019/20 mit Michigan State Univ. 5.80 Rankingpunkte

Wettbewerb NCAA - Big Ten Conference hat Prestige 2.00 und Verhältnis für 9 Platz ist 2.90, Verhältnis für head coach ist 1.00, also 2.00 x 2.90 x 1.00 = 5.80 Punkte

2018/19

NCAA - Big Ten Conference 2018/19 mit Michigan State Univ. 4.40 Rankingpunkte

Wettbewerb NCAA - Big Ten Conference hat Prestige 2.00 und Verhältnis für 12 Platz ist 2.20, Verhältnis für head coach ist 1.00, also 2.00 x 2.20 x 1.00 = 4.40 Punkte

2017/18

NCAA - Big Ten Conference 2017/18 mit Michigan State Univ. 10.00 Rankingpunkte

Wettbewerb NCAA - Big Ten Conference hat Prestige 2.00 und Verhältnis für 4 Platz ist 5.00, Verhältnis für head coach ist 1.00, also 2.00 x 5.00 x 1.00 = 10.00 Punkte

NCAA 2017/18 mit Michigan State Univ. 13.50 Rankingpunkte

Wettbewerb NCAA hat Prestige 3.00 und Verhältnis für 5 Platz ist 4.50, Verhältnis für head coach ist 1.00, also 3.00 x 4.50 x 1.00 = 13.50 Punkte

2016/17

NCAA - Big Ten Conference 2016/17 mit Michigan State Univ. 9.00 Rankingpunkte

Wettbewerb NCAA - Big Ten Conference hat Prestige 2.00 und Verhältnis für 5 Platz ist 4.50, Verhältnis für head coach ist 1.00, also 2.00 x 4.50 x 1.00 = 9.00 Punkte

NCAA 2016/17 mit Michigan State Univ. 4.20 Rankingpunkte

Wettbewerb NCAA hat Prestige 3.00 und Verhältnis für 17 Platz ist 1.40, Verhältnis für head coach ist 1.00, also 3.00 x 1.40 x 1.00 = 4.20 Punkte

2015/16

NCAA - Big Ten Conference 2015/16 mit Michigan State Univ. 6.40 Rankingpunkte

Wettbewerb NCAA - Big Ten Conference hat Prestige 2.00 und Verhältnis für 8 Platz ist 3.20, Verhältnis für head coach ist 1.00, also 2.00 x 3.20 x 1.00 = 6.40 Punkte

NCAA 2015/16 mit Michigan State Univ. 4.20 Rankingpunkte

Wettbewerb NCAA hat Prestige 3.00 und Verhältnis für 17 Platz ist 1.40, Verhältnis für head coach ist 1.00, also 3.00 x 1.40 x 1.00 = 4.20 Punkte

2014/15

NCAA - Big Ten Conference 2014/15 mit Michigan State Univ. 7.20 Rankingpunkte

Wettbewerb NCAA - Big Ten Conference hat Prestige 2.00 und Verhältnis für 7 Platz ist 3.60, Verhältnis für head coach ist 1.00, also 2.00 x 3.60 x 1.00 = 7.20 Punkte

NCAA 2014/15 mit Michigan State Univ. 4.20 Rankingpunkte

Wettbewerb NCAA hat Prestige 3.00 und Verhältnis für 17 Platz ist 1.40, Verhältnis für head coach ist 1.00, also 3.00 x 1.40 x 1.00 = 4.20 Punkte

2013/14

NCAA - Big Ten Conference 2013/14 mit Michigan State Univ. 7.20 Rankingpunkte

Wettbewerb NCAA - Big Ten Conference hat Prestige 2.00 und Verhältnis für 7 Platz ist 3.60, Verhältnis für head coach ist 1.00, also 2.00 x 3.60 x 1.00 = 7.20 Punkte

NCAA 2013/14 mit Michigan State Univ. 8.70 Rankingpunkte

Wettbewerb NCAA hat Prestige 3.00 und Verhältnis für 9 Platz ist 2.90, Verhältnis für head coach ist 1.00, also 3.00 x 2.90 x 1.00 = 8.70 Punkte

2012/13

NCAA - Big Ten Conference 2012/13 mit Michigan State Univ. 8.00 Rankingpunkte

Wettbewerb NCAA - Big Ten Conference hat Prestige 2.00 und Verhältnis für 6 Platz ist 4.00, Verhältnis für head coach ist 1.00, also 2.00 x 4.00 x 1.00 = 8.00 Punkte

NCAA 2012/13 mit Michigan State Univ. 8.70 Rankingpunkte

Wettbewerb NCAA hat Prestige 3.00 und Verhältnis für 9 Platz ist 2.90, Verhältnis für head coach ist 1.00, also 3.00 x 2.90 x 1.00 = 8.70 Punkte

2011/12

NCAA - Big Ten Conference 2011/12 mit Michigan State Univ. 8.00 Rankingpunkte

Wettbewerb NCAA - Big Ten Conference hat Prestige 2.00 und Verhältnis für 6 Platz ist 4.00, Verhältnis für head coach ist 1.00, also 2.00 x 4.00 x 1.00 = 8.00 Punkte

NCAA 2011/12 mit Michigan State Univ. 4.20 Rankingpunkte

Wettbewerb NCAA hat Prestige 3.00 und Verhältnis für 17 Platz ist 1.40, Verhältnis für head coach ist 1.00, also 3.00 x 1.40 x 1.00 = 4.20 Punkte

2010/11

NCAA - Big Ten Conference 2010/11 mit Michigan State Univ. 5.80 Rankingpunkte

Wettbewerb NCAA - Big Ten Conference hat Prestige 2.00 und Verhältnis für 9 Platz ist 2.90, Verhältnis für head coach ist 1.00, also 2.00 x 2.90 x 1.00 = 5.80 Punkte

2009/10

NCAA - Big Ten Conference 2009/10 mit Michigan State Univ. 5.20 Rankingpunkte

Wettbewerb NCAA - Big Ten Conference hat Prestige 2.00 und Verhältnis für 10 Platz ist 2.60, Verhältnis für head coach ist 1.00, also 2.00 x 2.60 x 1.00 = 5.20 Punkte

NCAA 2009/10 mit Michigan State Univ. 0.21 Rankingpunkte

Wettbewerb NCAA hat Prestige 3.00 und Verhältnis für 33 Platz ist 0.07, Verhältnis für head coach ist 1.00, also 3.00 x 0.07 x 1.00 = 0.21 Punkte

2008/09

NCAA - Big Ten Conference 2008/09 mit Michigan State Univ. 6.40 Rankingpunkte

Wettbewerb NCAA - Big Ten Conference hat Prestige 2.00 und Verhältnis für 8 Platz ist 3.20, Verhältnis für head coach ist 1.00, also 2.00 x 3.20 x 1.00 = 6.40 Punkte

2007/08

NCAA - Big Ten Conference 2007/08 mit Michigan State Univ. 8.00 Rankingpunkte

Wettbewerb NCAA - Big Ten Conference hat Prestige 2.00 und Verhältnis für 6 Platz ist 4.00, Verhältnis für head coach ist 1.00, also 2.00 x 4.00 x 1.00 = 8.00 Punkte

NCAA 2007/08 mit Michigan State Univ. 8.70 Rankingpunkte

Wettbewerb NCAA hat Prestige 3.00 und Verhältnis für 9 Platz ist 2.90, Verhältnis für head coach ist 1.00, also 3.00 x 2.90 x 1.00 = 8.70 Punkte

2006/07

NCAA - Big Ten Conference 2006/07 mit Michigan State Univ. 8.00 Rankingpunkte

Wettbewerb NCAA - Big Ten Conference hat Prestige 2.00 und Verhältnis für 6 Platz ist 4.00, Verhältnis für head coach ist 1.00, also 2.00 x 4.00 x 1.00 = 8.00 Punkte

NCAA 2006/07 mit Michigan State Univ. 0.21 Rankingpunkte

Wettbewerb NCAA hat Prestige 3.00 und Verhältnis für 33 Platz ist 0.07, Verhältnis für head coach ist 1.00, also 3.00 x 0.07 x 1.00 = 0.21 Punkte

2005/06

NCAA - Big Ten Conference 2005/06 mit Michigan State Univ. 5.80 Rankingpunkte

Wettbewerb NCAA - Big Ten Conference hat Prestige 2.00 und Verhältnis für 9 Platz ist 2.90, Verhältnis für head coach ist 1.00, also 2.00 x 2.90 x 1.00 = 5.80 Punkte

2004/05

NCAA - Mid-American Conference 2004/05 mit Western Michigan Univ. 1.25 Rankingpunkte

Wettbewerb NCAA - Mid-American Conference hat Prestige 0.25 und Verhältnis für 4 Platz ist 5.00, Verhältnis für head coach ist 1.00, also 0.25 x 5.00 x 1.00 = 1.25 Punkte

2003/04

NCAA - Mid-American Conference 2003/04 mit Western Michigan Univ. 0.80 Rankingpunkte

Wettbewerb NCAA - Mid-American Conference hat Prestige 0.25 und Verhältnis für 8 Platz ist 3.20, Verhältnis für head coach ist 1.00, also 0.25 x 3.20 x 1.00 = 0.80 Punkte

2002/03

NCAA - Mid-American Conference 2002/03 mit Western Michigan Univ. 0.90 Rankingpunkte

Wettbewerb NCAA - Mid-American Conference hat Prestige 0.25 und Verhältnis für 7 Platz ist 3.60, Verhältnis für head coach ist 1.00, also 0.25 x 3.60 x 1.00 = 0.90 Punkte

2001/02

NCAA - Mid-American Conference 2001/02 mit Western Michigan Univ. 0.80 Rankingpunkte

Wettbewerb NCAA - Mid-American Conference hat Prestige 0.25 und Verhältnis für 8 Platz ist 3.20, Verhältnis für head coach ist 1.00, also 0.25 x 3.20 x 1.00 = 0.80 Punkte

2000/01

NCAA - Mid-American Conference 2000/01 mit Western Michigan Univ. 2.50 Rankingpunkte

Wettbewerb NCAA - Mid-American Conference hat Prestige 0.25 und Verhältnis für 1 Platz ist 10.00, Verhältnis für head coach ist 1.00, also 0.25 x 10.00 x 1.00 = 2.50 Punkte

NCAA 2000/01 mit Western Michigan Univ. 0.21 Rankingpunkte

Wettbewerb NCAA hat Prestige 3.00 und Verhältnis für 33 Platz ist 0.07, Verhältnis für head coach ist 1.00, also 3.00 x 0.07 x 1.00 = 0.21 Punkte

1999/00

NCAA - Mid-American Conference 1999/00 mit Western Michigan Univ. 1.50 Rankingpunkte

Wettbewerb NCAA - Mid-American Conference hat Prestige 0.25 und Verhältnis für 3 Platz ist 6.00, Verhältnis für head coach ist 1.00, also 0.25 x 6.00 x 1.00 = 1.50 Punkte

1998/99

NCAA - Mid-American Conference 1998/99 mit Western Michigan Univ. 1.00 Rankingpunkte

Wettbewerb NCAA - Mid-American Conference hat Prestige 0.25 und Verhältnis für 6 Platz ist 4.00, Verhältnis für head coach ist 1.00, also 0.25 x 4.00 x 1.00 = 1.00 Punkte

1997/98

NCAA - Mid-American Conference 1997/98 mit Western Michigan Univ. 1.13 Rankingpunkte

Wettbewerb NCAA - Mid-American Conference hat Prestige 0.25 und Verhältnis für 5 Platz ist 4.50, Verhältnis für head coach ist 1.00, also 0.25 x 4.50 x 1.00 = 1.13 Punkte

1996/97

NCAA - Mid-American Conference 1996/97 mit Western Michigan Univ. 1.13 Rankingpunkte

Wettbewerb NCAA - Mid-American Conference hat Prestige 0.25 und Verhältnis für 5 Platz ist 4.50, Verhältnis für head coach ist 1.00, also 0.25 x 4.50 x 1.00 = 1.13 Punkte

1995/96

NCAA - Mid-American Conference 1995/96 mit Western Michigan Univ. 0.80 Rankingpunkte

Wettbewerb NCAA - Mid-American Conference hat Prestige 0.25 und Verhältnis für 8 Platz ist 3.20, Verhältnis für head coach ist 1.00, also 0.25 x 3.20 x 1.00 = 0.80 Punkte

1994/95

NCAA - Mid-American Conference 1994/95 mit Western Michigan Univ. 0.80 Rankingpunkte

Wettbewerb NCAA - Mid-American Conference hat Prestige 0.25 und Verhältnis für 8 Platz ist 3.20, Verhältnis für head coach ist 1.00, also 0.25 x 3.20 x 1.00 = 0.80 Punkte

1993/94

NCAA - Southland Conference 1993/94 mit UT Arlington 1.25 Rankingpunkte

Wettbewerb NCAA - Southland Conference hat Prestige 0.25 und Verhältnis für 4 Platz ist 5.00, Verhältnis für head coach ist 1.00, also 0.25 x 5.00 x 1.00 = 1.25 Punkte

1992/93

NCAA - Southland Conference 1992/93 mit UT Arlington 2.50 Rankingpunkte

Wettbewerb NCAA - Southland Conference hat Prestige 0.25 und Verhältnis für 1 Platz ist 10.00, Verhältnis für head coach ist 1.00, also 0.25 x 10.00 x 1.00 = 2.50 Punkte

1991/92

NCAA - Southland Conference 1991/92 mit UT Arlington 2.00 Rankingpunkte

Wettbewerb NCAA - Southland Conference hat Prestige 0.25 und Verhältnis für 2 Platz ist 8.00, Verhältnis für head coach ist 1.00, also 0.25 x 8.00 x 1.00 = 2.00 Punkte

1990/91

NCAA 1990/91 mit UT Arlington 4.20 Rankingpunkte

Wettbewerb NCAA hat Prestige 3.00 und Verhältnis für 17 Platz ist 1.40, Verhältnis für head coach ist 1.00, also 3.00 x 1.40 x 1.00 = 4.20 Punkte

NCAA - Southland Conference 1990/91 mit UT Arlington 2.50 Rankingpunkte

Wettbewerb NCAA - Southland Conference hat Prestige 0.25 und Verhältnis für 1 Platz ist 10.00, Verhältnis für head coach ist 1.00, also 0.25 x 10.00 x 1.00 = 2.50 Punkte

1989/90

NCAA - Southland Conference 1989/90 mit UT Arlington 2.50 Rankingpunkte

Wettbewerb NCAA - Southland Conference hat Prestige 0.25 und Verhältnis für 1 Platz ist 10.00, Verhältnis für head coach ist 1.00, also 0.25 x 10.00 x 1.00 = 2.50 Punkte

NCAA 1989/90 mit UT Arlington 18.00 Rankingpunkte

Wettbewerb NCAA hat Prestige 3.00 und Verhältnis für 3 Platz ist 6.00, Verhältnis für head coach ist 1.00, also 3.00 x 6.00 x 1.00 = 18.00 Punkte

1988/89

NCAA II 1988/89 mit North Dakota State Univ. 2.40 Rankingpunkte

Wettbewerb NCAA II hat Prestige 0.40 und Verhältnis für 3 Platz ist 6.00, Verhältnis für head coach ist 1.00, also 0.40 x 6.00 x 1.00 = 2.40 Punkte

1987/88

NCAA II 1987/88 mit North Dakota State Univ. 1.80 Rankingpunkte

Wettbewerb NCAA II hat Prestige 0.40 und Verhältnis für 5 Platz ist 4.50, Verhältnis für head coach ist 1.00, also 0.40 x 4.50 x 1.00 = 1.80 Punkte

1986/87

NCAA - Mid-American Conference 1986/87 mit Central Michigan Univ. 1.25 Rankingpunkte

Wettbewerb NCAA - Mid-American Conference hat Prestige 0.25 und Verhältnis für 4 Platz ist 5.00, also 0.25 x 5.00 = 1.25 Punkte

1985/86

NCAA - Mid-American Conference 1985/86 mit Central Michigan Univ. 1.50 Rankingpunkte

Wettbewerb NCAA - Mid-American Conference hat Prestige 0.25 und Verhältnis für 3 Platz ist 6.00, also 0.25 x 6.00 = 1.50 Punkte

1984/85

NCAA - Missouri Valley Conference 1984/85 mit Illinois State Univ. 2.50 Rankingpunkte

Wettbewerb NCAA - Missouri Valley Conference hat Prestige 0.25 und Verhältnis für 1 Platz ist 10.00, also 0.25 x 10.00 = 2.50 Punkte

NCAA 1984/85 mit Illinois State Univ. 4.20 Rankingpunkte

Wettbewerb NCAA hat Prestige 3.00 und Verhältnis für 17 Platz ist 1.40, also 3.00 x 1.40 = 4.20 Punkte

1983/84

NCAA - Missouri Valley Conference 1983/84 mit Illinois State Univ. 2.50 Rankingpunkte

Wettbewerb NCAA - Missouri Valley Conference hat Prestige 0.25 und Verhältnis für 1 Platz ist 10.00, also 0.25 x 10.00 = 2.50 Punkte

NCAA 1983/84 mit Illinois State Univ. 4.20 Rankingpunkte

Wettbewerb NCAA hat Prestige 3.00 und Verhältnis für 17 Platz ist 1.40, also 3.00 x 1.40 = 4.20 Punkte

1982/83

NCAA 1982/83 mit Illinois State Univ. 4.20 Rankingpunkte

Wettbewerb NCAA hat Prestige 3.00 und Verhältnis für 17 Platz ist 1.40, also 3.00 x 1.40 = 4.20 Punkte

NCAA - Missouri Valley Conference 1982/83 mit Illinois State Univ. 2.50 Rankingpunkte

Wettbewerb NCAA - Missouri Valley Conference hat Prestige 0.25 und Verhältnis für 1 Platz ist 10.00, also 0.25 x 10.00 = 2.50 Punkte

Bist du Cathy George?

Profil übernehmen

Lädt

0