Bearbeiten

Bild von fast_44

Volleybox Co-Trainer Vereinigte Staaten von Amerika

Kathy Jewell

Hintergrundbild hinzufügen

Ich bin's Löschen Teilen

Chronik0
Vereine3
Teamkollegen69
Wettbewerbe50
Spiele73
Auszeichnungen0

Trainerdaten

Bearbeiten

Trainerranking: 1630
Nationalität: Vereinigte Staaten von Amerika
Position: Außenangriff
Aufrufe: 529
Hinzugefügt von: fast_44

Profile in sozialen Medien

Bearbeiten

Familie

Hinzufügen

Einstellungen

Spielerkarriere beendet

Wer ist der beste Volleyballspieler aller Zeiten?Spielerranking anzeigen

Medaillen

Vereinswettbewerbe

NCAA - Big Ten Conference (Damen)

1

2011/12

NCAA II (Damen)

1

1994/95

1

1995/96

1

1996/97

NCAA II - Great Lakes Intercollegiate Athletic Conference (Damen)

3

1996/97, 1995/96, 1994/95

1

1997/98

2023/24

NCAA - Big Ten Conference 2023/24 mit Purdue Univ. 3.75 Rankingpunkte

Wettbewerb NCAA - Big Ten Conference hat Prestige 1.00 und Verhältnis für 4 Platz ist 5.00, Verhältnis für coach assistant ist 0.75, also 1.00 x 5.00 x 0.75 = 3.75 Punkte

NCAA 2023/24 mit Purdue Univ. 6.53 Rankingpunkte

Wettbewerb NCAA hat Prestige 3.00 und Verhältnis für 9 Platz ist 2.90, Verhältnis für coach assistant ist 0.75, also 3.00 x 2.90 x 0.75 = 6.53 Punkte

2022/23

NCAA - Big Ten Conference 2022/23 mit Purdue Univ. 3.00 Rankingpunkte

Wettbewerb NCAA - Big Ten Conference hat Prestige 1.00 und Verhältnis für 6 Platz ist 4.00, Verhältnis für coach assistant ist 0.75, also 1.00 x 4.00 x 0.75 = 3.00 Punkte

NCAA 2022/23 mit Purdue Univ. 3.15 Rankingpunkte

Wettbewerb NCAA hat Prestige 3.00 und Verhältnis für 17 Platz ist 1.40, Verhältnis für coach assistant ist 0.75, also 3.00 x 1.40 x 0.75 = 3.15 Punkte

2021/22

NCAA - Big Ten Conference 2021/22 mit Purdue Univ. 7.50 Rankingpunkte

Wettbewerb NCAA - Big Ten Conference hat Prestige 2.00 und Verhältnis für 4 Platz ist 5.00, Verhältnis für coach assistant ist 0.75, also 2.00 x 5.00 x 0.75 = 7.50 Punkte

NCAA 2021/22 mit Purdue Univ. 10.13 Rankingpunkte

Wettbewerb NCAA hat Prestige 3.00 und Verhältnis für 5 Platz ist 4.50, Verhältnis für coach assistant ist 0.75, also 3.00 x 4.50 x 0.75 = 10.13 Punkte

2020/21

NCAA - Big Ten Conference 2020/21 mit Purdue Univ. 6.75 Rankingpunkte

Wettbewerb NCAA - Big Ten Conference hat Prestige 2.00 und Verhältnis für 5 Platz ist 4.50, Verhältnis für coach assistant ist 0.75, also 2.00 x 4.50 x 0.75 = 6.75 Punkte

NCAA 2020/21 mit Purdue Univ. 10.13 Rankingpunkte

Wettbewerb NCAA hat Prestige 3.00 und Verhältnis für 5 Platz ist 4.50, Verhältnis für coach assistant ist 0.75, also 3.00 x 4.50 x 0.75 = 10.13 Punkte

2019/20

NCAA 2019/20 mit Purdue Univ. 6.53 Rankingpunkte

Wettbewerb NCAA hat Prestige 3.00 und Verhältnis für 9 Platz ist 2.90, Verhältnis für coach assistant ist 0.75, also 3.00 x 2.90 x 0.75 = 6.53 Punkte

NCAA - Big Ten Conference 2019/20 mit Purdue Univ. 6.75 Rankingpunkte

Wettbewerb NCAA - Big Ten Conference hat Prestige 2.00 und Verhältnis für 5 Platz ist 4.50, Verhältnis für coach assistant ist 0.75, also 2.00 x 4.50 x 0.75 = 6.75 Punkte

2018/19

NCAA - Big Ten Conference 2018/19 mit Purdue Univ. 6.00 Rankingpunkte

Wettbewerb NCAA - Big Ten Conference hat Prestige 2.00 und Verhältnis für 6 Platz ist 4.00, Verhältnis für coach assistant ist 0.75, also 2.00 x 4.00 x 0.75 = 6.00 Punkte

NCAA 2018/19 mit Purdue Univ. 3.15 Rankingpunkte

Wettbewerb NCAA hat Prestige 3.00 und Verhältnis für 17 Platz ist 1.40, Verhältnis für coach assistant ist 0.75, also 3.00 x 1.40 x 0.75 = 3.15 Punkte

2017/18

NCAA - Big Ten Conference 2017/18 mit Purdue Univ. 6.75 Rankingpunkte

Wettbewerb NCAA - Big Ten Conference hat Prestige 2.00 und Verhältnis für 5 Platz ist 4.50, Verhältnis für coach assistant ist 0.75, also 2.00 x 4.50 x 0.75 = 6.75 Punkte

NCAA 2017/18 mit Purdue Univ. 3.15 Rankingpunkte

Wettbewerb NCAA hat Prestige 3.00 und Verhältnis für 17 Platz ist 1.40, Verhältnis für coach assistant ist 0.75, also 3.00 x 1.40 x 0.75 = 3.15 Punkte

2016/17

NCAA - Big Ten Conference 2016/17 mit Purdue Univ. 3.90 Rankingpunkte

Wettbewerb NCAA - Big Ten Conference hat Prestige 2.00 und Verhältnis für 10 Platz ist 2.60, Verhältnis für coach assistant ist 0.75, also 2.00 x 2.60 x 0.75 = 3.90 Punkte

NCAA 2016/17 mit Purdue Univ. 3.15 Rankingpunkte

Wettbewerb NCAA hat Prestige 3.00 und Verhältnis für 17 Platz ist 1.40, Verhältnis für coach assistant ist 0.75, also 3.00 x 1.40 x 0.75 = 3.15 Punkte

2015/16

NCAA - Big Ten Conference 2015/16 mit Purdue Univ. 6.75 Rankingpunkte

Wettbewerb NCAA - Big Ten Conference hat Prestige 2.00 und Verhältnis für 5 Platz ist 4.50, Verhältnis für coach assistant ist 0.75, also 2.00 x 4.50 x 0.75 = 6.75 Punkte

NCAA 2015/16 mit Purdue Univ. 3.15 Rankingpunkte

Wettbewerb NCAA hat Prestige 3.00 und Verhältnis für 17 Platz ist 1.40, Verhältnis für coach assistant ist 0.75, also 3.00 x 1.40 x 0.75 = 3.15 Punkte

2014/15

NCAA - Big Ten Conference 2014/15 mit Purdue Univ. 6.75 Rankingpunkte

Wettbewerb NCAA - Big Ten Conference hat Prestige 2.00 und Verhältnis für 5 Platz ist 4.50, Verhältnis für coach assistant ist 0.75, also 2.00 x 4.50 x 0.75 = 6.75 Punkte

2013/14

NCAA - Big Ten Conference 2013/14 mit Purdue Univ. 6.00 Rankingpunkte

Wettbewerb NCAA - Big Ten Conference hat Prestige 2.00 und Verhältnis für 6 Platz ist 4.00, Verhältnis für coach assistant ist 0.75, also 2.00 x 4.00 x 0.75 = 6.00 Punkte

NCAA 2013/14 mit Purdue Univ. 10.13 Rankingpunkte

Wettbewerb NCAA hat Prestige 3.00 und Verhältnis für 5 Platz ist 4.50, Verhältnis für coach assistant ist 0.75, also 3.00 x 4.50 x 0.75 = 10.13 Punkte

2012/13

NCAA - Big Ten Conference 2012/13 mit Purdue Univ. 6.75 Rankingpunkte

Wettbewerb NCAA - Big Ten Conference hat Prestige 2.00 und Verhältnis für 5 Platz ist 4.50, Verhältnis für coach assistant ist 0.75, also 2.00 x 4.50 x 0.75 = 6.75 Punkte

NCAA 2012/13 mit Purdue Univ. 6.53 Rankingpunkte

Wettbewerb NCAA hat Prestige 3.00 und Verhältnis für 9 Platz ist 2.90, Verhältnis für coach assistant ist 0.75, also 3.00 x 2.90 x 0.75 = 6.53 Punkte

2011/12

NCAA - Big Ten Conference 2011/12 mit Purdue Univ. 9.00 Rankingpunkte

Wettbewerb NCAA - Big Ten Conference hat Prestige 2.00 und Verhältnis für 3 Platz ist 6.00, Verhältnis für coach assistant ist 0.75, also 2.00 x 6.00 x 0.75 = 9.00 Punkte

NCAA 2011/12 mit Purdue Univ. 6.53 Rankingpunkte

Wettbewerb NCAA hat Prestige 3.00 und Verhältnis für 9 Platz ist 2.90, Verhältnis für coach assistant ist 0.75, also 3.00 x 2.90 x 0.75 = 6.53 Punkte

2010/11

NCAA - Big Ten Conference 2010/11 mit Purdue Univ. 6.75 Rankingpunkte

Wettbewerb NCAA - Big Ten Conference hat Prestige 2.00 und Verhältnis für 5 Platz ist 4.50, Verhältnis für coach assistant ist 0.75, also 2.00 x 4.50 x 0.75 = 6.75 Punkte

NCAA 2010/11 mit Purdue Univ. 10.13 Rankingpunkte

Wettbewerb NCAA hat Prestige 3.00 und Verhältnis für 5 Platz ist 4.50, Verhältnis für coach assistant ist 0.75, also 3.00 x 4.50 x 0.75 = 10.13 Punkte

2009/10

NCAA - Big Ten Conference 2009/10 mit Purdue Univ. 4.80 Rankingpunkte

Wettbewerb NCAA - Big Ten Conference hat Prestige 2.00 und Verhältnis für 8 Platz ist 3.20, Verhältnis für coach assistant ist 0.75, also 2.00 x 3.20 x 0.75 = 4.80 Punkte

2008/09

NCAA - Big Ten Conference 2008/09 mit Purdue Univ. 7.50 Rankingpunkte

Wettbewerb NCAA - Big Ten Conference hat Prestige 2.00 und Verhältnis für 4 Platz ist 5.00, Verhältnis für coach assistant ist 0.75, also 2.00 x 5.00 x 0.75 = 7.50 Punkte

NCAA 2008/09 mit Purdue Univ. 6.53 Rankingpunkte

Wettbewerb NCAA hat Prestige 3.00 und Verhältnis für 9 Platz ist 2.90, Verhältnis für coach assistant ist 0.75, also 3.00 x 2.90 x 0.75 = 6.53 Punkte

2007/08

NCAA - Big Ten Conference 2007/08 mit Purdue Univ. 7.50 Rankingpunkte

Wettbewerb NCAA - Big Ten Conference hat Prestige 2.00 und Verhältnis für 4 Platz ist 5.00, Verhältnis für coach assistant ist 0.75, also 2.00 x 5.00 x 0.75 = 7.50 Punkte

NCAA 2007/08 mit Purdue Univ. 3.15 Rankingpunkte

Wettbewerb NCAA hat Prestige 3.00 und Verhältnis für 17 Platz ist 1.40, Verhältnis für coach assistant ist 0.75, also 3.00 x 1.40 x 0.75 = 3.15 Punkte

2006/07

NCAA - Big Ten Conference 2006/07 mit Purdue Univ. 6.75 Rankingpunkte

Wettbewerb NCAA - Big Ten Conference hat Prestige 2.00 und Verhältnis für 5 Platz ist 4.50, Verhältnis für coach assistant ist 0.75, also 2.00 x 4.50 x 0.75 = 6.75 Punkte

NCAA 2006/07 mit Purdue Univ. 6.53 Rankingpunkte

Wettbewerb NCAA hat Prestige 3.00 und Verhältnis für 9 Platz ist 2.90, Verhältnis für coach assistant ist 0.75, also 3.00 x 2.90 x 0.75 = 6.53 Punkte

2005/06

NCAA - Big Ten Conference 2005/06 mit Purdue Univ. 6.75 Rankingpunkte

Wettbewerb NCAA - Big Ten Conference hat Prestige 2.00 und Verhältnis für 5 Platz ist 4.50, Verhältnis für coach assistant ist 0.75, also 2.00 x 4.50 x 0.75 = 6.75 Punkte

NCAA 2005/06 mit Purdue Univ. 6.53 Rankingpunkte

Wettbewerb NCAA hat Prestige 3.00 und Verhältnis für 9 Platz ist 2.90, Verhältnis für coach assistant ist 0.75, also 3.00 x 2.90 x 0.75 = 6.53 Punkte

2004/05

NCAA - Big Ten Conference 2004/05 mit Purdue Univ. 5.40 Rankingpunkte

Wettbewerb NCAA - Big Ten Conference hat Prestige 2.00 und Verhältnis für 7 Platz ist 3.60, Verhältnis für coach assistant ist 0.75, also 2.00 x 3.60 x 0.75 = 5.40 Punkte

NCAA 2004/05 mit Purdue Univ. 3.15 Rankingpunkte

Wettbewerb NCAA hat Prestige 3.00 und Verhältnis für 17 Platz ist 1.40, Verhältnis für coach assistant ist 0.75, also 3.00 x 1.40 x 0.75 = 3.15 Punkte

2003/04

NCAA - Big Ten Conference 2003/04 mit Purdue Univ. 4.80 Rankingpunkte

Wettbewerb NCAA - Big Ten Conference hat Prestige 2.00 und Verhältnis für 8 Platz ist 3.20, Verhältnis für coach assistant ist 0.75, also 2.00 x 3.20 x 0.75 = 4.80 Punkte

2002/03

NCAA - Mid-American Conference 2002/03 mit Central Michigan Univ. 0.60 Rankingpunkte

Wettbewerb NCAA - Mid-American Conference hat Prestige 0.25 und Verhältnis für 8 Platz ist 3.20, Verhältnis für coach assistant ist 0.75, also 0.25 x 3.20 x 0.75 = 0.60 Punkte

2001/02

NCAA - Mid-American Conference 2001/02 mit Central Michigan Univ. 0.41 Rankingpunkte

Wettbewerb NCAA - Mid-American Conference hat Prestige 0.25 und Verhältnis für 12 Platz ist 2.20, Verhältnis für coach assistant ist 0.75, also 0.25 x 2.20 x 0.75 = 0.41 Punkte

2000/01

NCAA - Mid-American Conference 2000/01 mit Central Michigan Univ. 0.60 Rankingpunkte

Wettbewerb NCAA - Mid-American Conference hat Prestige 0.25 und Verhältnis für 8 Platz ist 3.20, Verhältnis für coach assistant ist 0.75, also 0.25 x 3.20 x 0.75 = 0.60 Punkte