Edytuj

Dodane przez: fast_44

Volleybox Asystenci trenerów Stany Zjednoczone

Kathy Jewell

Dodaj tapetę

To ja Usuń Udostępnij

Oś czasu0
Kluby3
Współpracownicy69
Turnieje50
Mecze73
Nagrody0

Dane trenera

Edytuj

Ranking trenerki: 1630
Narodowość: Stany Zjednoczone
Pozycja: Przyjmująca
Wyświetlenia: 523
Dodano przez: fast_44

Profile społecznościowe

Edytuj

Rodzina

Dodaj

Ustawienia

Zakończyła karierę

Kto jest najlepszą siatkarką w historii?Zobacz ranking siatkarek

Medale

Turnieje klubowe

NCAA - Big Ten Conference (Kobiety)

1

2011/12

NCAA II (Kobiety)

1

1994/95

1

1995/96

1

1996/97

NCAA II - Great Lakes Intercollegiate Athletic Conference (Kobiety)

3

1996/97, 1995/96, 1994/95

1

1997/98

2023/24

NCAA - Big Ten Conference 2023/24 z Purdue Univ. 3.75 punktów do rankingu

Turniej NCAA - Big Ten Conference ma rangę 1.00 i ratio za 4 miejsce to 5.00, ratio dla coach assistant to 0.75, dlatego 1.00 x 5.00 x 0.75 = 3.75 punktów

NCAA 2023/24 z Purdue Univ. 6.53 punktów do rankingu

Turniej NCAA ma rangę 3.00 i ratio za 9 miejsce to 2.90, ratio dla coach assistant to 0.75, dlatego 3.00 x 2.90 x 0.75 = 6.53 punktów

2022/23

NCAA - Big Ten Conference 2022/23 z Purdue Univ. 3.00 punktów do rankingu

Turniej NCAA - Big Ten Conference ma rangę 1.00 i ratio za 6 miejsce to 4.00, ratio dla coach assistant to 0.75, dlatego 1.00 x 4.00 x 0.75 = 3.00 punktów

NCAA 2022/23 z Purdue Univ. 3.15 punktów do rankingu

Turniej NCAA ma rangę 3.00 i ratio za 17 miejsce to 1.40, ratio dla coach assistant to 0.75, dlatego 3.00 x 1.40 x 0.75 = 3.15 punktów

2021/22

NCAA - Big Ten Conference 2021/22 z Purdue Univ. 7.50 punktów do rankingu

Turniej NCAA - Big Ten Conference ma rangę 2.00 i ratio za 4 miejsce to 5.00, ratio dla coach assistant to 0.75, dlatego 2.00 x 5.00 x 0.75 = 7.50 punktów

NCAA 2021/22 z Purdue Univ. 10.13 punktów do rankingu

Turniej NCAA ma rangę 3.00 i ratio za 5 miejsce to 4.50, ratio dla coach assistant to 0.75, dlatego 3.00 x 4.50 x 0.75 = 10.13 punktów

2020/21

NCAA - Big Ten Conference 2020/21 z Purdue Univ. 6.75 punktów do rankingu

Turniej NCAA - Big Ten Conference ma rangę 2.00 i ratio za 5 miejsce to 4.50, ratio dla coach assistant to 0.75, dlatego 2.00 x 4.50 x 0.75 = 6.75 punktów

NCAA 2020/21 z Purdue Univ. 10.13 punktów do rankingu

Turniej NCAA ma rangę 3.00 i ratio za 5 miejsce to 4.50, ratio dla coach assistant to 0.75, dlatego 3.00 x 4.50 x 0.75 = 10.13 punktów

2019/20

NCAA 2019/20 z Purdue Univ. 6.53 punktów do rankingu

Turniej NCAA ma rangę 3.00 i ratio za 9 miejsce to 2.90, ratio dla coach assistant to 0.75, dlatego 3.00 x 2.90 x 0.75 = 6.53 punktów

NCAA - Big Ten Conference 2019/20 z Purdue Univ. 6.75 punktów do rankingu

Turniej NCAA - Big Ten Conference ma rangę 2.00 i ratio za 5 miejsce to 4.50, ratio dla coach assistant to 0.75, dlatego 2.00 x 4.50 x 0.75 = 6.75 punktów

2018/19

NCAA - Big Ten Conference 2018/19 z Purdue Univ. 6.00 punktów do rankingu

Turniej NCAA - Big Ten Conference ma rangę 2.00 i ratio za 6 miejsce to 4.00, ratio dla coach assistant to 0.75, dlatego 2.00 x 4.00 x 0.75 = 6.00 punktów

NCAA 2018/19 z Purdue Univ. 3.15 punktów do rankingu

Turniej NCAA ma rangę 3.00 i ratio za 17 miejsce to 1.40, ratio dla coach assistant to 0.75, dlatego 3.00 x 1.40 x 0.75 = 3.15 punktów

2017/18

NCAA - Big Ten Conference 2017/18 z Purdue Univ. 6.75 punktów do rankingu

Turniej NCAA - Big Ten Conference ma rangę 2.00 i ratio za 5 miejsce to 4.50, ratio dla coach assistant to 0.75, dlatego 2.00 x 4.50 x 0.75 = 6.75 punktów

NCAA 2017/18 z Purdue Univ. 3.15 punktów do rankingu

Turniej NCAA ma rangę 3.00 i ratio za 17 miejsce to 1.40, ratio dla coach assistant to 0.75, dlatego 3.00 x 1.40 x 0.75 = 3.15 punktów

2016/17

NCAA - Big Ten Conference 2016/17 z Purdue Univ. 3.90 punktów do rankingu

Turniej NCAA - Big Ten Conference ma rangę 2.00 i ratio za 10 miejsce to 2.60, ratio dla coach assistant to 0.75, dlatego 2.00 x 2.60 x 0.75 = 3.90 punktów

NCAA 2016/17 z Purdue Univ. 3.15 punktów do rankingu

Turniej NCAA ma rangę 3.00 i ratio za 17 miejsce to 1.40, ratio dla coach assistant to 0.75, dlatego 3.00 x 1.40 x 0.75 = 3.15 punktów

2015/16

NCAA - Big Ten Conference 2015/16 z Purdue Univ. 6.75 punktów do rankingu

Turniej NCAA - Big Ten Conference ma rangę 2.00 i ratio za 5 miejsce to 4.50, ratio dla coach assistant to 0.75, dlatego 2.00 x 4.50 x 0.75 = 6.75 punktów

NCAA 2015/16 z Purdue Univ. 3.15 punktów do rankingu

Turniej NCAA ma rangę 3.00 i ratio za 17 miejsce to 1.40, ratio dla coach assistant to 0.75, dlatego 3.00 x 1.40 x 0.75 = 3.15 punktów

2014/15

NCAA - Big Ten Conference 2014/15 z Purdue Univ. 6.75 punktów do rankingu

Turniej NCAA - Big Ten Conference ma rangę 2.00 i ratio za 5 miejsce to 4.50, ratio dla coach assistant to 0.75, dlatego 2.00 x 4.50 x 0.75 = 6.75 punktów

2013/14

NCAA - Big Ten Conference 2013/14 z Purdue Univ. 6.00 punktów do rankingu

Turniej NCAA - Big Ten Conference ma rangę 2.00 i ratio za 6 miejsce to 4.00, ratio dla coach assistant to 0.75, dlatego 2.00 x 4.00 x 0.75 = 6.00 punktów

NCAA 2013/14 z Purdue Univ. 10.13 punktów do rankingu

Turniej NCAA ma rangę 3.00 i ratio za 5 miejsce to 4.50, ratio dla coach assistant to 0.75, dlatego 3.00 x 4.50 x 0.75 = 10.13 punktów

2012/13

NCAA - Big Ten Conference 2012/13 z Purdue Univ. 6.75 punktów do rankingu

Turniej NCAA - Big Ten Conference ma rangę 2.00 i ratio za 5 miejsce to 4.50, ratio dla coach assistant to 0.75, dlatego 2.00 x 4.50 x 0.75 = 6.75 punktów

NCAA 2012/13 z Purdue Univ. 6.53 punktów do rankingu

Turniej NCAA ma rangę 3.00 i ratio za 9 miejsce to 2.90, ratio dla coach assistant to 0.75, dlatego 3.00 x 2.90 x 0.75 = 6.53 punktów

2011/12

NCAA - Big Ten Conference 2011/12 z Purdue Univ. 9.00 punktów do rankingu

Turniej NCAA - Big Ten Conference ma rangę 2.00 i ratio za 3 miejsce to 6.00, ratio dla coach assistant to 0.75, dlatego 2.00 x 6.00 x 0.75 = 9.00 punktów

NCAA 2011/12 z Purdue Univ. 6.53 punktów do rankingu

Turniej NCAA ma rangę 3.00 i ratio za 9 miejsce to 2.90, ratio dla coach assistant to 0.75, dlatego 3.00 x 2.90 x 0.75 = 6.53 punktów

2010/11

NCAA - Big Ten Conference 2010/11 z Purdue Univ. 6.75 punktów do rankingu

Turniej NCAA - Big Ten Conference ma rangę 2.00 i ratio za 5 miejsce to 4.50, ratio dla coach assistant to 0.75, dlatego 2.00 x 4.50 x 0.75 = 6.75 punktów

NCAA 2010/11 z Purdue Univ. 10.13 punktów do rankingu

Turniej NCAA ma rangę 3.00 i ratio za 5 miejsce to 4.50, ratio dla coach assistant to 0.75, dlatego 3.00 x 4.50 x 0.75 = 10.13 punktów

2009/10

NCAA - Big Ten Conference 2009/10 z Purdue Univ. 4.80 punktów do rankingu

Turniej NCAA - Big Ten Conference ma rangę 2.00 i ratio za 8 miejsce to 3.20, ratio dla coach assistant to 0.75, dlatego 2.00 x 3.20 x 0.75 = 4.80 punktów

2008/09

NCAA - Big Ten Conference 2008/09 z Purdue Univ. 7.50 punktów do rankingu

Turniej NCAA - Big Ten Conference ma rangę 2.00 i ratio za 4 miejsce to 5.00, ratio dla coach assistant to 0.75, dlatego 2.00 x 5.00 x 0.75 = 7.50 punktów

NCAA 2008/09 z Purdue Univ. 6.53 punktów do rankingu

Turniej NCAA ma rangę 3.00 i ratio za 9 miejsce to 2.90, ratio dla coach assistant to 0.75, dlatego 3.00 x 2.90 x 0.75 = 6.53 punktów

2007/08

NCAA - Big Ten Conference 2007/08 z Purdue Univ. 7.50 punktów do rankingu

Turniej NCAA - Big Ten Conference ma rangę 2.00 i ratio za 4 miejsce to 5.00, ratio dla coach assistant to 0.75, dlatego 2.00 x 5.00 x 0.75 = 7.50 punktów

NCAA 2007/08 z Purdue Univ. 3.15 punktów do rankingu

Turniej NCAA ma rangę 3.00 i ratio za 17 miejsce to 1.40, ratio dla coach assistant to 0.75, dlatego 3.00 x 1.40 x 0.75 = 3.15 punktów

2006/07

NCAA - Big Ten Conference 2006/07 z Purdue Univ. 6.75 punktów do rankingu

Turniej NCAA - Big Ten Conference ma rangę 2.00 i ratio za 5 miejsce to 4.50, ratio dla coach assistant to 0.75, dlatego 2.00 x 4.50 x 0.75 = 6.75 punktów

NCAA 2006/07 z Purdue Univ. 6.53 punktów do rankingu

Turniej NCAA ma rangę 3.00 i ratio za 9 miejsce to 2.90, ratio dla coach assistant to 0.75, dlatego 3.00 x 2.90 x 0.75 = 6.53 punktów

2005/06

NCAA - Big Ten Conference 2005/06 z Purdue Univ. 6.75 punktów do rankingu

Turniej NCAA - Big Ten Conference ma rangę 2.00 i ratio za 5 miejsce to 4.50, ratio dla coach assistant to 0.75, dlatego 2.00 x 4.50 x 0.75 = 6.75 punktów

NCAA 2005/06 z Purdue Univ. 6.53 punktów do rankingu

Turniej NCAA ma rangę 3.00 i ratio za 9 miejsce to 2.90, ratio dla coach assistant to 0.75, dlatego 3.00 x 2.90 x 0.75 = 6.53 punktów

2004/05

NCAA - Big Ten Conference 2004/05 z Purdue Univ. 5.40 punktów do rankingu

Turniej NCAA - Big Ten Conference ma rangę 2.00 i ratio za 7 miejsce to 3.60, ratio dla coach assistant to 0.75, dlatego 2.00 x 3.60 x 0.75 = 5.40 punktów

NCAA 2004/05 z Purdue Univ. 3.15 punktów do rankingu

Turniej NCAA ma rangę 3.00 i ratio za 17 miejsce to 1.40, ratio dla coach assistant to 0.75, dlatego 3.00 x 1.40 x 0.75 = 3.15 punktów

2003/04

NCAA - Big Ten Conference 2003/04 z Purdue Univ. 4.80 punktów do rankingu

Turniej NCAA - Big Ten Conference ma rangę 2.00 i ratio za 8 miejsce to 3.20, ratio dla coach assistant to 0.75, dlatego 2.00 x 3.20 x 0.75 = 4.80 punktów

2002/03

NCAA - Mid-American Conference 2002/03 z Central Michigan Univ. 0.60 punktów do rankingu

Turniej NCAA - Mid-American Conference ma rangę 0.25 i ratio za 8 miejsce to 3.20, ratio dla coach assistant to 0.75, dlatego 0.25 x 3.20 x 0.75 = 0.60 punktów

2001/02

NCAA - Mid-American Conference 2001/02 z Central Michigan Univ. 0.41 punktów do rankingu

Turniej NCAA - Mid-American Conference ma rangę 0.25 i ratio za 12 miejsce to 2.20, ratio dla coach assistant to 0.75, dlatego 0.25 x 2.20 x 0.75 = 0.41 punktów

2000/01

NCAA - Mid-American Conference 2000/01 z Central Michigan Univ. 0.60 punktów do rankingu

Turniej NCAA - Mid-American Conference ma rangę 0.25 i ratio za 8 miejsce to 3.20, ratio dla coach assistant to 0.75, dlatego 0.25 x 3.20 x 0.75 = 0.60 punktów