Bearbeiten

Bild von F…M

Volleybox Trainer Vereinigte Staaten von Amerika

Laurie Corbelli

Hintergrundbild bearbeiten

Hintergrundbild hinzugefügt von slintyen

Ich bin's Löschen Teilen

Chronik1
Vereine6
Teamkollegen82
Wettbewerbe57
Spiele0
Auszeichnungen0

Trainerdaten

Bearbeiten

Spielerinnenranking: 4155
Trainerranking: 1520
Geburtsname: Flachmeier
Nationalität: Vereinigte Staaten von Amerika
Position: Außenangriff
Geburtsdatum: 1957-01-28
Größe: 184cm
Gewicht: 75kg
Aufrufe: 1784
Hinzugefügt von: F…M

Profile in sozialen Medien

Bearbeiten

Familie

Hinzufügen

Löschen
Details anzeigen vor 1 Tag hinzugefügt von Batman

Rachel Corbelli

Tochter

Löschen
Details anzeigen vor 2 Jahre hinzugefügt von slintyen

John Corbelli

Ehemann

Einstellungen

Spielerkarriere beendet

Wer ist der beste Volleyballspieler aller Zeiten?Spielerranking anzeigen

Betreuerwettbewerbe

Medaillen

Vereinswettbewerbe

Athletes Unlimited U.S. Pro League (Damen)

1

2021/22

NCAA - Southeastern Conference (Damen)

1

2015/16

1

2012/13

NCAA - Big 12 Conference (Damen)

2

2001/02, 1999/00

3

2011/12, 2003/04, 1996/97

NCAA - West Coast Conference (Damen)

1

1992/93

1

1991/92

1

1987/88

2021/22

Athletes Unlimited U.S. Pro League 2021/22 mit Athletes Unlimited Pro League 25.00 Rankingpunkte

Wettbewerb Athletes Unlimited U.S. Pro League hat Prestige 2.50 und Verhältnis für 1 Platz ist 10.00, Verhältnis für head coach ist 1.00, also 2.50 x 10.00 x 1.00 = 25.00 Punkte

2017/18

NCAA - Southeastern Conference 2017/18 mit Texas A&M Univ. 2.90 Rankingpunkte

Wettbewerb NCAA - Southeastern Conference hat Prestige 1.00 und Verhältnis für 9 Platz ist 2.90, Verhältnis für head coach ist 1.00, also 1.00 x 2.90 x 1.00 = 2.90 Punkte

2016/17

NCAA - Southeastern Conference 2016/17 mit Texas A&M Univ. 5.00 Rankingpunkte

Wettbewerb NCAA - Southeastern Conference hat Prestige 1.00 und Verhältnis für 4 Platz ist 5.00, Verhältnis für head coach ist 1.00, also 1.00 x 5.00 x 1.00 = 5.00 Punkte

NCAA 2016/17 mit Texas A&M Univ. 0.21 Rankingpunkte

Wettbewerb NCAA hat Prestige 3.00 und Verhältnis für 33 Platz ist 0.07, Verhältnis für head coach ist 1.00, also 3.00 x 0.07 x 1.00 = 0.21 Punkte

2015/16

NCAA - Southeastern Conference 2015/16 mit Texas A&M Univ. 10.00 Rankingpunkte

Wettbewerb NCAA - Southeastern Conference hat Prestige 1.00 und Verhältnis für 1 Platz ist 10.00, Verhältnis für head coach ist 1.00, also 1.00 x 10.00 x 1.00 = 10.00 Punkte

NCAA 2015/16 mit Texas A&M Univ. 4.20 Rankingpunkte

Wettbewerb NCAA hat Prestige 3.00 und Verhältnis für 17 Platz ist 1.40, Verhältnis für head coach ist 1.00, also 3.00 x 1.40 x 1.00 = 4.20 Punkte

2014/15

NCAA - Southeastern Conference 2014/15 mit Texas A&M Univ. 4.50 Rankingpunkte

Wettbewerb NCAA - Southeastern Conference hat Prestige 1.00 und Verhältnis für 5 Platz ist 4.50, Verhältnis für head coach ist 1.00, also 1.00 x 4.50 x 1.00 = 4.50 Punkte

NCAA 2014/15 mit Texas A&M Univ. 0.21 Rankingpunkte

Wettbewerb NCAA hat Prestige 3.00 und Verhältnis für 33 Platz ist 0.07, Verhältnis für head coach ist 1.00, also 3.00 x 0.07 x 1.00 = 0.21 Punkte

2013/14

NCAA - Southeastern Conference 2013/14 mit Texas A&M Univ. 3.60 Rankingpunkte

Wettbewerb NCAA - Southeastern Conference hat Prestige 1.00 und Verhältnis für 7 Platz ist 3.60, Verhältnis für head coach ist 1.00, also 1.00 x 3.60 x 1.00 = 3.60 Punkte

NCAA 2013/14 mit Texas A&M Univ. 4.20 Rankingpunkte

Wettbewerb NCAA hat Prestige 3.00 und Verhältnis für 17 Platz ist 1.40, Verhältnis für head coach ist 1.00, also 3.00 x 1.40 x 1.00 = 4.20 Punkte

2012/13

NCAA - Southeastern Conference 2012/13 mit Texas A&M Univ. 8.00 Rankingpunkte

Wettbewerb NCAA - Southeastern Conference hat Prestige 1.00 und Verhältnis für 2 Platz ist 8.00, Verhältnis für head coach ist 1.00, also 1.00 x 8.00 x 1.00 = 8.00 Punkte

NCAA 2012/13 mit Texas A&M Univ. 4.20 Rankingpunkte

Wettbewerb NCAA hat Prestige 3.00 und Verhältnis für 17 Platz ist 1.40, Verhältnis für head coach ist 1.00, also 3.00 x 1.40 x 1.00 = 4.20 Punkte

2011/12

NCAA - Big 12 Conference 2011/12 mit Texas A&M Univ. 6.00 Rankingpunkte

Wettbewerb NCAA - Big 12 Conference hat Prestige 1.00 und Verhältnis für 3 Platz ist 6.00, Verhältnis für head coach ist 1.00, also 1.00 x 6.00 x 1.00 = 6.00 Punkte

NCAA 2011/12 mit Texas A&M Univ. 4.20 Rankingpunkte

Wettbewerb NCAA hat Prestige 3.00 und Verhältnis für 17 Platz ist 1.40, Verhältnis für head coach ist 1.00, also 3.00 x 1.40 x 1.00 = 4.20 Punkte

2010/11

NCAA - Big 12 Conference 2010/11 mit Texas A&M Univ. 3.20 Rankingpunkte

Wettbewerb NCAA - Big 12 Conference hat Prestige 1.00 und Verhältnis für 8 Platz ist 3.20, Verhältnis für head coach ist 1.00, also 1.00 x 3.20 x 1.00 = 3.20 Punkte

2009/10

NCAA - Big 12 Conference 2009/10 mit Texas A&M Univ. 4.50 Rankingpunkte

Wettbewerb NCAA - Big 12 Conference hat Prestige 1.00 und Verhältnis für 5 Platz ist 4.50, Verhältnis für head coach ist 1.00, also 1.00 x 4.50 x 1.00 = 4.50 Punkte

NCAA 2009/10 mit Texas A&M Univ. 8.70 Rankingpunkte

Wettbewerb NCAA hat Prestige 3.00 und Verhältnis für 9 Platz ist 2.90, Verhältnis für head coach ist 1.00, also 3.00 x 2.90 x 1.00 = 8.70 Punkte

2008/09

NCAA - Big 12 Conference 2008/09 mit Texas A&M Univ. 4.50 Rankingpunkte

Wettbewerb NCAA - Big 12 Conference hat Prestige 1.00 und Verhältnis für 5 Platz ist 4.50, Verhältnis für head coach ist 1.00, also 1.00 x 4.50 x 1.00 = 4.50 Punkte

2007/08

NCAA - Big 12 Conference 2007/08 mit Texas A&M Univ. 4.00 Rankingpunkte

Wettbewerb NCAA - Big 12 Conference hat Prestige 1.00 und Verhältnis für 6 Platz ist 4.00, Verhältnis für head coach ist 1.00, also 1.00 x 4.00 x 1.00 = 4.00 Punkte

2006/07

NCAA - Big 12 Conference 2006/07 mit Texas A&M Univ. 3.20 Rankingpunkte

Wettbewerb NCAA - Big 12 Conference hat Prestige 1.00 und Verhältnis für 8 Platz ist 3.20, Verhältnis für head coach ist 1.00, also 1.00 x 3.20 x 1.00 = 3.20 Punkte

2005/06

NCAA - Big 12 Conference 2005/06 mit Texas A&M Univ. 4.00 Rankingpunkte

Wettbewerb NCAA - Big 12 Conference hat Prestige 1.00 und Verhältnis für 6 Platz ist 4.00, Verhältnis für head coach ist 1.00, also 1.00 x 4.00 x 1.00 = 4.00 Punkte

NCAA 2005/06 mit Texas A&M Univ. 0.21 Rankingpunkte

Wettbewerb NCAA hat Prestige 3.00 und Verhältnis für 33 Platz ist 0.07, Verhältnis für head coach ist 1.00, also 3.00 x 0.07 x 1.00 = 0.21 Punkte

2004/05

NCAA - Big 12 Conference 2004/05 mit Texas A&M Univ. 5.00 Rankingpunkte

Wettbewerb NCAA - Big 12 Conference hat Prestige 1.00 und Verhältnis für 4 Platz ist 5.00, Verhältnis für head coach ist 1.00, also 1.00 x 5.00 x 1.00 = 5.00 Punkte

NCAA 2004/05 mit Texas A&M Univ. 4.20 Rankingpunkte

Wettbewerb NCAA hat Prestige 3.00 und Verhältnis für 17 Platz ist 1.40, Verhältnis für head coach ist 1.00, also 3.00 x 1.40 x 1.00 = 4.20 Punkte

2003/04

NCAA - Big 12 Conference 2003/04 mit Texas A&M Univ. 6.00 Rankingpunkte

Wettbewerb NCAA - Big 12 Conference hat Prestige 1.00 und Verhältnis für 3 Platz ist 6.00, Verhältnis für head coach ist 1.00, also 1.00 x 6.00 x 1.00 = 6.00 Punkte

NCAA 2003/04 mit Texas A&M Univ. 8.70 Rankingpunkte

Wettbewerb NCAA hat Prestige 3.00 und Verhältnis für 9 Platz ist 2.90, Verhältnis für head coach ist 1.00, also 3.00 x 2.90 x 1.00 = 8.70 Punkte

2002/03

NCAA - Big 12 Conference 2002/03 mit Texas A&M Univ. 4.50 Rankingpunkte

Wettbewerb NCAA - Big 12 Conference hat Prestige 1.00 und Verhältnis für 5 Platz ist 4.50, Verhältnis für head coach ist 1.00, also 1.00 x 4.50 x 1.00 = 4.50 Punkte

NCAA 2002/03 mit Texas A&M Univ. 4.20 Rankingpunkte

Wettbewerb NCAA hat Prestige 3.00 und Verhältnis für 17 Platz ist 1.40, Verhältnis für head coach ist 1.00, also 3.00 x 1.40 x 1.00 = 4.20 Punkte

2001/02

NCAA - Big 12 Conference 2001/02 mit Texas A&M Univ. 8.00 Rankingpunkte

Wettbewerb NCAA - Big 12 Conference hat Prestige 1.00 und Verhältnis für 2 Platz ist 8.00, Verhältnis für head coach ist 1.00, also 1.00 x 8.00 x 1.00 = 8.00 Punkte

NCAA 2001/02 mit Texas A&M Univ. 13.50 Rankingpunkte

Wettbewerb NCAA hat Prestige 3.00 und Verhältnis für 5 Platz ist 4.50, Verhältnis für head coach ist 1.00, also 3.00 x 4.50 x 1.00 = 13.50 Punkte

2000/01

NCAA - Big 12 Conference 2000/01 mit Texas A&M Univ. 5.00 Rankingpunkte

Wettbewerb NCAA - Big 12 Conference hat Prestige 1.00 und Verhältnis für 4 Platz ist 5.00, Verhältnis für head coach ist 1.00, also 1.00 x 5.00 x 1.00 = 5.00 Punkte

NCAA 2000/01 mit Texas A&M Univ. 4.20 Rankingpunkte

Wettbewerb NCAA hat Prestige 3.00 und Verhältnis für 17 Platz ist 1.40, Verhältnis für head coach ist 1.00, also 3.00 x 1.40 x 1.00 = 4.20 Punkte

1999/00

NCAA - Big 12 Conference 1999/00 mit Texas A&M Univ. 8.00 Rankingpunkte

Wettbewerb NCAA - Big 12 Conference hat Prestige 1.00 und Verhältnis für 2 Platz ist 8.00, Verhältnis für head coach ist 1.00, also 1.00 x 8.00 x 1.00 = 8.00 Punkte

NCAA 1999/00 mit Texas A&M Univ. 13.50 Rankingpunkte

Wettbewerb NCAA hat Prestige 3.00 und Verhältnis für 5 Platz ist 4.50, Verhältnis für head coach ist 1.00, also 3.00 x 4.50 x 1.00 = 13.50 Punkte

1998/99

NCAA - Big 12 Conference 1998/99 mit Texas A&M Univ. 5.00 Rankingpunkte

Wettbewerb NCAA - Big 12 Conference hat Prestige 1.00 und Verhältnis für 4 Platz ist 5.00, Verhältnis für head coach ist 1.00, also 1.00 x 5.00 x 1.00 = 5.00 Punkte

NCAA 1998/99 mit Texas A&M Univ. 4.20 Rankingpunkte

Wettbewerb NCAA hat Prestige 3.00 und Verhältnis für 17 Platz ist 1.40, Verhältnis für head coach ist 1.00, also 3.00 x 1.40 x 1.00 = 4.20 Punkte

1997/98

NCAA 1997/98 mit Texas A&M Univ. 8.70 Rankingpunkte

Wettbewerb NCAA hat Prestige 3.00 und Verhältnis für 9 Platz ist 2.90, Verhältnis für head coach ist 1.00, also 3.00 x 2.90 x 1.00 = 8.70 Punkte

NCAA - Big 12 Conference 1997/98 mit Texas A&M Univ. 5.00 Rankingpunkte

Wettbewerb NCAA - Big 12 Conference hat Prestige 1.00 und Verhältnis für 4 Platz ist 5.00, Verhältnis für head coach ist 1.00, also 1.00 x 5.00 x 1.00 = 5.00 Punkte

1996/97

NCAA 1996/97 mit Texas A&M Univ. 4.20 Rankingpunkte

Wettbewerb NCAA hat Prestige 3.00 und Verhältnis für 17 Platz ist 1.40, Verhältnis für head coach ist 1.00, also 3.00 x 1.40 x 1.00 = 4.20 Punkte

NCAA - Big 12 Conference 1996/97 mit Texas A&M Univ. 6.00 Rankingpunkte

Wettbewerb NCAA - Big 12 Conference hat Prestige 1.00 und Verhältnis für 3 Platz ist 6.00, Verhältnis für head coach ist 1.00, also 1.00 x 6.00 x 1.00 = 6.00 Punkte

1995/96

NCAA 1995/96 mit Texas A&M Univ. 8.70 Rankingpunkte

Wettbewerb NCAA hat Prestige 3.00 und Verhältnis für 9 Platz ist 2.90, Verhältnis für head coach ist 1.00, also 3.00 x 2.90 x 1.00 = 8.70 Punkte

1994/95

NCAA 1994/95 mit Texas A&M Univ. 4.20 Rankingpunkte

Wettbewerb NCAA hat Prestige 3.00 und Verhältnis für 17 Platz ist 1.40, Verhältnis für head coach ist 1.00, also 3.00 x 1.40 x 1.00 = 4.20 Punkte

1993/94

NCAA 1993/94 mit Texas A&M Univ. 4.20 Rankingpunkte

Wettbewerb NCAA hat Prestige 3.00 und Verhältnis für 17 Platz ist 1.40, Verhältnis für head coach ist 1.00, also 3.00 x 1.40 x 1.00 = 4.20 Punkte

1992/93

NCAA - West Coast Conference 1992/93 mit Santa Clara Univ. 2.50 Rankingpunkte

Wettbewerb NCAA - West Coast Conference hat Prestige 0.25 und Verhältnis für 1 Platz ist 10.00, Verhältnis für head coach ist 1.00, also 0.25 x 10.00 x 1.00 = 2.50 Punkte

NCAA 1992/93 mit Santa Clara Univ. 4.20 Rankingpunkte

Wettbewerb NCAA hat Prestige 3.00 und Verhältnis für 17 Platz ist 1.40, Verhältnis für head coach ist 1.00, also 3.00 x 1.40 x 1.00 = 4.20 Punkte

1991/92

NCAA - West Coast Conference 1991/92 mit Santa Clara Univ. 2.00 Rankingpunkte

Wettbewerb NCAA - West Coast Conference hat Prestige 0.25 und Verhältnis für 2 Platz ist 8.00, Verhältnis für head coach ist 1.00, also 0.25 x 8.00 x 1.00 = 2.00 Punkte

1990/91

NCAA - West Coast Conference 1990/91 mit Santa Clara Univ. 1.00 Rankingpunkte

Wettbewerb NCAA - West Coast Conference hat Prestige 0.25 und Verhältnis für 6 Platz ist 4.00, Verhältnis für head coach ist 1.00, also 0.25 x 4.00 x 1.00 = 1.00 Punkte

1989/90

NCAA - West Coast Conference 1989/90 mit San Francisco Univ. 0.90 Rankingpunkte

Wettbewerb NCAA - West Coast Conference hat Prestige 0.25 und Verhältnis für 7 Platz ist 3.60, Verhältnis für head coach ist 1.00, also 0.25 x 3.60 x 1.00 = 0.90 Punkte

1988/89

NCAA - West Coast Conference 1988/89 mit San Francisco Univ. 1.13 Rankingpunkte

Wettbewerb NCAA - West Coast Conference hat Prestige 0.25 und Verhältnis für 5 Platz ist 4.50, Verhältnis für head coach ist 1.00, also 0.25 x 4.50 x 1.00 = 1.13 Punkte

1987/88

NCAA - West Coast Conference 1987/88 mit San Francisco Univ. 1.50 Rankingpunkte

Wettbewerb NCAA - West Coast Conference hat Prestige 0.25 und Verhältnis für 3 Platz ist 6.00, Verhältnis für head coach ist 1.00, also 0.25 x 6.00 x 1.00 = 1.50 Punkte

1986/87

NCAA - West Coast Conference 1986/87 mit San Francisco Univ. 1.00 Rankingpunkte

Wettbewerb NCAA - West Coast Conference hat Prestige 0.25 und Verhältnis für 6 Platz ist 4.00, Verhältnis für head coach ist 1.00, also 0.25 x 4.00 x 1.00 = 1.00 Punkte