Edytuj

Dodane przez: F…M

Laurie Corbelli

Edytuj tapetę

Tapeta dodana przez slintyen

To ja Usuń Udostępnij

Oś czasu1
Kluby6
Współpracownicy82
Turnieje57
Mecze0
Nagrody0

Dane trenera

Edytuj

Ranking siatkarki: 4155
Ranking trenerki: 1520
Nazwisko panieńskie: Flachmeier
Narodowość: Stany Zjednoczone
Pozycja: Przyjmująca
Data urodzenia: 1957-01-28
Wzrost: 184cm
Waga: 75kg
Wyświetlenia: 1769
Dodano przez: F…M

Profile społecznościowe

Edytuj

Rodzina

Dodaj

Usuń
Pokaż szczegóły dodano 2 lat temu przez slintyen

John Corbelli

Mąż

Ustawienia

Zakończyła karierę

Kto jest najlepszą siatkarką w historii?Zobacz ranking siatkarek

Turnieje członka sztabu

Medale

Turnieje klubowe

Athletes Unlimited U.S. Pro League (Kobiety)

1

2021/22

NCAA - Southeastern Conference (Kobiety)

1

2015/16

1

2012/13

NCAA - Big 12 Conference (Kobiety)

2

2001/02, 1999/00

3

2011/12, 2003/04, 1996/97

NCAA - West Coast Conference (Kobiety)

1

1992/93

1

1991/92

1

1987/88

2021/22

Athletes Unlimited U.S. Pro League 2021/22 z Athletes Unlimited Pro League 25.00 punktów do rankingu

Turniej Athletes Unlimited U.S. Pro League ma rangę 2.50 i ratio za 1 miejsce to 10.00, ratio dla head coach to 1.00, dlatego 2.50 x 10.00 x 1.00 = 25.00 punktów

2017/18

NCAA - Southeastern Conference 2017/18 z Texas A&M Univ. 2.90 punktów do rankingu

Turniej NCAA - Southeastern Conference ma rangę 1.00 i ratio za 9 miejsce to 2.90, ratio dla head coach to 1.00, dlatego 1.00 x 2.90 x 1.00 = 2.90 punktów

2016/17

NCAA - Southeastern Conference 2016/17 z Texas A&M Univ. 5.00 punktów do rankingu

Turniej NCAA - Southeastern Conference ma rangę 1.00 i ratio za 4 miejsce to 5.00, ratio dla head coach to 1.00, dlatego 1.00 x 5.00 x 1.00 = 5.00 punktów

NCAA 2016/17 z Texas A&M Univ. 0.21 punktów do rankingu

Turniej NCAA ma rangę 3.00 i ratio za 33 miejsce to 0.07, ratio dla head coach to 1.00, dlatego 3.00 x 0.07 x 1.00 = 0.21 punktów

2015/16

NCAA - Southeastern Conference 2015/16 z Texas A&M Univ. 10.00 punktów do rankingu

Turniej NCAA - Southeastern Conference ma rangę 1.00 i ratio za 1 miejsce to 10.00, ratio dla head coach to 1.00, dlatego 1.00 x 10.00 x 1.00 = 10.00 punktów

NCAA 2015/16 z Texas A&M Univ. 4.20 punktów do rankingu

Turniej NCAA ma rangę 3.00 i ratio za 17 miejsce to 1.40, ratio dla head coach to 1.00, dlatego 3.00 x 1.40 x 1.00 = 4.20 punktów

2014/15

NCAA - Southeastern Conference 2014/15 z Texas A&M Univ. 4.50 punktów do rankingu

Turniej NCAA - Southeastern Conference ma rangę 1.00 i ratio za 5 miejsce to 4.50, ratio dla head coach to 1.00, dlatego 1.00 x 4.50 x 1.00 = 4.50 punktów

NCAA 2014/15 z Texas A&M Univ. 0.21 punktów do rankingu

Turniej NCAA ma rangę 3.00 i ratio za 33 miejsce to 0.07, ratio dla head coach to 1.00, dlatego 3.00 x 0.07 x 1.00 = 0.21 punktów

2013/14

NCAA - Southeastern Conference 2013/14 z Texas A&M Univ. 3.60 punktów do rankingu

Turniej NCAA - Southeastern Conference ma rangę 1.00 i ratio za 7 miejsce to 3.60, ratio dla head coach to 1.00, dlatego 1.00 x 3.60 x 1.00 = 3.60 punktów

NCAA 2013/14 z Texas A&M Univ. 4.20 punktów do rankingu

Turniej NCAA ma rangę 3.00 i ratio za 17 miejsce to 1.40, ratio dla head coach to 1.00, dlatego 3.00 x 1.40 x 1.00 = 4.20 punktów

2012/13

NCAA - Southeastern Conference 2012/13 z Texas A&M Univ. 8.00 punktów do rankingu

Turniej NCAA - Southeastern Conference ma rangę 1.00 i ratio za 2 miejsce to 8.00, ratio dla head coach to 1.00, dlatego 1.00 x 8.00 x 1.00 = 8.00 punktów

NCAA 2012/13 z Texas A&M Univ. 4.20 punktów do rankingu

Turniej NCAA ma rangę 3.00 i ratio za 17 miejsce to 1.40, ratio dla head coach to 1.00, dlatego 3.00 x 1.40 x 1.00 = 4.20 punktów

2011/12

NCAA - Big 12 Conference 2011/12 z Texas A&M Univ. 6.00 punktów do rankingu

Turniej NCAA - Big 12 Conference ma rangę 1.00 i ratio za 3 miejsce to 6.00, ratio dla head coach to 1.00, dlatego 1.00 x 6.00 x 1.00 = 6.00 punktów

NCAA 2011/12 z Texas A&M Univ. 4.20 punktów do rankingu

Turniej NCAA ma rangę 3.00 i ratio za 17 miejsce to 1.40, ratio dla head coach to 1.00, dlatego 3.00 x 1.40 x 1.00 = 4.20 punktów

2010/11

NCAA - Big 12 Conference 2010/11 z Texas A&M Univ. 3.20 punktów do rankingu

Turniej NCAA - Big 12 Conference ma rangę 1.00 i ratio za 8 miejsce to 3.20, ratio dla head coach to 1.00, dlatego 1.00 x 3.20 x 1.00 = 3.20 punktów

2009/10

NCAA - Big 12 Conference 2009/10 z Texas A&M Univ. 4.50 punktów do rankingu

Turniej NCAA - Big 12 Conference ma rangę 1.00 i ratio za 5 miejsce to 4.50, ratio dla head coach to 1.00, dlatego 1.00 x 4.50 x 1.00 = 4.50 punktów

NCAA 2009/10 z Texas A&M Univ. 8.70 punktów do rankingu

Turniej NCAA ma rangę 3.00 i ratio za 9 miejsce to 2.90, ratio dla head coach to 1.00, dlatego 3.00 x 2.90 x 1.00 = 8.70 punktów

2008/09

NCAA - Big 12 Conference 2008/09 z Texas A&M Univ. 4.50 punktów do rankingu

Turniej NCAA - Big 12 Conference ma rangę 1.00 i ratio za 5 miejsce to 4.50, ratio dla head coach to 1.00, dlatego 1.00 x 4.50 x 1.00 = 4.50 punktów

2007/08

NCAA - Big 12 Conference 2007/08 z Texas A&M Univ. 4.00 punktów do rankingu

Turniej NCAA - Big 12 Conference ma rangę 1.00 i ratio za 6 miejsce to 4.00, ratio dla head coach to 1.00, dlatego 1.00 x 4.00 x 1.00 = 4.00 punktów

2006/07

NCAA - Big 12 Conference 2006/07 z Texas A&M Univ. 3.20 punktów do rankingu

Turniej NCAA - Big 12 Conference ma rangę 1.00 i ratio za 8 miejsce to 3.20, ratio dla head coach to 1.00, dlatego 1.00 x 3.20 x 1.00 = 3.20 punktów

2005/06

NCAA - Big 12 Conference 2005/06 z Texas A&M Univ. 4.00 punktów do rankingu

Turniej NCAA - Big 12 Conference ma rangę 1.00 i ratio za 6 miejsce to 4.00, ratio dla head coach to 1.00, dlatego 1.00 x 4.00 x 1.00 = 4.00 punktów

NCAA 2005/06 z Texas A&M Univ. 0.21 punktów do rankingu

Turniej NCAA ma rangę 3.00 i ratio za 33 miejsce to 0.07, ratio dla head coach to 1.00, dlatego 3.00 x 0.07 x 1.00 = 0.21 punktów

2004/05

NCAA - Big 12 Conference 2004/05 z Texas A&M Univ. 5.00 punktów do rankingu

Turniej NCAA - Big 12 Conference ma rangę 1.00 i ratio za 4 miejsce to 5.00, ratio dla head coach to 1.00, dlatego 1.00 x 5.00 x 1.00 = 5.00 punktów

NCAA 2004/05 z Texas A&M Univ. 4.20 punktów do rankingu

Turniej NCAA ma rangę 3.00 i ratio za 17 miejsce to 1.40, ratio dla head coach to 1.00, dlatego 3.00 x 1.40 x 1.00 = 4.20 punktów

2003/04

NCAA - Big 12 Conference 2003/04 z Texas A&M Univ. 6.00 punktów do rankingu

Turniej NCAA - Big 12 Conference ma rangę 1.00 i ratio za 3 miejsce to 6.00, ratio dla head coach to 1.00, dlatego 1.00 x 6.00 x 1.00 = 6.00 punktów

NCAA 2003/04 z Texas A&M Univ. 8.70 punktów do rankingu

Turniej NCAA ma rangę 3.00 i ratio za 9 miejsce to 2.90, ratio dla head coach to 1.00, dlatego 3.00 x 2.90 x 1.00 = 8.70 punktów

2002/03

NCAA - Big 12 Conference 2002/03 z Texas A&M Univ. 4.50 punktów do rankingu

Turniej NCAA - Big 12 Conference ma rangę 1.00 i ratio za 5 miejsce to 4.50, ratio dla head coach to 1.00, dlatego 1.00 x 4.50 x 1.00 = 4.50 punktów

NCAA 2002/03 z Texas A&M Univ. 4.20 punktów do rankingu

Turniej NCAA ma rangę 3.00 i ratio za 17 miejsce to 1.40, ratio dla head coach to 1.00, dlatego 3.00 x 1.40 x 1.00 = 4.20 punktów

2001/02

NCAA - Big 12 Conference 2001/02 z Texas A&M Univ. 8.00 punktów do rankingu

Turniej NCAA - Big 12 Conference ma rangę 1.00 i ratio za 2 miejsce to 8.00, ratio dla head coach to 1.00, dlatego 1.00 x 8.00 x 1.00 = 8.00 punktów

NCAA 2001/02 z Texas A&M Univ. 13.50 punktów do rankingu

Turniej NCAA ma rangę 3.00 i ratio za 5 miejsce to 4.50, ratio dla head coach to 1.00, dlatego 3.00 x 4.50 x 1.00 = 13.50 punktów

2000/01

NCAA - Big 12 Conference 2000/01 z Texas A&M Univ. 5.00 punktów do rankingu

Turniej NCAA - Big 12 Conference ma rangę 1.00 i ratio za 4 miejsce to 5.00, ratio dla head coach to 1.00, dlatego 1.00 x 5.00 x 1.00 = 5.00 punktów

NCAA 2000/01 z Texas A&M Univ. 4.20 punktów do rankingu

Turniej NCAA ma rangę 3.00 i ratio za 17 miejsce to 1.40, ratio dla head coach to 1.00, dlatego 3.00 x 1.40 x 1.00 = 4.20 punktów

1999/00

NCAA - Big 12 Conference 1999/00 z Texas A&M Univ. 8.00 punktów do rankingu

Turniej NCAA - Big 12 Conference ma rangę 1.00 i ratio za 2 miejsce to 8.00, ratio dla head coach to 1.00, dlatego 1.00 x 8.00 x 1.00 = 8.00 punktów

NCAA 1999/00 z Texas A&M Univ. 13.50 punktów do rankingu

Turniej NCAA ma rangę 3.00 i ratio za 5 miejsce to 4.50, ratio dla head coach to 1.00, dlatego 3.00 x 4.50 x 1.00 = 13.50 punktów

1998/99

NCAA - Big 12 Conference 1998/99 z Texas A&M Univ. 5.00 punktów do rankingu

Turniej NCAA - Big 12 Conference ma rangę 1.00 i ratio za 4 miejsce to 5.00, ratio dla head coach to 1.00, dlatego 1.00 x 5.00 x 1.00 = 5.00 punktów

NCAA 1998/99 z Texas A&M Univ. 4.20 punktów do rankingu

Turniej NCAA ma rangę 3.00 i ratio za 17 miejsce to 1.40, ratio dla head coach to 1.00, dlatego 3.00 x 1.40 x 1.00 = 4.20 punktów

1997/98

NCAA 1997/98 z Texas A&M Univ. 8.70 punktów do rankingu

Turniej NCAA ma rangę 3.00 i ratio za 9 miejsce to 2.90, ratio dla head coach to 1.00, dlatego 3.00 x 2.90 x 1.00 = 8.70 punktów

Kobiety NCAA - Big 12 Conference 1997/98

NCAA - Big 12 Conference 1997/98 z Texas A&M Univ. 5.00 punktów do rankingu

Turniej NCAA - Big 12 Conference ma rangę 1.00 i ratio za 4 miejsce to 5.00, ratio dla head coach to 1.00, dlatego 1.00 x 5.00 x 1.00 = 5.00 punktów

1996/97

NCAA 1996/97 z Texas A&M Univ. 4.20 punktów do rankingu

Turniej NCAA ma rangę 3.00 i ratio za 17 miejsce to 1.40, ratio dla head coach to 1.00, dlatego 3.00 x 1.40 x 1.00 = 4.20 punktów

Kobiety NCAA - Big 12 Conference 1996/97

NCAA - Big 12 Conference 1996/97 z Texas A&M Univ. 6.00 punktów do rankingu

Turniej NCAA - Big 12 Conference ma rangę 1.00 i ratio za 3 miejsce to 6.00, ratio dla head coach to 1.00, dlatego 1.00 x 6.00 x 1.00 = 6.00 punktów

1995/96

NCAA 1995/96 z Texas A&M Univ. 8.70 punktów do rankingu

Turniej NCAA ma rangę 3.00 i ratio za 9 miejsce to 2.90, ratio dla head coach to 1.00, dlatego 3.00 x 2.90 x 1.00 = 8.70 punktów

1994/95

NCAA 1994/95 z Texas A&M Univ. 4.20 punktów do rankingu

Turniej NCAA ma rangę 3.00 i ratio za 17 miejsce to 1.40, ratio dla head coach to 1.00, dlatego 3.00 x 1.40 x 1.00 = 4.20 punktów

1993/94

NCAA 1993/94 z Texas A&M Univ. 4.20 punktów do rankingu

Turniej NCAA ma rangę 3.00 i ratio za 17 miejsce to 1.40, ratio dla head coach to 1.00, dlatego 3.00 x 1.40 x 1.00 = 4.20 punktów

1992/93

NCAA 1992/93 z Santa Clara Univ. 4.20 punktów do rankingu

Turniej NCAA ma rangę 3.00 i ratio za 17 miejsce to 1.40, ratio dla head coach to 1.00, dlatego 3.00 x 1.40 x 1.00 = 4.20 punktów

Kobiety NCAA - West Coast Conference 1992/93

NCAA - West Coast Conference 1992/93 z Santa Clara Univ. 2.50 punktów do rankingu

Turniej NCAA - West Coast Conference ma rangę 0.25 i ratio za 1 miejsce to 10.00, ratio dla head coach to 1.00, dlatego 0.25 x 10.00 x 1.00 = 2.50 punktów

1991/92

NCAA - West Coast Conference 1991/92 z Santa Clara Univ. 2.00 punktów do rankingu

Turniej NCAA - West Coast Conference ma rangę 0.25 i ratio za 2 miejsce to 8.00, ratio dla head coach to 1.00, dlatego 0.25 x 8.00 x 1.00 = 2.00 punktów

1990/91

NCAA - West Coast Conference 1990/91 z Santa Clara Univ. 1.00 punktów do rankingu

Turniej NCAA - West Coast Conference ma rangę 0.25 i ratio za 6 miejsce to 4.00, ratio dla head coach to 1.00, dlatego 0.25 x 4.00 x 1.00 = 1.00 punktów

1989/90

NCAA - West Coast Conference 1989/90 z San Francisco Univ. 0.90 punktów do rankingu

Turniej NCAA - West Coast Conference ma rangę 0.25 i ratio za 7 miejsce to 3.60, ratio dla head coach to 1.00, dlatego 0.25 x 3.60 x 1.00 = 0.90 punktów

1988/89

NCAA - West Coast Conference 1988/89 z San Francisco Univ. 1.13 punktów do rankingu

Turniej NCAA - West Coast Conference ma rangę 0.25 i ratio za 5 miejsce to 4.50, ratio dla head coach to 1.00, dlatego 0.25 x 4.50 x 1.00 = 1.13 punktów

1987/88

NCAA - West Coast Conference 1987/88 z San Francisco Univ. 1.50 punktów do rankingu

Turniej NCAA - West Coast Conference ma rangę 0.25 i ratio za 3 miejsce to 6.00, ratio dla head coach to 1.00, dlatego 0.25 x 6.00 x 1.00 = 1.50 punktów

1986/87

NCAA - West Coast Conference 1986/87 z San Francisco Univ. 1.00 punktów do rankingu

Turniej NCAA - West Coast Conference ma rangę 0.25 i ratio za 6 miejsce to 4.00, ratio dla head coach to 1.00, dlatego 0.25 x 4.00 x 1.00 = 1.00 punktów